KEWADIA: Wakil Presiden M Venkaiah Naidu pada hari Rabu mengatakan beberapa keputusan pengadilan memberikan kesan yang jelas tentang jangkauan peradilan yang berlebihan, menggarisbawahi bahwa tidak satupun dari tiga lembaga negara tersebut dapat mengklaim sebagai yang tertinggi karena hanya Konstitusi yang terpenting.
Ia mengatakan, lembaga legislatif, eksekutif, dan yudikatif wajib bekerja sesuai kewenangannya masing-masing sebagaimana diatur dalam Konstitusi.
Dalam pidatonya pada Konferensi Pejabat Ketua Seluruh India ke-80 tentang “Koordinasi yang Harmonis antara Badan Legislatif, Eksekutif – Kunci Menuju Demokrasi yang Bersemangat”, Naidu mengatakan keharmonisan terletak pada setiap organ yang menjalankan tugasnya tanpa mengganggu organ yang lain.
Ini membenarkan semangat saling menghormati, tanggung jawab dan pengendalian diri.
Sayangnya, ada beberapa kasus yang melampaui batas, ujarnya.
Naidu mengatakan ada beberapa putusan pengadilan yang jelas-jelas memberikan kesan berlebihan.
Merujuk pada beberapa kasus, ia mengatakan tidak diinginkan jika lembaga peradilan dianggap bertindak sebagai “eksekutif super” atau “badan legislatif super”.
“Sejak kemerdekaan, Mahkamah Agung dan Pengadilan Tinggi telah mengeluarkan beberapa keputusan yang berdampak luas dalam mencapai tujuan sosial-ekonomi, selain intervensi korektif.”
Namun terkadang muncul kekhawatiran mengenai apakah mereka melanggar batas wilayah legislatif dan eksekutif.
“Ada perdebatan mengenai apakah beberapa permasalahan harus diserahkan secara lebih sah kepada lembaga pemerintah lainnya,” kata wakil presiden.
Peradilan tinggi yang memutuskan pesta kembang api Diwali, menolak peran eksekutif dalam penunjukan hakim melalui kolegium, membatalkan Undang-Undang Komisi Pengangkatan Yudisial Nasional untuk menegakkan akuntabilitas dan transparansi adalah beberapa kasus yang diangkat oleh Naidu.
“Kadang-kadang badan legislatif juga cenderung melewati batas. Amandemen Konstitusi ke-39 yang menempatkan pemilihan presiden, wakil presiden dan perdana menteri di luar lingkup penyelidikan yudisial seperti pada tahun 1975, adalah salah satu contohnya,” katanya. dikatakan.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp