Layanan Berita Ekspres
NAINITAL: Pengadilan Tinggi Uttarakhand mengizinkan petugas Dinas Kehutanan India angkatan 2002 Sanjiv Chaturvedi untuk hadir sendiri dan memperdebatkan kasusnya.
Putusan tertanggal 27 September 2021 oleh hakim ketua RS Chauhan dan Hakim Alok Kumar Verma mengatakan, “Oleh karena itu, pengadilan ini berpendapat bahwa Tuan Sanjiv Chaturvedi harus diizinkan untuk hadir sendiri dan memperdebatkan kasusnya”.
Pengadilan mengamati, “Dengan membaca catatan kasus ini dengan jelas menunjukkan bahwa Tuan Sanjiv Chaturvedi memang dihadapkan pada tugas berat karena dia telah bertindak sebagai pelapor dalam banyak kesempatan.”
Hakim lebih lanjut mengatakan dalam putusannya, “Pengetahuannya tentang hukum, argumen-argumennya yang dipelajari, analisis kritisnya terhadap hukum dan fakta-fakta telah dipuji oleh beberapa forum hukum dan memungkinkan dia untuk hadir dan berdebat dalam kasus ini. Jadi, jelas sekali, Tuan. Sanjiv Chaturvedi berada dalam posisi untuk berdebat berdasarkan fakta dan hukum dalam kasus ini.”
Namun, mengacu pada ketentuan Undang-Undang Advokat tahun 1961 dan perintah Mahkamah Agung, majelis hakim mengatakan, “Pengadilan telah memberikan kewenangan diskresi untuk menerima atau melarang orang tersebut, yang tidak terlambat terdaftar sebagai advokat untuk hadir di hadapannya. Dia”
Chaturvedi dalam pernyataan tertulisnya berpendapat bahwa ia diperbolehkan untuk berdebat tidak hanya di hadapan Pengadilan Administratif Pusat tetapi juga di hadapan Pengadilan Tinggi lainnya sebagai pihak yang bertatap muka.
Ia lebih lanjut menyatakan bahwa meskipun faktanya para advokat yang dilibatkannya tampil secara cuma-cuma atas namanya, namun mereka tetap menjadi sasaran penghinaan pidana jika sudah terbukti bersalah. Oleh karena itu, ia merasa sangat sulit, bahkan tidak mungkin, untuk menggunakan jasa advokat mana pun, kata pengadilan.
“Tuan Sanjiv Chaturvedi juga berpendapat bahwa dia tidak boleh mengambil risiko membuat pengacaranya mendapat masalah saat berjuang melawan orang-orang yang berkuasa. Oleh karena itu, dia ingin menyelamatkan seorang pengacara dari segala rasa malu profesional yang mungkin menimpanya atau jalannya mungkin akan datang. ” , kata bank itu.
Pengadilan mendesak para anggota Pengadilan dan kelompok hukum untuk “melakukan introspeksi” dan mengatakan dalam putusannya: “Sungguh menyedihkan untuk dicatat bahwa pihak yang berperkara mengklaim bahwa dia ‘tidak percaya pada anggota Pengadilan.’ . Tapi mungkin ini adalah kesan yang salah dalam benak Tuan Sanjiv Chaturvedi. Karena tidak ada kekurangan pengacara yang jujur dan pekerja keras di Bar.”
Sidang berikutnya untuk kasus ini dijadwalkan pada 23 Oktober.
Hal ini berkaitan dengan sistem konfirmasi yang ada saat ini pada tingkat sekretaris bersama dan di atasnya di pemerintah pusat, termasuk sistem evaluasi 360 derajat yang baru-baru ini diperkenalkan dan masuknya para ahli di sektor swasta secara lateral.
Pada bulan Februari 2020, Chaturvedi mengajukan kasus ke Majelis Nainital di Pengadilan Administratif Pusat mengenai dugaan penyimpangan ini.
Pada bulan Desember 2020, berdasarkan permohonan yang diajukan oleh pemerintah pusat, ketua CAT memerintahkan untuk memindahkan sidang kasus ini ke pengadilan Delhi.
Perintah pemindahan ini ditentang oleh Chaturvedi pada Desember 2020, sebelum Uttarakhand HC mengeluarkan pemberitahuan kepada pusat serta ketua pengadilan.
HC memesan perintah dalam masalah ini pada 26 Agustus 2021.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp