NEW DELHI: Pusat telah membela legalitas aturan teknologi informasi (TI) baru di hadapan Pengadilan Tinggi Delhi, dengan mengatakan aturan tersebut berusaha untuk “mencegah penyalahgunaan kebebasan pers” dan melindungi warga dari berita palsu di masa lalu. ruang media digital yang tidak diatur.
The Centre, dalam kontra-affidavit mengajukan tantangan terhadap validitas konstitusional dari aturan TI yang baru, berpendapat bahwa sementara hak atas kebebasan berbicara dan berekspresi, termasuk kebebasan pers, sangat penting untuk demokrasi yang dinamis seperti India, warga negara “tidak dapat diperlakukan sebagai konsumen pasif.
“Sementara berargumen bahwa telah terjadi “insiden disinformasi di masa lalu pada media digital yang menyebabkan gangguan ketertiban umum”, Center mengklaim bahwa media digital “memungkinkan konten sensasional untuk diedarkan ulang dalam konteks yang berbeda, yang menyebabkan salah tafsir oleh penonton” , sehingga rentan digunakan sebagai berita palsu.
Aturan TI berusaha untuk mencegah penyalahgunaan kebebasan pers dengan memberdayakan audiens dengan mekanisme untuk menyampaikan keluhan mereka terkait dengan konten yang diterbitkan oleh penerbit berita digital melalui mekanisme penanganan keluhan yang menekankan pada arsitektur pengaturan mandiri untuk penerbit berita digital. , dan karena itu tidak hanya dalam ruang lingkup Undang-Undang, tetapi juga memenuhi tujuan yang dicapai oleh Undang-Undang (TI),” bunyi pernyataan tertulis yang baru-baru ini dikeluarkan bersama oleh Kementerian Informasi dan Penyiaran dan Kementerian Elektronika dan Teknologi Informasi.
“Sebelum pemberitahuan Peraturan, media berita digital sebagian besar tidak diatur.
Disampaikan bahwa sebelum pemberitahuan Peraturan, tidak ada mekanisme seperti itu yang sedang berjalan sehubungan dengan berita di media digital, yang mengakibatkan ketidakseimbangan diskriminatif dalam ekosistem media berita sehubungan dengan konten di media tradisional, ”tambahnya.
Aturan Teknologi Informasi (Pedoman Perantara dan Kode Etik Media Digital), 2021, yang diberitahukan pada bulan Februari, membebankan beberapa kewajiban pada entitas online, termasuk kewajiban untuk menghapus konten kontroversial lebih cepat, menunjuk petugas penanganan keluhan dan untuk membantu penyelidikan.
Dalam pernyataan tertulisnya, Pusat tersebut mengklaim bahwa regulasi konten media dalam bentuk elektronik, termasuk konten berita dan terkini serta konten kurasi online, berada dalam lingkup Undang-Undang TI dan aturan baru tidak memberikan batasan tambahan apa pun. yang sudah dilarang oleh undang-undang yang ada.
Pusat berargumen bahwa tidak seperti media tradisional, jangkauan media digital “jauh lebih luas dibandingkan dengan media tradisional”, menjadikannya alat yang ampuh untuk kampanye informasi oleh negara asing dan aktor non-negara untuk memengaruhi opini publik negara mana pun”.
“Platform online mungkin memiliki kecenderungan untuk mempertahankan konsumen di platform mereka untuk jangka waktu yang lebih lama karena alasan komersial.
Ini mengarah pada penyebaran dan penyebaran konten berita yang ternyata sensasional.
Risiko informasi palsu atau menyesatkan lebih besar melalui Internet karena hal yang sama dapat menyebar dengan cepat di masyarakat,” kata pernyataan tertulis tersebut.
“Ini adalah lingkungan ekonomi yang ditandai dengan persaingan untuk bola mata dan kekosongan peraturan mengenai konten di media digital telah menyebabkan penyebaran berita palsu dan konten berbahaya lainnya tanpa akuntabilitas dari penerbit berita digital,” tambahnya.
Pusat tersebut juga mengklaim bahwa tidak ada dampak yang terlihat dari aturan TI baru pada konten digital dan “lebih dari 1.800 penerbit media digital, lebih dari 97% dari mereka adalah penerbit berita dan konten terkini, memiliki Petugas Penanganan Keluhan (Level) yang ditunjuk . -I), dan memberikan informasi mereka kepada Kementerian.
” Mahkamah Agung sebelumnya telah mengeluarkan pemberitahuan dan meminta tanggapan dari Pusat atas petisi oleh Foundation for Independent Journalism, The Wire, Quint Digital Media Ltd dan Pravda Media Foundation yang merupakan perusahaan induk dari Alt News.
Petisi oleh Quint Digital Media Ltd menantang keabsahan konstitusional aturan TI di bawah ketentuan Undang-Undang Teknologi Informasi, 2000, sejauh mereka dimaksudkan untuk diterapkan pada ‘penerbit berita dan konten terkini’ sebagai bagian dari media digital, dan akibatnya mengatur entitas-entitas ini di bawah Peraturan dengan memberlakukan pengawasan pemerintah dan Kode Etik yang menetapkan istilah-istilah yang tidak jelas seperti ‘selera yang baik’, kesusilaan’ dan larangan kebenaran yang setengah-setengah.
Permohonan yang diminta untuk menghapus bagian tertentu dari aturan TI dengan alasan melanggar pasal 19(1)(a) dan 19(1)(g) dari Konstitusi yang menimbulkan efek mengerikan pada kebebasan media, pasal 14 dari UU Konstitusi dengan membuat klasifikasi yang tidak masuk akal dan dengan mengatur mekanisme hukum paralel yang diawasi oleh pejabat eksekutif dan ultra vires UU TI.