Langit tidak akan runtuh jika uji dasar tidak dilakukan di Majelis Maharashtra hari ini, bantah Tim Uddhav Thackeray di Mahkamah Agung pada hari Rabu. Tentu saja pengadilan berpendapat lain. Dan langit tidak runtuh, namun pemerintahan Thackeray yang melakukannya, meski tidak di lantai DPR.
Shivraj Singh Chouhan dan lainnya vs Ketua, Majelis Legislatif Madhya Pradesh dan lainnya, 2020
- Majelis hakim, DY Chandrachud dan Hemant Gupta memutuskan bahwa uji dasar tidak perlu ditunda karena Ketua belum mengambil keputusan tentang diskualifikasi anggota Majelis berdasarkan Jadwal ke-10 Konstitusi, yang dirancang untuk mencegah penyimpangan politik yang disebabkan oleh daya tarik keuntungan jabatan atau materi atau pertimbangan serupa lainnya
- Penyelenggaraan mosi perwalian “beroperasi pada bidang yang berbeda” dari undang-undang anti-pembelotan, kata pengadilan. “Mengadakan mosi percaya diperlukan untuk menentukan apakah Dewan Menteri di bawah kepemimpinan Ketua Menteri mendapat kepercayaan dari DPR… Ini adalah masalah yang tidak dapat ditunda karena kewenangan pemerintah di bawah kepemimpinan Ketua Menteri bergantung pada Dewan Menteri yang masih memiliki kepercayaan pada badan legislatif sebagai entitas kolektif,” putusan pengadilan
Shiv Sena & Lainnya vs Persatuan India & Lainnya, 2019
- Hakim NV Ramana dan Hakim Ashok Bhushan dan Sanjiv Khanna berpendapat bahwa Gubernur dapat segera mengarahkan uji lapangan untuk mencegah perdagangan kuda dan untuk melindungi nilai-nilai demokrasi.
- “Dalam situasi di mana, jika uji dasar ditunda, ada kemungkinan terjadinya pertukaran, maka menjadi tugas pengadilan untuk bertindak melindungi nilai-nilai demokrasi. Dalam kasus seperti ini, pengujian langsung di lapangan mungkin merupakan mekanisme yang paling efektif untuk melakukan hal tersebut,” kata hakim tersebut
SR Bommai vs Persatuan India, 1994
Keputusan penting yang dikeluarkan oleh sembilan hakim Mahkamah Konstitusi menyatakan bahwa penolakan Ketua Menteri untuk mengikuti uji dasar dapat disimpulkan sebagai kurangnya mayoritas dan penolakan tersebut, pada dasarnya, akan menunjukkan bahwa pemerintah tidak mendapatkan kepercayaan dari badan legislatif.
Bisakah Pemerintah mengarahkan uji coba tanpa bantuan dan saran dari Dewan Menteri?
Keluhan lain dari Tim Thackeray adalah bahwa Gubernur menyerukan uji coba tanpa berkonsultasi dengan pemerintah. Mengenai hal ini juga ada keputusan MA sebelumnya yang mengatakan bahwa gubernur bisa melakukan banyak hal jika dia yakin pemerintah telah kehilangan mayoritas.
Nabam Rebia & Bamang Felix vs Wakil Ketua DPR Arunachal,
Hakim JS Khehar berpendapat bahwa Gubernur dapat menjalankan kekuasaan konstitusionalnya yang diberikan berdasarkan Pasal 174 dan meminta uji dasar tanpa bantuan dan nasihat Dewan Menteri yang dipimpin oleh Ketua Menteri jika terdapat cukup alasan untuk meyakini bahwa pemerintah telah kalah. kepercayaan DPR
Bisakah gubernur meminta segera dilakukan uji lantai?
Sebelum keributan besar, pendapat Tim Thackeray di hadapan Mahkamah Agung adalah bahwa uji coba tidak dapat dilakukan ketika ketua parlemen belum memutuskan untuk mendiskualifikasi 16 anggota parlemen pemberontak. Lalu bagaimana posisi hukumnya mengenai hal ini? Nah, beberapa keputusan sebelumnya mengatakan bahwa Gubernur berhak untuk langsung melakukan uji lapangan meskipun permohonan diskualifikasi MLA sedang menunggu.