MUMBAI: Aktivis Gautam Navlakha, Sudha Bharadwaj dan profesor Universitas Delhi Hany Babu, semuanya dituduh dalam kasus hubungan Elgar Parishad-Maois, memindahkan permohonan pembebasan ke pengadilan khusus Badan Investigasi Nasional (NIA) di sini pada hari Selasa.
Ketiganya mengajukan permohonan terpisah di hadapan Hakim Khusus Rajesh J Katariya melalui penasihat hukum mereka Yug Chaudhry.
Chaudhry menyatakan bahwa kasus terhadap kliennya “sepenuhnya palsu, terdiri dari tumpukan bukti yang tidak dapat diterima, terdiri dari sindiran, desas-desus, dan bayangan”. Tidak ada bukti yang layak disebut, tegasnya.
Sungguh menyedihkan bahwa orang-orang terkemuka seperti itu harus tetap dipenjara begitu lama hanya karena sifat kejam dari Undang-Undang Kegiatan Melanggar Hukum (Pencegahan) (UAPA), undang-undang anti-teror yang menjadi dasar penahanan mereka, tambah pengacara tersebut.
BACA JUGA| Kasus Elgar: Mengangguk Varavara Rao untuk melakukan perjalanan ke Hyderabad akan memperpanjang kerangka dakwaan, kata pengadilan
Saat Navlakha dan Babu saat ini dipenjara di bawah tahanan pengadilan, Bharadwaj dibebaskan dengan jaminan.
Sementara itu, pada Selasa, pengadilan mendengarkan dalil permohonan pemecatan terdakwa lainnya, Sudhir Dhawale. Argumen akan berlanjut pada hari Rabu.
BACA JUGA: Aktivis yang ditangkap secara sistematis tidak diberi perawatan medis, klaim anggota keluarga
Hakim mengatakan sesuai dengan perintah yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung, pengadilan khusus harus menetapkan tuntutan terhadap terdakwa dan memutuskan permohonan pemberhentian yang tertunda dalam waktu tiga bulan sejak perintah tertanggal 18 Agustus.
Permohonan pemecatan beberapa terdakwa lainnya – Jyoti Jagtap, Anand Teltumbde dan Mahesh Raut – juga menunggu keputusan pengadilan.
Lebih dari selusin aktivis dan akademisi telah ditetapkan sebagai terdakwa dalam kasus ini.
Kasus ini berkaitan dengan dugaan pidato yang menghasut yang disampaikan pada konklaf Elgar Parishad yang diadakan di Pune pada tanggal 31 Desember 2017, yang menurut polisi memicu kekerasan keesokan harinya di dekat tugu peringatan perang Koregaon-Bhima di pinggiran kota barat Maharashtra.
Polisi Pune juga mengklaim bahwa konklaf tersebut diorganisir oleh orang-orang yang diduga memiliki hubungan dengan Maois.
FIR diajukan oleh Polisi Pune pada tanggal 8 Januari 2018 berdasarkan berbagai bagian KUHP India dan Undang-Undang Kegiatan Melanggar Hukum (Pencegahan).
NIA kemudian mengambil alih penyelidikan atas kasus tersebut. Pemecatan adalah upaya hukum yang tersedia bagi terdakwa yang yakin bahwa tuduhan palsu telah dibuat terhadapnya.
Apabila bukti-bukti di muka pengadilan yang bersangkutan tidak cukup untuk membuktikan pelanggarannya dan tidak ada perkara prima facie yang memberatkannya, maka ia berhak diberhentikan.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
MUMBAI: Aktivis Gautam Navlakha, Sudha Bharadwaj dan profesor Universitas Delhi Hany Babu, semuanya dituduh dalam kasus hubungan Elgar Parishad-Maois, memindahkan permohonan pembebasan ke pengadilan khusus Badan Investigasi Nasional (NIA) di sini pada hari Selasa. Ketiganya mengajukan permohonan terpisah di hadapan Hakim Khusus Rajesh J Katariya melalui penasihat hukum mereka Yug Chaudhry. Chaudhry menyatakan bahwa kasus terhadap kliennya “sepenuhnya palsu, terdiri dari tumpukan bukti yang tidak dapat diterima, terdiri dari sindiran, desas-desus, dan bayangan”. Tidak ada bukti yang sesuai dengan namanya, desaknya.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Sungguh menyedihkan bahwa orang-orang terkemuka seperti itu harus tetap dipenjara begitu lama hanya karena sifat kejam dari Undang-Undang Kegiatan Melanggar Hukum (Pencegahan) (UAPA), undang-undang anti-teror yang menjadi dasar penahanan mereka, tambah pengacara tersebut. BACA JUGA| Kasus Elgar: Mengangguk Varavara Rao untuk melakukan perjalanan ke Hyderabad akan memperpanjang masa dakwaan, kata pengadilan. Sementara Navlakha dan Babu saat ini dipenjara di bawah tahanan pengadilan, Bharadwaj dibebaskan dengan jaminan. Sementara itu, pada Selasa, pengadilan mendengarkan dalil permohonan pemecatan terdakwa lainnya, Sudhir Dhawale. Argumen akan berlanjut pada hari Rabu. BACA JUGA: Aktivis yang ditangkap secara sistematis menolak perawatan medis, anggota keluarga menuntut Hakim mengatakan sesuai dengan perintah yang disahkan oleh Mahkamah Agung, pengadilan khusus harus menyusun tuntutan terhadap terdakwa dan memutuskan permohonan pembebasan yang tertunda dalam waktu tiga bulan sejak Perintah tertanggal 18 Agustus. Permohonan pemecatan beberapa terdakwa lainnya – Jyoti Jagtap, Anand Teltumbde dan Mahesh Raut – juga menunggu keputusan di pengadilan. Lebih dari selusin aktivis dan akademisi telah ditetapkan sebagai terdakwa dalam kasus ini. Kasus ini berkaitan dengan dugaan pidato yang menghasut yang disampaikan pada konklaf Elgar Parishad yang diadakan di Pune pada tanggal 31 Desember 2017, yang menurut polisi memicu kekerasan keesokan harinya di dekat tugu peringatan perang Koregaon-Bhima di pinggiran kota barat Maharashtra. Polisi Pune juga mengklaim bahwa konklaf tersebut diorganisir oleh orang-orang yang diduga memiliki hubungan dengan Maois. FIR diajukan oleh Polisi Pune pada tanggal 8 Januari 2018 berdasarkan berbagai bagian KUHP India dan Undang-Undang Kegiatan Melanggar Hukum (Pencegahan). NIA kemudian mengambil alih penyelidikan atas kasus tersebut. Pemecatan adalah upaya hukum yang tersedia bagi terdakwa yang yakin bahwa tuduhan palsu telah dibuat terhadapnya. Apabila bukti-bukti di muka pengadilan yang bersangkutan tidak cukup untuk membuktikan pelanggarannya dan tidak ada perkara prima facie yang memberatkannya, maka ia berhak diberhentikan. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp