NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin setuju untuk mendengarkan permohonan seorang pengacara yang meminta penyelidikan independen atas “kerusuhan komunal” baru-baru ini di Tripura dan dugaan keterlibatan dan kelambanan polisi negara bagian di dalamnya.
Hakim DY Chandrachud dan AS Bopanna mengeluarkan pemberitahuan kepada Pusat dan pemerintah negara bagian dan meminta tanggapan mereka dalam waktu dua minggu.
Advokat Prashant Bhushan, yang mewakili pemohon Ethesham Hashmi, mengatakan mereka menginginkan penyelidikan independen terhadap “kerusuhan komunal baru-baru ini dan menyelidiki dugaan keterlibatan polisi di dalamnya”.
“Ada beberapa kasus terkait Tripura yang dibawa ke pengadilan. Hanya sedikit pengacara yang melakukan pencarian fakta yang menerima pemberitahuan. Tuduhan UAPA ditimpakan pada jurnalis. Polisi tidak mencatat satu pun FIR dalam kasus kekerasan tersebut. Kami ingin semua ini diselidiki oleh panel independen yang diawasi pengadilan,” kata Bhushan.
Bank tersebut mengatakan pihaknya memberikan pemberitahuan kepada para pihak dan mendaftarkan kasus tersebut setelah dua minggu.
Ia memerintahkan agar salinannya diserahkan kepada badan pusat dan penasihat tetap Tripura.
Negara bagian timur laut tersebut baru-baru ini menyaksikan insiden pembakaran, penjarahan dan kekerasan setelah muncul laporan dari Bangladesh bahwa minoritas Hindu di sana diserang selama ‘Durga Puja’ atas tuduhan penodaan agama.
Permohonan Hashmi menyatakan bahwa aparat kepolisian bekerja sama dengan para pelaku dan tidak ada satu pun penangkapan yang dilakukan terhadap para perusuh yang bertanggung jawab atas vandalisme dan pembakaran.
Dikatakan bahwa alih-alih mencoba menghentikan kekerasan, polisi dan otoritas negara terus mengklaim bahwa tidak ada ketegangan komunal di mana pun di Tripura dan selanjutnya membantah laporan adanya pembakaran bangunan keagamaan.
Pada tanggal 11 November, pengadilan tertinggi mendengarkan permohonan dari dua advokat dan seorang jurnalis yang meminta pembatalan kasus pidana yang diajukan terhadap mereka berdasarkan ketentuan UAPA yang ketat karena diduga menyesatkan fakta melalui postingan media sosial yang menimbulkan “kekerasan yang ditargetkan” terhadap komunitas minoritas di Tripura.
Para anggota masyarakat sipil ini, yang merupakan bagian dari komite pencari fakta, juga menentang keabsahan Konstitusional beberapa ketentuan dalam Undang-Undang (Pencegahan) Kegiatan Melanggar Hukum, tahun 1967 dengan alasan bahwa definisi “kegiatan melanggar hukum” tidak jelas dan luas, dan terlebih lagi. undang-undang membuat pemberian jaminan kepada terdakwa menjadi sangat sulit.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp