Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Mahkamah Agung akan mendengarkan permohonan mantan CM Maharashtra Uddhav Thackeray terhadap perintah Komisi Pemilihan Umum India (ECI) untuk memberikan nama dan simbol Shiv Sena kepada Eknath Shinde pada hari Rabu.
Pengacara senior Kapil Sibal mendesak majelis hakim untuk mengajukan permohonan tersebut ke hadapan majelis konstitusi, dan meminta perintah perlindungan.
“Ini bertentangan dengan perintah VKI. Hal ini didasarkan pada 38 anggota. Jika tidak dipertahankan, mereka akan mengambil alih segalanya. Hal ini juga akan menyebabkan diskualifikasi. Akun bank. Silakan dibawa ke sidang konstitusi besok pagi agar perintah perlindungan bisa disahkan,” kata Sibal.
Mencermati tuntutan Sibal, CJI berkata, “Kami tidak akan mengganggu sidang konstitusi besok. Kita akan selesaikan bangku konstitusi, beri kita semacam ide agar bisa kita masukkan ke bangku konstitusi. Kami akan mengambilnya besok. Kami ingin membaca kasus ini.”
Advokat senior AM Singhvi mencoba membuat pernyataan yang tidak terjadwal di hadapan sidang CJI DY Chandrachud pada hari Senin. Menolak untuk memberikan perhatian mendesak, CJI DY Chandrachud memintanya untuk menyebutkan hal yang sama pada hari Selasa.
Dengan mencap perintah VKI sebagai perintah yang tercemar dan ex facie salah, permohonan Uddhav ketika meminta izin untuk tetap tinggal, ia mengatakan bahwa lembaga jajak pendapat tersebut telah bertindak dengan cara yang melemahkan status konstitusional lembaga tersebut.
Ada juga argumen bahwa ECI keliru dalam meyakini adanya perpecahan dalam partai politik dan gagal menyadari bahwa faksi Uddhav menikmati dukungan yang sangat besar dari seluruh jajaran partai.
“Ujian mayoritas legislatif yang dilakukan oleh PKI sama sekali tidak dapat diterapkan karena masih menunggu proses diskualifikasi terhadap pembentuk undang-undang pendukung Termohon. Apabila dalam proses diskualifikasi pembentuk undang-undang dianggap didiskualifikasi, maka tidak diragukan lagi pembentuk undang-undang tersebut kemudian menjadi mayoritas. Oleh karena itu, dasar dari perintah yang dipertanyakan itu sendiri patut dicurigai secara konstitusional,” bunyi permohonan tersebut.
BACA JUGA | Raut mengklaim kesepakatan Rs 2.000 crore untuk ‘membeli’ nama Shiv Sena, simbol; Kubu Shinde, BJP menolak klaim
Dalam permohonannya juga disebutkan bahwa konstruksi perintah ECI didasarkan pada dugaan mayoritas legislatif dari Fraksi Shinde yang merupakan masalah yang akan ditentukan oleh hakim Konstitusi.
Karena ECI pada hari Jumat, meskipun mengizinkan faksi Shinde untuk menggunakan nama dan simbol partai “busur dan anak panah”, mengandalkan pengujian mayoritas di dewan legislatif, permohonan tersebut mengatakan bahwa mayoritas legislatif saja, dalam hal ini, tidak dapat menjadi penentu. dasar untuk menyampaikan perintahnya. Badan jajak pendapat tersebut mengamati bahwa hasil mayoritas di sayap legislatif jelas mencerminkan keunggulan kualitatif yang menguntungkan Shinde.
“ECI gagal mempertimbangkan bahwa pemohon menikmati mayoritas di Dewan Legislatif (12 dari 12) dan Rajya Sabha (3 dari 3). Disampaikan bahwa dalam kasus seperti ini dimana terdapat konflik bahkan di dalam mayoritas legislatif, yaitu Lok Sabha di satu sisi dan Rajya Sabha di sisi lain serta Dewan Legislatif dan Dewan Legislatif, lebih khusus lagi, mengingat fakta bahwa ada kemungkinan anggota yang diklaim kehilangan hak keanggotaannya, mayoritas legislatif saja bukanlah panduan yang aman untuk menentukan siapa yang memegang mayoritas untuk tujuan mengadili petisi berdasarkan Para 15 Simbol. Pesan, ”permohonan itu juga disebutkan.
Fraksi Shinde mengajukan peringatan ke Mahkamah Agung pada hari Sabtu meminta SC untuk tidak mengeluarkan “perintah ex parte” tanpa mendengarkannya.
BACA JUGA | Kantor Partai Legislatif Shiv Sena di Vidhan Bhavan Milik Kami: Ketua Fraksi Shinde Whip
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp