Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Selasa mencadangkan putusannya atas pembelaan jurnalis Rana Ayyub yang menentang panggilan yang dikeluarkan oleh pengadilan khusus di Ghaziabad dalam kasus pencucian uang.
Majelis Hakim V Ramasubramanian dan JB Pardiwala mencadangkan putusan tersebut setelah mendengarkan pengajuan SG Tushar Mehta dan advokat senior Vrinda Grover.
Pada 25 Januari, Mahkamah Agung mengarahkan Hakim Khusus Ghaziabad di Uttar Pradesh untuk menunda proses pemanggilan yang dijadwalkan pada 27 Januari terhadap jurnalis Rana Ayyub. kasus pencucian uang sampai 31 Januari. Namun, majelis Hakim Krishna Murari dan V Ramasubramanian mengklarifikasi bahwa penundaan tersebut bukanlah pertimbangan atas dasar kasus dan hal yang sama dilakukan karena kekurangan waktu.
Penasihat senior Vrinda Grover untuk Ayyub mendesak majelis hakim untuk membatalkan panggilan, dengan alasan bahwa tidak ada bagian dari dugaan pelanggaran yang terjadi di Uttar Pradesh.
Mempertanyakan yurisdiksi pengadilan untuk mengeluarkan panggilan dan pemberitahuan, dia berkata, “Ghaziabad tidak memiliki yurisdiksi dalam hukum atau di bawah PMLA dan juga menjelaskan di Vijay Madanlal Chaudhary bahwa bahasa yang tidak ambigu dari Pasal 44 jelas. Tidak ada yang mengeluhkan penipuan terhadap saya kecuali saya telah diselidiki untuk pencucian uang. Satu-satunya pengadilan yang memiliki yurisdiksi untuk mengambil perhatian adalah pengadilan di Navi Mumbai.”
Menentang keringanan yang diminta, Jaksa Agung Tushar Mehta berpendapat bahwa tindak pidana pencucian uang bukanlah tindak pidana mandiri tetapi sebagian besar merupakan tindak pidana terjadwal.
“Banyak orang dari Ghaziabad & UP juga berdonasi. Kami menemukan bahwa uang dialihkan untuk kesenangan pribadi dll. Beberapa simpanan berasal dari UP dan Ghaziabad. Penyebab tindakan sebagian muncul di UP dan Ghaziabad. Uang juga diterima dari seluruh UP dan Ghaziabad.”
Mehta mengatakan argumen yang diajukan oleh pihak lain adalah bahwa jika seseorang memilih untuk mencuci uang di Singapura atau Thiruvananthapuram, agensi tersebut harus pergi ke sana dan mengajukan kasus.
“Maaf, itu bukan skemanya,” katanya, seraya menambahkan bahwa Ayyub telah menggalang dana melalui platform online ‘Ketto’ atas nama membantu penghuni daerah kumuh, pasien COVID-19, dan masyarakat Assam, yang mengarah ke pengumpulan Rs 1 crore. , di mana setoran tetap Rs 50 lakh dilakukan di akun pribadi.
Dia berkata: “Uang ditunjukkan melalui, antara lain, tagihan palsu, belanjaan, dan digunakan untuk barang-barang mewah dan konsumsi pribadi.”
Panggilan tersebut dikeluarkan untuknya oleh pengadilan Ghaziabad dalam kasus terkait dugaan pelanggaran FCRA dalam penggalangan dana publik untuk bantuan COVID. Ayyub dalam permohonannya berusaha untuk membatalkan hal yang sama dengan alasan bahwa pengadilan tidak memiliki yurisdiksi karena dugaan pelanggaran tersebut terjadi di Mumbai. Kasus yang diajukan oleh ED menuduh bahwa Ayyub telah melanggar FCRA dengan dana yang dia kumpulkan melalui platform crowdfunding Ketto.
Pada 29 November tahun lalu, pengadilan khusus PMLA di Ghaziabad memperhatikan lembar dakwaan (chargesheet) yang diajukan ED dan memanggil Ayyub.
“Saya telah membaca dengan teliti pengaduan penuntutan di atas dan juga telah memeriksa dokumen penuntutan serta dokumen termasuk pernyataan. Dari pembacaan seluruh catatan ada bukti yang cukup pada kasus prima facie untuk mengetahui Ms. Rana Ayyub sehubungan dengan tindak pidana,” kata hakim pengadilan khusus itu.
Pengadilan khusus mengatakan dugaan kejahatan Ayyub melibatkan pengambilan uang secara ilegal dari masyarakat umum atas nama amal melalui Ketto – platform crowdfunding online – dalam tiga kampanye, tanpa persetujuan apa pun, yang menyetorkan sejumlah besar uang ke rekening bank milik saudara perempuannya. dan ayah, dan mentransfernya ke rekening banknya sendiri yang tidak digunakan untuk tujuan yang dimaksud.
Pada 12 Oktober tahun lalu, ED mengajukan tuntutan terhadap Ayyub yang menuduhnya menipu publik dan menggunakan Rs 2,69 crore yang dia dapatkan untuk amal untuk menciptakan aset pribadi, dan juga melanggar Undang-Undang Kontribusi Asing.
“Rana Ayyub meluncurkan tiga kampanye penggalangan dana amal di platform ‘Ketto’, mulai dari April 2020 dan mengumpulkan dana sebesar Rs 2,69,44,680,” kata ED dalam sebuah pernyataan.
Kampanye tersebut, diklaim, dimaksudkan untuk mengumpulkan dana bagi para penghuni daerah kumuh dan petani, pekerjaan bantuan untuk Assam, Bihar dan Maharashtra, dan untuk membantu Ayyub dan timnya membantu mereka yang terkena dampak virus corona di India.
“Ayyub menggunakan dana ini untuk membuat deposit tetap sebesar Rs 50 lakh untuk dirinya sendiri dan juga mentransfer Rs 50 lakh ke rekening bank baru. Investigasi menemukan bahwa hanya sekitar Rs 29 lakh yang digunakan untuk pekerjaan bantuan,” kata ED mengklaim
(Dengan masukan dari PTI)