NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Kamis mencadangkan keputusan banding terhadap keputusan Pengadilan Tinggi Bombay yang menyatakan bahwa tidak ada pelanggaran kekerasan seksual yang dilakukan berdasarkan UU POCSO jika tidak ada kontak ‘kulit-ke-kulit’ langsung antara terdakwa dan terdakwa. korban.
Majelis Hakim yang dipimpin oleh Hakim UU Lalit mendengarkan dalil-dalil para advokat para pihak dan meminta mereka untuk mengajukan pengajuan secara tertulis.
“Para pihak bebas mengajukan pengajuan tertulisnya dalam waktu tiga hari. Perintah dicadangkan,” kata hakim yang juga terdiri dari Hakim S Ravindra Bhat dan Bela M Trivedi.
Pemerintah Maharashtra mengatakan kepada pengadilan tertinggi bahwa mereka akan menerima pengajuan Jaksa Agung KK Venugopal.
Venugopal sebelumnya mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa keputusan kontroversial Pengadilan Tinggi Bombay akan menjadi “preseden yang berbahaya dan keterlaluan” dan harus dibatalkan.
Mahkamah Agung, yang mendengarkan permohonan banding terpisah dari Jaksa Agung dan Komisi Nasional untuk Perempuan (NCW), pada tanggal 27 Januari mempertahankan perintah yang membebaskan seorang pria berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Anak dari Pelanggaran Seksual (POCSO) dan mengatakan bahwa “payudara anak di bawah umur tanpa ‘kontak kulit ke kulit’ tidak dapat disebut sebagai kekerasan seksual”.
Dua putusan disampaikan oleh Hakim Pushpa Ganediwala dari Pengadilan Tinggi Bombay (bangku Nagpur).
Sebelumnya, sambil menguatkan putusan, pengadilan tertinggi juga mengeluarkan pemberitahuan kepada pemerintah Maharashtra dan mengizinkan Jaksa Agung untuk mengajukan banding terhadap putusan tersebut.
Putusan tersebut menyatakan bahwa menyentuh payudara anak di bawah umur tanpa “kontak kulit ke kulit” tidak dapat disebut sebagai pelecehan seksual sebagaimana didefinisikan dalam UU POCSO.
Dikatakan bahwa karena laki-laki tersebut menyentuh anak tersebut tanpa melepas pakaiannya, maka pelanggaran tersebut tidak dapat disebut sebagai penyerangan seksual, namun merupakan pelanggaran yang menghina kerendahan hati seorang perempuan berdasarkan IPC pasal 354.
Pengadilan Tinggi telah mengubah perintah pengadilan, yang menjatuhkan hukuman tiga tahun penjara kepada seorang pria berusia 39 tahun karena pelecehan seksual terhadap seorang gadis berusia 12 tahun.
Putusan tersebut lebih lanjut menyatakan bahwa meraba-raba saja tidak termasuk dalam definisi kekerasan seksual.
Menurut kesaksian jaksa dan korban di bawah umur di pengadilan, pada bulan Desember 2016, terdakwa, salah satu Satish, membawa gadis tersebut ke rumahnya di Nagpur dengan dalih memberinya makan.
Ketika dia berada di sana, dia meraih payudaranya dan mencoba melepas pakaiannya, Pengadilan Tinggi mencatat dalam keputusannya.
Namun, karena pria tersebut meraba-raba wanita tersebut tanpa melepaskan pakaiannya, maka pelanggaran tersebut tidak dapat disebut sebagai penyerangan seksual dan justru merupakan pelanggaran yang menghina kesopanan seorang wanita berdasarkan IPC pasal 354, demikian putusan pengadilan tinggi.
Pengadilan sesi tersebut menjatuhkan hukuman tiga tahun penjara kepada pria tersebut karena pelanggaran berdasarkan UU POCSO dan juga berdasarkan IPC pasal 354.
Hukuman itu harus dijalani secara bersamaan.
Namun, Pengadilan Tinggi membebaskannya berdasarkan UU POCSO sambil tetap mempertahankan hukumannya berdasarkan IPC pasal 354.
UU POCSO mendefinisikan kekerasan seksual sebagai ketika seseorang “dengan maksud seksual menyentuh vagina, penis, anus atau payudara anak atau menyebabkan anak tersebut menyentuh vagina, penis, anus atau payudara orang tersebut atau orang lain, atau pihak lain mana pun. tindakan dengan niat seksual yang melibatkan kontak fisik tanpa penetrasi dikatakan melakukan kekerasan seksual.”
Pengadilan memutuskan bahwa “kontak fisik” yang disebutkan dalam definisi kekerasan seksual harus berupa “kulit ke kulit” atau kontak fisik langsung.