NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin menyebut dugaan hubungan antara politisi yang berkuasa dan petugas polisi sebagai “tren baru” di negara ini. Mahkamah Agung secara lisan mempertanyakan mengapa mereka harus melindungi petugas polisi tersebut dalam kasus pidana setelah pergantian rezim.
Pengamatan hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim NV Ramana muncul setelah Gurjinder Pal Singh, direktur Akademi Kepolisian Chhattisgarh yang ditangguhkan, bergegas ke pengadilan tertinggi untuk mencari perlindungan dari tindakan koersif setelah pemerintah negara bagian yang dipimpin Kongres mengajukan FIR ketiga. terhadapnya atas insiden yang terjadi pada tahun 2016.
Majelis hakim, yang meminta tanggapan dari pemerintah negara bagian dan melindunginya dari tindakan pemaksaan apa pun selama tiga minggu sehubungan dengan FIR ketiga, mencatat masukan dari pengacara senior Vikas Singh, yang mewakili petugas polisi yang ditangguhkan tersebut, dengan mengatakan bahwa kedekatan dengan pihak berwenang mengarah pada a situasi yang dihadapi oleh pemohon ketika orang lain mengambil alih kepemimpinan.
“Inilah yang terjadi ketika Anda begitu dekat dengan pemerintah dan melakukan hal-hal ini. Anda harus membayar kembali suatu hari nanti dengan bunganya. Jika Anda baik dengan pemerintah, Anda mengambil uang, ketika pemerintah lain datang, Anda harus membayarnya.” kembali. . “
“Ini keterlaluan, mengapa kita harus memberikan perlindungan kepada petugas seperti itu. Ini adalah tren baru di negara ini. Dia harus dipenjara, mengapa pengadilan harus melindungi petugas seperti ini,” kata hakim tersebut.
“Anda bertanggung jawab atas semua omong kosong ini. Anda pergi, menyerah dan mendapatkan jaminan reguler,” kata hakim tersebut, yang juga terdiri dari Hakim Surya Kant dan Hima Kohli, pada awal persidangan.
Penasihat senior tersebut mengatakan bahwa para petugas tersebut, yang jujur dan jujur serta memiliki catatan pelayanan yang luar biasa, harus dilindungi dan Singh adalah salah satu dari mereka yang telah menerima tiga FIR dari pemerintah.
Permohonan baru diajukan untuk mencari perlindungan terhadap tindakan pemaksaan dalam FIR yang diajukan pada tanggal 28 Juli tahun ini atas pelanggaran pemerasan, intimidasi pidana berdasarkan IPC atas pengaduan salah satu Kamal Kumar Sen atas dugaan insiden tahun 2016.
Pengadilan sekarang telah mengirimkan permohonan Singh untuk sidang lebih lanjut pada minggu pertama bulan Oktober dan memerintahkan Mahkamah Agung untuk mendaftarkan dua permohonan sebelumnya untuk sidang juga.
Gurjinder Pal Singh, perwira IPS angkatan 1994 yang menjabat sebagai Irjen Raipur, Durg dan Bilaspur pada masa pemerintahan BJP sebelumnya, sedang diselidiki dalam tiga kasus pidana.
Pada tanggal 26 Agustus tahun ini, Mahkamah Agung memberikan perlindungan kepada Singh dari dua kasus pidana penghasutan dan penimbunan aset yang tidak proporsional.
Mereka menyebut pengajuan kasus penghasutan di negara tersebut terhadap lawan politik setelah pergantian rezim sebagai “tren yang meresahkan”.
Singh awalnya didakwa dalam kasus aset yang tidak proporsional setelah penggerebekan di rumahnya oleh Biro Anti-Korupsi (ACB) dan Sayap Pelanggaran Ekonomi (EOW) negara bagian tersebut.
Kasus penghasutan lainnya kemudian diajukan terhadapnya berdasarkan dugaan keterlibatannya dalam mendorong permusuhan dan merencanakan konspirasi melawan pemerintah.
Pemerintah negara bagian diwakili oleh pengacara Sumeer Sodhi.
Menurut polisi, dokumen yang ditemukan selama penggerebekan ACB/EOW mengungkapkan bahwa Singh diduga terlibat dalam mempromosikan permusuhan dan merencanakan konspirasi melawan pemerintah petahana dan perwakilan masyarakat dan dikenakan tuduhan penghasutan.
Singh didakwa berdasarkan IPC pasal 124-A (penghasutan) dan 153-A (mempromosikan permusuhan antara kelompok berbeda atas dasar agama, ras, tempat lahir, tempat tinggal, bahasa, dll.) dari IPC di kantor polisi Kotwali Raipur.
Ia meminta agar kasus tersebut diserahkan kepada CBI atau lembaga independen lainnya untuk menjamin penyidikan yang adil.
Direktur akademi kepolisian negara bagian tersebut diberhentikan pada tanggal 5 Juli setelah ACB/EOW mendaftarkan FIR berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Korupsi pada tanggal 29 Juni sehubungan dengan aset tidak proporsional yang diduga dia kumpulkan.
ACB/EOW, yang melakukan pencarian selama tiga hari dari 1 hingga 3 Juli di sekitar 15 tempat yang terkait dengan Singh, mengklaim bahwa aset bergerak dan tidak bergerak senilai sekitar Rs 10 crore telah ditemukan.
Dalam penggerebekan di rumah dinas Singh, juga ditemukan sobekan kertas di halaman belakang rumah.
Ketika potongan-potongan itu disusun ulang, ditemukan bahwa konten serius dan sensitif telah ditulis dan diketik di dalamnya, kata FIR.
“Surat-surat ini berisi pernyataan-pernyataan ofensif terhadap para pemimpin partai-partai politik ternama beserta rencana rinci konspirasi. Selain itu, penilaian rahasia terkait perwakilan dan kandidat dari berbagai daerah pemilihan bersama dengan komentar mengenai isu-isu serius di wilayah terkait juga ditulis. Surat-surat itu berisi kritikan komentar tentang berbagai skema pemerintah, kebijakan, masalah sosial dan agama”, katanya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin menyebut dugaan hubungan antara politisi yang berkuasa dan petugas polisi sebagai “tren baru” di negara ini. Mahkamah Agung secara lisan mempertanyakan mengapa mereka harus melindungi petugas polisi tersebut dalam kasus pidana setelah pergantian rezim. Pengamatan hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim NV Ramana terjadi setelah Gurjinder Pal Singh, direktur Akademi Kepolisian Chhattisgarh yang ditangguhkan, bergegas ke pengadilan tertinggi untuk mencari perlindungan dari tindakan koersif setelah pemerintah negara bagian yang dipimpin Kongres mengajukan FIR ketiga. terhadapnya atas insiden yang terjadi pada tahun 2016. Majelis hakim, yang meminta tanggapan dari pemerintah negara bagian dan melindunginya dari tindakan pemaksaan apa pun selama tiga minggu sehubungan dengan FIR ketiga, mencatat masukan dari advokat senior Vikas Singh, yang mewakili petugas polisi yang ditangguhkan tersebut, dengan mengatakan bahwa kedekatan dengan kepolisian mengarah pada a situasi yang dihadapi oleh pemohon ketika orang lain datang ke helm.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad- 8052921-2’) ; ); “Inilah yang terjadi ketika Anda begitu dekat dengan pemerintah dan melakukan hal-hal ini. Anda harus membayar kembali suatu hari nanti dengan bunganya. Jika Anda baik dengan pemerintah, Anda mengambil uang, ketika pemerintah lain datang, Anda harus membayarnya.” kembali. . ” “Ini keterlaluan, mengapa kita harus memberikan perlindungan kepada petugas seperti itu. Ini adalah tren baru di negara ini. Dia harus dipenjara, mengapa pengadilan harus melindungi petugas seperti ini,” kata hakim tersebut. “Anda bertanggung jawab atas semua omong kosong ini. Anda pergi, menyerah dan mendapatkan jaminan reguler,” kata hakim tersebut, yang juga terdiri dari Hakim Surya Kant dan Hima Kohli, pada awal persidangan. Penasihat senior tersebut mengatakan bahwa para petugas tersebut, yang jujur dan jujur serta memiliki catatan pelayanan yang luar biasa, harus dilindungi dan Singh adalah salah satu dari mereka yang telah menerima tiga FIR dari pemerintah. Permohonan baru diajukan untuk mencari perlindungan terhadap tindakan pemaksaan dalam FIR yang diajukan pada tanggal 28 Juli tahun ini atas pelanggaran pemerasan, intimidasi pidana berdasarkan IPC atas pengaduan salah satu Kamal Kumar Sen mengenai dugaan insiden tahun 2016. Pengadilan kini telah memposting tuntutan tersebut. permohonan Singh untuk sidang lebih lanjut pada minggu pertama bulan Oktober dan mengarahkan registri Mahkamah Agung untuk mencantumkan dua permohonan sebelumnya untuk sidang juga. Gurjinder Pal Singh, perwira IPS angkatan 1994 yang menjabat sebagai Irjen Raipur, Durg dan Bilaspur pada masa pemerintahan BJP sebelumnya, sedang diselidiki dalam tiga kasus pidana. Pada tanggal 26 Agustus tahun ini, Mahkamah Agung memberikan perlindungan kepada Singh dari dua kasus pidana penghasutan dan penimbunan aset yang tidak proporsional. Mereka menyebut pengajuan kasus penghasutan di negara tersebut terhadap lawan politik setelah pergantian rezim sebagai “tren yang meresahkan”. Singh awalnya didakwa dalam kasus aset yang tidak proporsional setelah penggerebekan di rumahnya oleh Biro Anti-Korupsi (ACB) dan Sayap Pelanggaran Ekonomi (EOW) negara bagian tersebut. Kasus penghasutan lainnya kemudian diajukan terhadapnya berdasarkan dugaan keterlibatannya dalam mendorong permusuhan dan merencanakan konspirasi melawan pemerintah. Pemerintah negara bagian diwakili oleh pengacara Sumeer Sodhi. Menurut polisi, dokumen yang ditemukan selama penggerebekan ACB/EOW mengungkapkan bahwa Singh diduga terlibat dalam mempromosikan permusuhan dan merencanakan konspirasi melawan pemerintah petahana dan perwakilan masyarakat dan dikenakan tuduhan penghasutan. Singh didakwa berdasarkan IPC pasal 124-A (penghasutan) dan 153-A (mempromosikan permusuhan antara kelompok berbeda atas dasar agama, ras, tempat lahir, tempat tinggal, bahasa, dll.) dari IPC di kantor polisi Kotwali Raipur. Ia meminta agar kasus tersebut diserahkan kepada CBI atau lembaga independen lainnya untuk menjamin penyidikan yang adil. Direktur akademi kepolisian negara bagian tersebut diberhentikan pada tanggal 5 Juli setelah ACB/EOW mendaftarkan FIR berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Korupsi pada tanggal 29 Juni sehubungan dengan aset tidak proporsional yang diduga dia kumpulkan. ACB/EOW, yang melakukan pencarian selama tiga hari dari 1 hingga 3 Juli di sekitar 15 tempat yang terkait dengan Singh, mengklaim bahwa aset bergerak dan tidak bergerak senilai sekitar Rs 10 crore telah ditemukan. Dalam penggerebekan di rumah dinas Singh, juga ditemukan sobekan kertas di halaman belakang rumah. Ketika potongan-potongan itu disusun ulang, ditemukan bahwa konten serius dan sensitif telah ditulis dan diketik di dalamnya, kata FIR. “Surat-surat ini berisi komentar-komentar ofensif terhadap para pemimpin partai-partai politik ternama serta rencana konspirasi yang terperinci. Selain itu, penilaian rahasia terkait perwakilan dan kandidat dari berbagai daerah pemilihan bersama dengan komentar-komentar mengenai isu-isu serius di bidang terkait juga ditulis. Surat-surat itu berisi kritikan komentar tentang berbagai skema pemerintah, kebijakan, masalah sosial dan agama”, katanya. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp