NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Jumat menolak untuk mengganggu pembelaan yang menuduh adanya perubahan di perguruan tinggi pemilihan untuk tujuan pemilihan Asosiasi Kriket Bihar.
Majelis Hakim DY Chandrachud dan Hima Kohli mencatat pengajuan advokat senior Atmaram Nadkarni, yang hadir untuk BCA, bahwa amandemen konstitusi belum dilaksanakan.
Ini juga memperhitungkan bahwa enam calon terpilih tanpa lawan dari jabatan Presiden, Wakil Presiden, Sekretaris, Sekretaris Bersama, Bendahara dan Anggota Dewan (perwakilan distrik).
“Kami berpandangan bahwa solusi tersedia untuk menantang hasil dan tidak pantas bagi kami untuk melakukannya berdasarkan kemampuan. Kami menyerahkan kepada para pembuat petisi untuk mengejar sesuai dengan hukum,” kata hakim.
Pengadilan Tinggi menjelaskan bahwa mereka tidak menyatakan pendapat tentang manfaat pembelaan tersebut. Pada awalnya, advokat senior Anupam Lal Das, yang tampil untuk para pembuat petisi, menuduh bahwa pemilihan tersebut adalah cuci mata dan pemilihan perguruan tinggi tidak dapat diubah tanpa izin dari Mahkamah Agung.
Pengajuan itu dibantah oleh Nadkarni yang mengatakan bahwa pemilihan diadakan sesuai norma dan prosedur yang seharusnya diikuti.
Mahkamah Agung sebelumnya mengatakan Asosiasi Kriket Bihar tidak dapat mengubah konstitusinya dan mengarahkannya untuk mengajukan surat pernyataan yang menjelaskan mekanisme pemilihannya.
Pengadilan puncak sebelumnya mengizinkan amandemen konstitusi BCCI, membuka jalan bagi presidennya Sourav Ganguly dan sekretarisnya Jay Shah untuk terus menjabat tanpa menjalani masa pendinginan wajib.
Dikatakan bahwa seorang pengurus dapat memiliki masa kerja terus menerus selama 12 tahun, yang mencakup enam tahun di asosiasi negara bagian dan enam tahun di BCCI sebelum periode pendinginan tiga tahun dimulai.