NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Jumat menolak untuk menerima permohonan para pemimpin BJP terhadap Pengadilan Tinggi Kalkuta yang memerintahkan komisioner pemilihan negara bagian untuk menyelidiki situasi lapangan di masing-masing dari 108 kotamadya Benggala Barat yang akan mengadakan pemungutan suara pada 27 Februari dan ‘ untuk mengambil keputusan tentang pengerahan pasukan paramiliter pusat.
Hakim DY Chandrachud dan Surya Kant mengatakan kepada advokat senior PS Patwalia, yang mewakili pemimpin BJP Mousumi Roy dan Pratap Banerjee, “Sayangnya. Kami tidak cenderung menerima petisi ini.” Patwalia mengatakan kekerasan dan penyimpangan berskala besar telah dilaporkan selama fase pemilu kota sebelumnya dan pengerahan pasukan pusat akan membantu memastikan pemilu yang bebas dan adil.
Dia mengatakan Pengadilan Tinggi telah melakukan kesalahan dengan meminta Komisi Pemilihan Umum Negara Bagian untuk menyelidiki situasi di lapangan dan menerima seruan untuk mengerahkan pasukan pusat. Patwalia lebih lanjut menyampaikan bahwa seiring berjalannya sidang di Mahkamah Agung, ia telah menerima komunikasi yang menyatakan bahwa beberapa pasukan tambahan akan dikerahkan selama pemungutan suara.
“Kami tidak ada masalah dengan pengerahan tambahan pasukan keamanan, tapi tidak disebutkan di mana pun bahwa pasukan pusat akan dikerahkan. Apa yang salah dengan pengerahan pasukan pusat,” ujarnya.
Mereka juga membagikan akta hak milik kepada para pemilih berdasarkan skema yang sesuai dengan model kode etik dan komisi pemilihan negara bagian telah mengizinkannya, kata Patwalia, seraya menambahkan bahwa 52.000 orang telah diberikan akta yang tidak diperbolehkan.
Dia berkata, “Pemilu akan diadakan di kotamadya Contai yang terletak di distrik Nandigram di mana ketua menterinya kalah dalam pemilihan. Pengerahan pasukan pusat akan membantu kami mengamankan pemilu kami.”
Dia mengacu pada perintah Mahkamah Agung yang dikeluarkan selama pemilihan sipil di Tripura di mana arahan dikeluarkan untuk pengerahan pasukan pusat.
Advokat Jendral Tushar Mehta, yang mewakili Pusat tersebut, mengatakan bahwa seperti dalam jajak pendapat sipil di Tripura, mereka ditanya tentang pengerahan pasukan dan pemerintah dengan jelas menyatakan bahwa mereka tidak keberatan dengan pengerahan pasukan pusat dalam jajak pendapat sipil di WB. .
Namun, majelis hakim tidak setuju dengan pengajuan Patwalia dan Mehta dan menolak permohonan tersebut. Pada hari Kamis, para pemimpin BJP meminta daftar permohonan yang mendesak, dengan mengatakan bahwa Pengadilan Tinggi Calcutta telah menyerahkan keputusannya ke pengadilan SEC.
Pengadilan Tinggi Calcutta mengatakan pada hari Rabu bahwa jika komisioner memutuskan untuk tidak mengerahkan pasukan paramiliter, dia secara pribadi bertanggung jawab untuk memastikan pemilu yang bebas kekerasan dan adil dapat dilaksanakan.
Pengadilan Tinggi mengarahkan komisaris untuk mengumpulkan informasi tentang kondisi yang berlaku di kota-kota di mana tempat pemungutan suara dijadwalkan, dan memintanya untuk mengadakan pertemuan gabungan dengan Menteri Dalam Negeri dan DJP dalam waktu 24 jam.
Mereka meminta komisaris untuk membuat keputusan tertulis “dengan menyebutkan keadaan relevan yang mendukung keputusannya untuk mengerahkan/tidak mengerahkan pasukan paramiliter,” di masing-masing 108 kota.
Berdoa untuk arahan kepada SEC untuk mengerahkan pasukan paramiliter pada pemilu tanggal 27 Februari, petisi di hadapan Mahkamah Agung menuduh bahwa keadaan teror terjadi di beberapa daerah, dan di hampir 10 persen kota yang akan mengadakan pemilu, Trinamool memutuskan bahwa kandidat Kongres menang tanpa lawan, karena nominasi tidak boleh diajukan oleh kontestan lain.
Penasihat Komisi Pemilihan Umum Negara (SEC) mengajukan permohonan ke pengadilan bahwa perintah sebelumnya pada tanggal 10 Februari telah dipatuhi dan penilaian situasi lapangan untuk mengerahkan pasukan paramiliter untuk pemilihan Bidhannagar seperti yang didoakan oleh pemohon telah dilakukan dan tidak perlu untuk itu ditemukan.
Dia mengklaim bahwa hanya insiden kekerasan yang terjadi selama pemilu di empat perusahaan kota awal bulan ini dan juga membantah tuduhan bahwa para kandidat dicegah secara ilegal untuk mengajukan formulir pencalonan.
Para pembuat petisi juga menuduh bahwa SEC bertindak bias dan meskipun telah mengumumkan tanggal pemungutan suara, pemerintah negara bagian melanggar model kode etik dan melakukan skema baru untuk merayu pemilih.
Mahkamah Agung juga meminta SEC untuk menunjuk pemantau pemilihan kota. “Mengingat sifat tuduhan yang diajukan dalam petisi ini, kami berpandangan sebaiknya KPU menunjuk petugas kader IAS yang netral sebagai pemantau,” arahannya.
Pengadilan lebih lanjut mengarahkan SEC untuk mengambil langkah-langkah untuk memasang kamera CCTV di lokasi yang mencolok di semua fasilitas utama dan tambahan serta melestarikan rekaman tersebut. Stempel kertas berwarna ungu muda harus digunakan di semua surat suara, katanya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp