NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin menolak PIL yang mengupayakan pembentukan ‘komisi penggantian nama’ untuk mengembalikan nama ‘asli’ tempat-tempat kuno, budaya dan keagamaan yang ‘diganti namanya’ oleh penjajah, dengan mengatakan bahwa India tidak bisa menjadi tawanan masa lalu.
Hakim KM Joseph dan BV Nagarathna mempertanyakan motif PIL yang diajukan oleh advokat Ashwini Upadhyay, dengan mengatakan bahwa hal itu akan menghidupkan isu-isu tersebut, “yang akan membuat negara terus bergejolak”.
Majelis Hakim mengatakan: “Ini adalah fakta bahwa negara kita diserang dan diperintah oleh kekuatan asing. Kita tidak bisa mengabaikan bagian tertentu dari sejarah kita.”
Mahkamah Agung mengatakan kepada Upadhyay, “negara kami sekuler dan agama Hindu adalah cara hidup yang diasimilasikan oleh semua orang dan tidak ada kefanatikan di dalamnya”.
Ia juga mengatakan sejarah negara ini tidak boleh menghantui generasi sekarang dan masa depan.
Awal bulan ini, Upadhyay telah mengajukan PIL untuk meminta arahan kepada Pusat untuk membentuk ‘komisi penggantian nama’ guna mengembalikan nama “asli” dari tempat-tempat bersejarah, budaya dan keagamaan kuno yang telah “diganti namanya” oleh penjajah asing.
Meskipun Taman Mughal baru-baru ini berganti nama menjadi Amrit Udyan, pemerintah tidak melakukan apa pun untuk mengganti nama jalan yang diberi nama penjajah, kata PIL, dengan alasan bahwa kelanjutan nama-nama ini bertentangan dengan kedaulatan dan hak-hak sipil lainnya yang dijamin dalam Konstitusi.
PIL mengatakan sebagai alternatif, pengadilan dapat mengarahkan Survei Arkeologi India untuk menyelidiki dan mempublikasikan nama-nama awal situs keagamaan sejarah dan budaya kuno, yang diganti namanya oleh “penjajah asing yang biadab” untuk melanggar hak atas informasi berdasarkan Konstitusi.
PIL mengatakan, “Kami merayakan ulang tahun kemerdekaan yang ke-75, namun ada banyak tempat keagamaan budaya bersejarah kuno yang mengatasnamakan penjajah asing yang kejam, pelayan dan kerabat mereka.”