Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Mengekspresikan keprihatinan atas meningkatnya insiden ujaran kebencian di negara ini, Mahkamah Agung pada hari Jumat menyatakan, “Pengadilan ini harus bertindak tegas. Ini adalah abad ke-21. Apa yang telah kita capai atas nama agama? Ini adalah hal yang buruk.” tragis.”
Pengadilan sedang menangani petisi yang diajukan oleh Shaheen Abdullah untuk mengambil tindakan berdasarkan hukum pidana dan UAPA (Undang-Undang Pencegahan Kegiatan Melanggar Hukum) terhadap mereka yang terlibat dalam pidato provokatif yang menargetkan komunitas Muslim serta terhadap organisasi yang platformnya disediakan untuk pembicara tersebut.
Setelah pembunuhan seorang pria berusia 25 tahun di Delhi, sebuah unjuk rasa yang diduga diselenggarakan oleh Vishva Hindu Parishad (VHP) berubah menjadi pusat ujaran kebencian dengan salah satu pembicara, Jagat Guru Yogeshwar Acharya, menghimbau masyarakat untuk memenggal kepala mereka. dan potong tangan orang yang menyerang mereka.
Pembicara lainnya, Mahant Nawal Kishore Das, dilaporkan meminta masyarakat untuk memiliki senjata – dengan atau tanpa izin.
Hakim Hrishikesh Roy berkata, “Pernyataan (yang dibuat pada rapat umum tanggal 9 Oktober) sangat meresahkan bagi negara yang menganut demokrasi dan netral secara agama”, ketika pengadilan meminta laporan tentang tindakan Kepolisian Delhi.
Petisi yang diajukan Abdullah menyerukan penyelidikan independen atas insiden ujaran kebencian dan kejahatan kebencian terhadap komunitas Muslim.
BACA JUGA : PENJELASAN | Perkataan yang mendorong kebencian dan cara hukum India menanganinya
“Tindakan tampaknya ditujukan terhadap pembicara atau pihak-pihak yang menyelenggarakan acara-acara yang menyampaikan ujaran genosida dan kebencian. Dalam kebanyakan kasus, tindakan minimal hanyalah mendaftarkan FIR dan itu juga merupakan pelanggaran ringan, satu-satunya hal yang dilakukan oleh pihak berwenang yang tampaknya lebih merupakan formalitas daripada permulaan mesin kriminal. Pemerintah juga menahan diri untuk tidak mengutuk secara terbuka meningkatnya insiden penyerangan verbal dan fisik terhadap umat Islam di seluruh negeri, meskipun hal tersebut merupakan penjaga seluruh warga negara ini,” bunyi petisi tersebut. .
Hakim Agung KM Joseph dan Hrishikesh Roy mengatakan bahwa segala upaya polisi untuk tidak bertindak dalam kasus seperti itu akan dianggap penghinaan terhadap pengadilan dan akan mengarah pada tindakan terhadap pejabat yang bersalah.
Pengadilan selanjutnya mengarahkan polisi Delhi, UP dan Uttarakhand untuk mengambil tindakan suo moto dalam semua kasus ujaran kebencian yang terjadi di wilayah hukum mereka tanpa melihat agama pelakunya.
Pemohon berpendapat bahwa meskipun pengadilan beberapa kali mengetahui adanya pidato genosida dan kejahatan kebencian terhadap umat Islam dan meskipun ada beberapa perintah yang mengarahkan pihak berwenang terkait untuk mengambil tindakan yang tepat, situasi di India tampaknya semakin memburuk dengan meningkatnya radikalisasi komunitas Hindu dan penyebaran kebencian yang meluas terhadap umat Islam.
Menanggapi kelambanan pemerintah pusat dalam membuat undang-undang yang mengatur ujaran kebencian, hakim Hakim KM Joseph dan Hrishikesh Roy pada tanggal 21 September meminta pemerintah Modi untuk menunjukkan dalam waktu dua minggu apakah ia bermaksud mengajukan undang-undang semacam itu.
Bank terus bertanya-tanya mengapa “Pemerintah India hanya menjadi saksi bisu kapan semua ini (perkataan kebencian di saluran berita TV) terjadi? Mengapa pusat ini menganggap hal ini sebagai masalah sepele? Partai-partai politik akan datang dan pergi, namun bangsa ini akan bertahan.”
Melalui saluran-saluran TV yang mempromosikan ujaran kebencian, hakim juga mengatakan bahwa para pembawa berita di saluran-saluran berita saat ini mengedepankan ujaran kebencian dengan mengizinkan orang-orang menyampaikan pidato-pidato semacam itu dalam program mereka dan dengan membungkam atau menghindari membiarkan orang lain mengungkapkan pandangan-pandangan semacam itu untuk melawannya.
Menekankan perlunya memiliki peraturan, bank tersebut juga berpendapat bahwa tindakan tegas harus diambil terhadap pembawa berita (seperti) dan mereka harus dilarang mengudara.
BACA DI SINI | Adalah tugas pembawa acara TV dalam debat untuk memastikan bahwa ujaran kebencian tidak terjadi: Mahkamah Agung
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp