NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Selasa menyelesaikan persidangannya dalam kasus kerusuhan Gujarat tahun 2002 dan membatalkan sepuluh petisi, termasuk permohonan yang diajukan oleh Komisi Nasional Hak Asasi Manusia, yang meminta penyelidikan yang tepat atas insiden kekerasan selama kerusuhan.
Majelis hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim India UU Lalit dan terdiri dari Hakim S. Ravindra Bhat dan JB Pardiwala menganggap kasus-kasus tersebut tidak berguna. Disebutkan bahwa pengadilan membentuk SIT untuk melakukan penyidikan dan penuntutan terhadap sembilan kasus terkait kerusuhan dan persidangan delapan kasus tersebut telah selesai, dan argumen akhir akan dibawa ke pengadilan dalam satu kasus.
Advokat Aparna Bhat berpendapat bahwa permohonan yang dibuat oleh aktivis Teesta Setalvad, yang LSMnya Citizens for Peace and Justice telah mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung untuk penyelidikan yang tepat dalam kasus kerusuhan, dan mencari perlindungan, masih tertunda. Bhat menambahkan bahwa dia tidak bisa mendapatkan instruksi dari Setalvad karena dia saat ini ditahan dalam kasus baru yang didaftarkan oleh Polisi Gujarat.
Pengadilan Tinggi memberi Setalvad kebebasan untuk mendekati otoritas terkait untuk mencari perlindungan, yang akan memutuskan permohonannya sesuai hukum.
BACA JUGA | Teesta Setalvad meminta SC untuk mendapatkan jaminan dalam kasus kerusuhan Gujarat, sidang pada 22 Agustus
Pengacara senior Mukul Rohatgi, mewakili SIT, menyampaikan bahwa persidangan hanya satu kasus dari sembilan kasus, yang berkaitan dengan wilayah Naroda Gaon, sedang menunggu keputusan dan sedang dalam tahap argumentasi akhir. Pengadilan tertinggi diberitahu bahwa persidangan terhadap kasus-kasus lain telah selesai dan kasus-kasus tersebut berada di hadapan Pengadilan Tinggi atau Pengadilan Tinggi.
Pengadilan Tinggi mengamati bahwa advokat yang hadir di pihak pemohon menerima pernyataan SIT untuk menyelesaikan penyelidikan. Majelis hakim mengatakan bahwa karena semua kasus kini mandul, pengadilan mungkin tidak lagi harus mempertimbangkan petisi tersebut.
Mahkamah Agung mengatakan, “Oleh karena itu, kasus-kasus tersebut dianggap tidak berguna”. Namun, ia menambahkan bahwa sidang Naroda Gaon harus diselesaikan sesuai dengan hukum.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Selasa menyelesaikan persidangannya dalam kasus kerusuhan Gujarat tahun 2002 dan membatalkan sepuluh petisi, termasuk permohonan yang diajukan oleh Komisi Nasional Hak Asasi Manusia, yang meminta penyelidikan yang tepat terhadap kasus-kasus kekerasan selama kerusuhan. Majelis hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim India UU Lalit dan terdiri dari Hakim S. Ravindra Bhat dan JB Pardiwala menganggap kasus-kasus tersebut tidak berguna. Disebutkan bahwa pengadilan membentuk SIT untuk melakukan penyidikan dan penuntutan terhadap sembilan kasus terkait kerusuhan dan persidangan delapan kasus tersebut telah selesai, dan argumen akhir akan dibawa ke pengadilan dalam satu kasus. Advokat Aparna Bhat berpendapat bahwa permohonan yang dibuat oleh aktivis Teesta Setalvad, yang LSMnya Citizens for Peace and Justice telah mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung untuk penyelidikan yang tepat dalam kasus kerusuhan, dan mencari perlindungan, masih tertunda. Bhat menambahkan bahwa dia tidak bisa mendapatkan instruksi dari Setalvad karena dia saat ini ditahan dalam kasus baru yang didaftarkan oleh polisi Gujarat.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div- gpt-ad-8052921- 2 ‘); ); Pengadilan Tinggi memberi Setalvad kebebasan untuk mendekati otoritas terkait untuk mencari perlindungan, yang akan memutuskan permohonannya sesuai hukum. BACA JUGA | Teesta Setalvad meminta SC untuk mendapatkan jaminan dalam kasus kerusuhan Gujarat, sidang pada tanggal 22 Agustus Advokat senior Mukul Rohatgi, mewakili SIT, berpendapat bahwa persidangan sedang menunggu keputusan hanya dalam satu kasus dari sembilan kasus, yang berkaitan dengan wilayah Naroda Gaon dan dalam tahap persidangan. argumen terakhir. Pengadilan tertinggi diberitahu bahwa persidangan terhadap kasus-kasus lain telah selesai dan kasus-kasus tersebut berada di hadapan Pengadilan Tinggi atau Pengadilan Tinggi. Pengadilan Tinggi mengamati bahwa advokat yang hadir di pihak pemohon menerima pernyataan SIT untuk menyelesaikan penyelidikan. Majelis hakim mengatakan bahwa karena semua kasus kini mandul, pengadilan mungkin tidak lagi harus mempertimbangkan petisi tersebut. Mahkamah Agung mengatakan, “Oleh karena itu, kasus-kasus tersebut dianggap tidak berguna”. Namun, ia menambahkan bahwa sidang Naroda Gaon harus diselesaikan sesuai dengan hukum. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp