NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Rabu setuju untuk mendengarkan permohonan pemimpin BJP Subramanian Swamy pada tanggal 9 Maret untuk meminta arahan ke Pusat untuk mendeklarasikan ‘Ram Sethu’ sebagai monumen warisan nasional.
Swamy mengatakan kepada hakim yang terdiri dari Ketua Hakim NV Ramana dan Hakim AS Bopanna dan Hima Kohli bahwa permohonan tersebut tidak diajukan untuk sidang dalam beberapa bulan terakhir dan bahwa permohonan tersebut tidak dicoret dari daftar penyebab.
“Kami akan mendaftar untuk sidang pada 9 Maret,” kata hakim tersebut.
Swamy juga menyebutkan permohonannya untuk sidang mendesak pada 8 April tahun lalu.
Sebelumnya, pada 23 Januari 2020, Mahkamah Agung menyatakan akan mempertimbangkan permohonan Swamy setelah tiga bulan.
Ram Sethu, juga dikenal sebagai Jembatan Adam, adalah rangkaian beting batu kapur antara Pulau Pamban, juga dikenal sebagai Pulau Rameswaram, di lepas pantai tenggara Tamil Nadu, dan Pulau Mannar, di lepas pantai barat laut Sri Lanka.
Pemimpin BJP itu beralasan telah memenangkan putaran pertama litigasi di mana Pusat menerima keberadaan Ram Sethu.
Dia lebih lanjut mengatakan bahwa Menteri Persatuan yang bersangkutan mengadakan pertemuan pada tahun 2017 untuk mempertimbangkan klaimnya, tetapi tidak terjadi apa-apa setelahnya.
Pemimpin BJP mengangkat isu penetapan Ram Sethu sebagai monumen nasional dalam PIL-nya melawan proyek Alur Kapal Sethusamudram yang kontroversial, yang diprakarsai oleh pemerintah UPA-I.
Kasus ini sampai ke Mahkamah Agung, yang menunda proyek Ram Sethu pada tahun 2007.
Pusat tersebut kemudian mengatakan bahwa mereka telah mempertimbangkan “kerugian sosio-ekonomi” dari proyek tersebut dan bersedia mencari rute lain menuju proyek kanal kapal tanpa merusak Ram Sethu.
“Bahwa Pemerintah India bermaksud untuk menjajaki alternatif penyelarasan proyek Kanal Kapal Skeletomuscular yang sebelumnya tanpa mempengaruhi/merusak Jembatan Adam/Ram Sethu demi kepentingan bangsa,” demikian pernyataan tertulis yang disampaikan kementerian.
Pengadilan kemudian meminta pemerintah untuk mengajukan pernyataan tertulis baru.
Proyek Terusan Kapal Sethusamudram mendapat protes dari beberapa partai politik, pemerhati lingkungan, dan kelompok agama Hindu tertentu.
Melalui proyek ini, kanal air sedalam 83 km akan dibuat yang menghubungkan Mannar dengan Selat Palk melalui pengerukan ekstensif dan pemindahan beting batu kapur.
Pada tanggal 13 November 2019, Mahkamah Agung memberikan waktu enam minggu kepada Pusat untuk mengklarifikasi pendiriannya terhadap Ram Sethu.
Hal ini juga memberikan kebebasan kepada Swamy untuk mengajukan permohonan ke pengadilan jika jawaban dari Pusat tidak diajukan.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Rabu setuju untuk mendengarkan permohonan pemimpin BJP Subramanian Swamy pada tanggal 9 Maret untuk meminta arahan ke Pusat untuk mendeklarasikan ‘Ram Sethu’ sebagai monumen warisan nasional. Swamy mengatakan kepada hakim yang terdiri dari Ketua Hakim NV Ramana dan Hakim AS Bopanna dan Hima Kohli bahwa permohonan tersebut tidak diajukan untuk sidang dalam beberapa bulan terakhir dan bahwa permohonan tersebut tidak dicoret dari daftar penyebab. “Kami akan mendaftar untuk sidang pada tanggal 9 Maret,” kata hakim tersebut.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Swamy juga menyebutkan permohonannya untuk sidang mendesak pada 8 April tahun lalu. Sebelumnya, pada 23 Januari 2020, Mahkamah Agung menyatakan akan mempertimbangkan permohonan Swamy setelah tiga bulan. Ram Sethu, juga dikenal sebagai Jembatan Adam, adalah rangkaian beting batu kapur antara Pulau Pamban, juga dikenal sebagai Pulau Rameswaram, di lepas pantai tenggara Tamil Nadu, dan Pulau Mannar, di lepas pantai barat laut Sri Lanka. Pemimpin BJP itu beralasan telah memenangkan putaran pertama litigasi di mana Pusat menerima keberadaan Ram Sethu. Dia lebih lanjut mengatakan bahwa Menteri Persatuan yang bersangkutan mengadakan pertemuan pada tahun 2017 untuk mempertimbangkan klaimnya, tetapi tidak terjadi apa-apa setelahnya. Pemimpin BJP mengangkat isu penetapan Ram Sethu sebagai monumen nasional dalam PIL-nya melawan proyek Alur Kapal Sethusamudram yang kontroversial, yang diprakarsai oleh pemerintah UPA-I. Kasus ini sampai ke Mahkamah Agung, yang menunda proyek Ram Sethu pada tahun 2007. Pusat tersebut kemudian mengatakan bahwa mereka telah mempertimbangkan “kerugian sosio-ekonomi” dari proyek tersebut dan bersedia mencari rute lain menuju proyek kanal kapal tanpa merusak Ram Sethu. “Bahwa Pemerintah India bermaksud untuk menjajaki alternatif penyelarasan proyek Kanal Kapal Skeletomuscular yang sebelumnya tanpa mempengaruhi/merusak Jembatan Adam/Ram Sethu demi kepentingan bangsa,” demikian pernyataan tertulis yang disampaikan kementerian. Pengadilan kemudian meminta pemerintah untuk mengajukan pernyataan tertulis baru. Proyek Terusan Kapal Sethusamudram mendapat protes dari beberapa partai politik, pemerhati lingkungan, dan kelompok agama Hindu tertentu. Melalui proyek ini, kanal air sedalam 83 km akan dibuat yang menghubungkan Mannar dengan Selat Palk, melalui pengerukan ekstensif dan pemindahan tumpukan batu kapur. Pada tanggal 13 November 2019, Mahkamah Agung memberikan waktu enam minggu kepada Pusat untuk mengklarifikasi pendiriannya terhadap Ram Sethu. Hal ini juga memberikan kebebasan kepada Swamy untuk mengajukan permohonan ke pengadilan jika jawaban dari Pusat tidak diajukan. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp