Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Mahkamah Agung telah setuju untuk mendengarkan permohonan Edappadi K Palaniswami (EPS) yang berupaya mengarahkan Komisi Pemilihan Umum India (ECI) untuk membatalkan pengangkatannya sebagai sekretaris jenderal sementara partai dan penghapusan jabatan koordinator yang akan dipegang. oleh O Panneerselvam (OPS) pada 3 Februari. Mengingat urgensi yang timbul dari jajak pendapat Erode (Timur), hakim hakim Dinesh Maheshwari dan Hrishikesh Roy pada hari Senin mengarahkan EPS untuk menerapkan ECI sebagai sebuah partai.
Majelis hakim mengarahkan OPS dan ECI untuk mengajukan jawabannya dalam waktu tiga hari. “Penghakiman dicadangkan setelah persidangan. Urgensi muncul setelah pemilu yang tanggal terakhir pengajuan nominasinya adalah 7 Februari. ECI bisa didakwa sebagai pihak. Mengingat keadaan tersebut, kami mengizinkan tergugat 1 (EPS) untuk memberikan salinan permohonan kepada ECI dan pihak-pihak yang bersengketa dan mengajukan jawabannya dalam waktu tiga hari,” kata hakim dalam perintahnya.
EPS menyebut ECI ceroboh dalam menerima penunjukan
Perintah tersebut muncul dalam permohonan yang diajukan oleh OPS yang menantang keputusan Madras HC yang mengembalikan EPS sebagai pemimpin tunggal partai AIADMK. Advokat senior Mukul Rohatgi dan advokat Balaji Srinivasan muncul untuk partai EPS dan AIADMK.
Terlepas dari apakah Mahkamah Agung mempertahankan putusannya atas permohonan yang menantang keputusan HC, EPS terpaksa menghubungi SC sebelum catatan pers ECI yang menguraikan jadwal jajak pendapat tersebut.
Dalam lamarannya, Palaniswami mengatakan ECI lalai dalam menerima pengangkatannya sebagai sekretaris jenderal sementara yang dipilih oleh badan umum partai, dan juga tidak mengizinkannya menandatangani Formulir A dan Formulir B.
Menekankan bahwa mayoritas mendukung resolusi untuk memilihnya sebagai sekretaris jenderal sementara tidak dapat disangkal, dan bahwa ia memenuhi tugasnya sebagai pemimpin partai, Edappadi K Palaniswami berpendapat bahwa ia berwenang untuk menerbitkan Formulir A dan B yang ditandatangani untuk memberikan lambang partai.
Dia berpendapat bahwa partai tersebut akan mengalami kerugian dan kesulitan yang tidak dapat diperbaiki jika permohonan tersebut tidak diizinkan, karena partai tersebut tidak akan mendapat lawan dalam pemilihan sela.