NEW DELHI: Permohonan pemerintah Uttar Pradesh yang menuduh seorang pria yang dihukum karena membunuh istrinya menunda sidang banding di Pengadilan Tinggi Allahabad pada hari Rabu mendorong Mahkamah Agung pada hari Jumat untuk meminta pernyataan tertulis dari Menteri Dalam Negeri mengenai rincian seperti jumlah penundaan yang dilakukan oleh terpidana.
“Tolong jangan membuat pernyataan yang mustahil. Saya tahu keadaan (urusan) di Uttar Pradesh,” kata hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim NV Ramana.
Pengamatan tersebut terjadi ketika penasihat hukum pemerintah negara bagian mengatakan bahwa banding pidana terhadap salah satu Pintu Saini terhadap hukumannya telah ditunda di Pengadilan Tinggi sejak tahun 2016 dan persidangan telah ditunda beberapa kali atas permintaan penasihat hukumnya.
Majelis hakim, yang juga terdiri dari hakim Surya Kant dan Hima Kohli, meminta advokat Shantanu Singh, yang mewakili negara bagian, untuk memastikan pengajuan pernyataan tertulis dari menteri dalam negeri dan mendaftarkan permohonan untuk sidang pada hari Jumat.
Majelis Hakim, dalam perintahnya, mencatat bahwa penasihat pemerintah negara bagian berpendapat bahwa pemohon telah mengambil sejumlah penundaan ketika banding pidananya diajukan.
Di sisi lain, kuasa hukum terpidana membantah tuduhan tersebut dan menyatakan bahwa bahkan “Buku Banding Pidana” pun belum disiapkan di Pengadilan Tinggi.
“Berkenaan dengan hal tersebut, kami mengarahkan Menteri Dalam Negeri kepada UP Negara untuk menyampaikan surat pernyataan pada atau sebelum tanggal 1 Oktober 2021, dengan menyebutkan di dalamnya (i) berapa kali banding pidana yang diajukan oleh pemohon yang tercantum menjadi, (ii) ) berapa kali penasihat hukum yang mendampingi pemohon di hadapan Pengadilan Tinggi mengambil penundaan, (iii) apakah permohonan pidana yang diajukan oleh pemohon di hadapan Pengadilan Tinggi sampai di sidang atau tidak dan (iv) apakah buku kertas mengenai perkara tersebut sudah ada sudah siap atau belum,” bunyi perintah itu.
Majelis hakim juga memperjelas bahwa jika petugas gagal mengajukan pernyataan tertulis pada atau sebelum tanggal 1 Oktober, “dia harus hadir di hadapan kami secara langsung pada tanggal 1 Oktober.”
Majelis hakim sedang mendengarkan banding Saini, yang dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman oleh pengadilan pada tahun 2016 karena membakar pasangannya sampai mati, terhadap penolakan jaminan oleh Pengadilan Tinggi pada tanggal 27 Februari 2018.
“Terpelajar AGA (Advokat Negara) menentang keras doa permohonan uang jaminan dengan anggapan bahwa pemohon adalah suami dan dia telah dipidana berdasarkan Pasal 302 IPC, yang menyebabkan istri pemohon meninggal dunia karena luka bakar. fakta dan keadaan, kami tidak menganggap kasus ini cocok untuk jaminan. Permohonan jaminan yang diajukan atas nama pemohon banding dengan ini ditolak pada tahap ini,” perintah Pengadilan Tinggi.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp