NEW DELHI: Untuk mengekang penundaan yang berlebihan dalam penyelesaian kasus klaim kecelakaan mobil dan untuk memastikan bahwa proses klaim dimulai sedini mungkin, Mahkamah Agung baru-baru ini mengeluarkan sejumlah arahan untuk segera mendaftarkan laporan kecelakaan pertama setelah ‘ kecelakaan mobil
Mengingat peran Penyidik sangat penting dan diharapkan dapat memenuhi ketentuan Peraturan Kendaraan Bermotor, maka Majelis Hakim S Abdul Nazeer dan JK Maheshwari mengarahkan Sekretaris Utama/Direktur Jenderal Polisi di setiap Negara Bagian/Wilayah Persatuan menginstruksikan agar mengembangkan unit khusus di setiap kantor polisi atau di tingkat desa dan menempatkan personel polisi terlatih. Bangku untuk memastikan kepatuhan dengan ketentuan Undang-Undang Amandemen MV dan Peraturan mengarahkan pihak berwenang untuk mengembangkannya dalam jangka waktu tiga bulan sejak tanggal pesanan ini.
Ditulis oleh Hakim JK Maheshwari, hakim dalam putusan setebal 67 halaman itu juga mengatakan, “Dewan Asuransi Umum dan semua perusahaan asuransi diarahkan untuk mengeluarkan instruksi yang sesuai untuk mengikuti amanat Pasal 149 UU Amandemen MV dan Aturan yang diubah. Penunjukan Petugas Nodal sebagaimana ditentukan dalam Aturan 24 dan Petugas Ditunjuk yang ditentukan dalam Aturan 23 akan segera diberitahu dan perintah yang diubah juga diberitahukan dari waktu ke waktu kepada semua kantor polisi/pemangku kepentingan.”
Arahan dikeluarkan oleh bangku sambil mempertimbangkan permohonan terhadap Allahabad HC untuk menolak banding yang lebih disukai terhadap penghargaan yang disahkan oleh MACT. MACT mengizinkan petisi klaim dan memberikan kompensasi sebesar Rs. 31,90,000/- untuk kepentingan responden yang harus dibayar oleh Perusahaan Asuransi dengan mengarahkan perusahaan untuk memperoleh kembali yang sama dari pemilik yang dibebani dengan tanggung jawab.
“Otoritas negara harus mengambil langkah-langkah yang tepat untuk mengembangkan portal/platform web bersama untuk mengoordinasikan dan memfasilitasi para pemangku kepentingan untuk tujuan pelaksanaan ketentuan Undang-Undang Amandemen Kapal MV dan Peraturan dalam koordinasi dengan instansi teknis dan pemberitahuan publik untuk dinyatakan,” kata pengadilan dalam putusannya.
Bangku juga mengatakan bahwa dimulainya proses dalam hal pendaftaran Permohonan Lain-Lain oleh Pengadilan Klaim, yang yurisdiksinya terjadi kecelakaan, akan berlanjut sampai proses diajukan secara terpisah oleh penggugat.
“Untuk mengurangi penundaan karena tertundanya petisi tuntutan di hadapan Pengadilan Tuntutan yang berbeda dalam yurisdiksi teritorial dari Pengadilan Tinggi yang berbeda, arahan seperti itu diperlukan. Oleh karena itu, kami menganggap tepat untuk menjalankan kekuasaan kami berdasarkan Pasal 142 Konstitusi India. Diperintahkan agar Panitera Pengadilan Tinggi mengeluarkan perintah yang sesuai untuk pemindahan proses dan catatan selanjutnya ke Pengadilan Tuntutan di mana petisi tuntutan pertama yang diajukan oleh penggugat sedang menunggu keputusan. Dengan ini dijelaskan bahwa para pihak tidak diharuskan untuk mengajukan petisi transfer apa pun di hadapan Pengadilan ini yang meminta perintah transfer dalam kasus-kasus individual yang tertunda di yurisdiksi Pengadilan Tinggi yang berbeda, ”kata Bench dalam perintahnya.
Dalam kasus di mana distribusi kantor polisi dan Pengadilan Tuntutan tertentu belum berlaku, bangku tersebut juga mengarahkan Panitera Jenderal untuk menyiapkan memo distribusi dan memberitahukan hal yang sama dari waktu ke waktu.
NEW DELHI: Untuk mengekang penundaan yang berlebihan dalam penyelesaian kasus klaim kecelakaan mobil dan untuk memastikan bahwa proses klaim dimulai sedini mungkin, Mahkamah Agung baru-baru ini mengeluarkan sejumlah arahan untuk segera mendaftarkan laporan kecelakaan pertama setelah ‘ kecelakaan mobil Mengingat peran Penyidik sangat penting dan diharapkan dapat memenuhi ketentuan Peraturan Kendaraan Bermotor, maka Majelis Hakim S Abdul Nazeer dan JK Maheshwari mengarahkan Sekretaris Utama/Direktur Jenderal Polisi di setiap Negara Bagian/Wilayah Persatuan menginstruksikan agar mengembangkan unit khusus di setiap kantor polisi atau di tingkat desa dan menempatkan personel polisi terlatih. Bangku untuk memastikan kepatuhan dengan ketentuan Undang-Undang Amandemen MV dan Peraturan mengarahkan pihak berwenang untuk mengembangkannya dalam jangka waktu tiga bulan sejak tanggal pesanan ini. Ditulis oleh Hakim JK Maheshwari, hakim dalam putusan setebal 67 halaman itu juga mengatakan, “Dewan Asuransi Umum dan semua perusahaan asuransi diarahkan untuk mengeluarkan instruksi yang sesuai untuk mengikuti amanat Pasal 149 UU Amandemen MV dan Aturan yang diubah. Penunjukan Petugas Nodal sebagaimana ditentukan dalam Peraturan 24 dan Pejabat yang Ditunjuk yang ditentukan dalam Peraturan 23 akan segera diberi tahu dan perintah yang diubah juga diberitahukan dari waktu ke waktu ke semua kantor polisi/pemangku kepentingan.”googletag.cmd.push(function() googletag .display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Arahan dikeluarkan oleh hakim sementara mempertimbangkan pembelaan terhadap Allahabad HC untuk memilih banding ditolak terhadap penghargaan yang disahkan oleh MACT. MACT mengizinkan klaim petisi dan memberikan kompensasi sebesar Rs.31,90,000/- untuk kepentingan responden yang harus dibayar oleh Perusahaan Asuransi dengan memerintahkan perusahaan untuk memulihkan hal yang sama dari pemilik yang dibebani dengan tanggung jawab. “Otoritas negara akan mengambil langkah-langkah yang tepat untuk mengembangkan portal/platform web bersama untuk mengoordinasikan dan memfasilitasi para pemangku kepentingan untuk tujuan penerapan ketentuan Undang-Undang Amandemen MV dan Peraturan dalam koordinasi dengan instansi teknis dan pemberitahuan publik untuk dinyatakan,” kata pengadilan dalam putusannya. Pengadilan juga mengatakan bahwa dimulainya proses dalam hal pendaftaran Permohonan Lain-Lain oleh Pengadilan Klaim, yang yurisdiksinya terjadi kecelakaan, akan berlanjut sampai proses diajukan secara terpisah oleh penggugat. “Untuk mengurangi penundaan karena tertundanya petisi gugatan di hadapan Pengadilan Tuntutan yang berbeda dalam yurisdiksi teritorial dari Pengadilan Tinggi yang berbeda, arahan seperti itu diperlukan. Oleh karena itu, kami menganggap tepat untuk menjalankan kekuasaan kami berdasarkan Pasal 142 Konstitusi India. Diperintahkan agar Panitera Pengadilan Tinggi mengeluarkan perintah yang sesuai untuk pemindahan proses dan catatan selanjutnya ke Pengadilan Tuntutan di mana petisi tuntutan pertama yang diajukan oleh penggugat sedang menunggu keputusan. Dengan ini diklarifikasi bahwa para pihak tidak diharuskan untuk mengajukan petisi transfer apa pun di hadapan Pengadilan ini yang meminta perintah transfer dalam kasus-kasus individual yang tertunda di yurisdiksi Pengadilan Tinggi yang berbeda, ”kata Bench dalam perintahnya. Dalam kasus di mana distribusi kantor polisi dan Pengadilan Tuntutan tertentu belum berlaku, bangku tersebut juga mengarahkan Panitera Jenderal untuk menyiapkan memo distribusi dan memberitahukan hal yang sama dari waktu ke waktu.