NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Rabu meminta pemerintah pusat untuk menjelaskan pendiriannya tentang mengapa G Perarivalan, salah satu narapidana dalam kasus pembunuhan Rajiv Gandhi, tidak dapat dibebaskan setelah menjalani hukuman lebih dari 30 tahun.
“Kenapa kamu tidak setuju saja untuk melepaskannya? Orang yang sudah mengabdi lebih dari 20 tahun dibebaskan… Kenapa tidak dibebaskan saja…? Kenapa dia harus terjebak di tengah-tengah siapa yang punya wewenang, presiden atau gubernur, untuk mengambil keputusan?” kata Hakim L Nageswara Rao.
Mahkamah Agung mengatakan mengapa dia harus terjebak dalam baku tembak karena masalah hukum yang kewenangannya memberikan kekebalan
Pengadilan puncak mempertanyakan Jaksa Agung Tambahan KM Natraj, yang mewakili Pusat, tentang kewenangan Gubernur untuk merujuk keputusan eksekutif.
Pengadilan puncak secara lisan menyatakan bahwa prima facie Gubernur yang meneruskan keputusan peringanan hukuman Perarivalan yang dibuat oleh Kabinet Tamil Nadu kepada Presiden akan mempengaruhi struktur federal dalam konstitusi.
“…Ini adalah argumen yang aneh. Berdasarkan ketentuan konstitusi manakah gubernur menyampaikan permasalahan tersebut kepada Presiden? Apa sumber kekuatannya? Pertanyaannya apakah gubernur bisa melakukan hal tersebut? Apa yang Anda perdebatkan memiliki konsekuensi yang lebih luas…” kata hakim tersebut.
Pengacara senior Rakesh Dwivedi berpendapat bahwa ada beberapa keputusan pengadilan tertinggi dan posisi mengenai pertanyaan ini ditentukan oleh hukum. Dia berpendapat bahwa gubernur harus bertindak dengan bantuan dan nasihat dari pemerintah negara bagian.
“Kepuasan pribadi gubernur tidak berguna ketika memutuskan permohonan belas kasihan berdasarkan pasal 161,” katanya.
Namun, ASG Natraj yang hadir di Center membela keputusan Gubernur Tamil Nadu untuk mengajukan permohonan belas kasihan kepada Presiden. Ia berpendapat, dalam hal tertentu presidenlah yang berwenang dan bukan gubernur.
Mahkamah Agung memberinya jaminan pada tanggal 9 Maret, mengingat fakta bahwa dia telah menghabiskan lebih dari 30 tahun penjara.
“… kami berpendapat bahwa dia berhak dibebaskan dengan jaminan, meskipun ada tentangan keras dari Tuan. KM Nataraj, belajar Jaksa Agung Tambahan.” Pengadilan tertinggi mengatakan dalam perintah 9 Maret.
Kasus ini sekarang akan disidangkan pada 4 Mei.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp