NEW DELHI: Pemberian hadiah gratis diberikan dengan menggunakan uang pembayar pajak dan dapat mendorong negara bagian ke “ancaman kebangkrutan”, kata Mahkamah Agung pada hari Jumat, ketika Mahkamah Agung memerintahkan agar permohonan terhadap praktik partai politik yang menjanjikan pemberian uang pra-pemilihan didengarkan di hadapan pengadilan. bangku tiga hakim.
Menyatakan bahwa isu-isu yang diangkat sebelum sidang memerlukan sidang yang “ekstensif”, pengadilan puncak mengatakan bahwa meskipun semua janji tidak dapat disamakan dengan hadiah gratis karena berkaitan dengan skema kesejahteraan atau langkah-langkah kepentingan publik, tanggung jawab fiskal tidak dapat diabaikan dengan kedok janji pemilu. .
Dikatakan bahwa skema ini tidak hanya merupakan bagian dari Prinsip-Prinsip Petunjuk Kebijakan Negara tetapi juga merupakan tanggung jawab negara kesejahteraan.
“Pemberian gratis dapat menciptakan situasi di mana pemerintah negara bagian tidak dapat menyediakan fasilitas dasar karena kekurangan dana dan negara akan segera mengalami kebangkrutan. Pada saat yang sama, kita harus ingat bahwa pemberian gratis tersebut diberikan dengan menggunakan uang pembayar pajak hanya untuk meningkatkan pendapatan. popularitas partai dan prospek pemilu,” kata hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim NV Ramana.
Perintah pengadilan pada hari terakhir Hakim Ramana menjabat dilatarbelakangi perdebatan tunjangan gratis versus skema kesejahteraan yang telah memicu pertarungan politik dalam beberapa pekan terakhir.
Mahkamah Agung mengatakan tidak dapat disangkal bahwa dalam demokrasi elektoral, kekuasaan sesungguhnya berada di tangan para pemilih.
“Pemilihlah yang menentukan partai atau kandidat mana yang akan berkuasa, dan juga menilai kinerja partai atau kandidat tersebut pada akhir masa jabatan legislatif, pada putaran pemilu berikutnya.
“Pengadilan ini secara umum tidak melakukan apa-apa ketika dihadapkan dengan masalah yang berkaitan dengan kebijakan atau masalah fiskal yang berkaitan dengan Negara, karena hal tersebut berada di luar yurisdiksi Pengadilan,” hakim tersebut, yang juga mengesampingkan keberadaan Hakim Hima Kohli dan CT Ravikumar. , dikatakan.
Mahkamah Agung mengatakan permasalahan yang diangkat oleh para pihak memerlukan “pendengaran ekstensif” sebelum perintah konkrit dapat dikeluarkan.
Dipantau bahwa ada isu-isu awal tertentu yang mungkin perlu dibahas dalam petisi ini.
Persoalannya mencakup ruang lingkup intervensi peradilan sehubungan dengan keringanan yang diminta dalam permohonan ini, apakah ada perintah yang dapat dilaksanakan oleh pengadilan dalam permohonan tertulis ini dan apakah penunjukan komisi/badan ahli oleh pengadilan dapat memberikan manfaat.
Majelis hakim mengatakan bahwa sebelumnya ada argumen bahwa keputusan tahun 2013 yang dikeluarkan oleh dua hakim Mahkamah Agung dalam kasus S Subramaniam Balaji v Pemerintah Tamil Nadu dan kasus lainnya memerlukan pertimbangan ulang.
“Melihat kompleksitas permasalahan yang terlibat dan doa untuk mengesampingkan putusan yang disampaikan oleh dua hakim pengadilan ini di Subramaniam Balaji, kami mengarahkan daftar kumpulan pemohon ke hadapan tiga hakim setelah kami memberikan perintah. dari Ketua Hakim India,” katanya.
Dalam keputusannya pada tahun 2013, Mahkamah Agung mengamati bahwa setelah memeriksa dan mempertimbangkan parameter yang ditetapkan dalam pasal 123 Undang-Undang Keterwakilan Rakyat (RPA), Mahkamah Agung menyimpulkan bahwa janji-janji dalam manifesto pemilu tidak termasuk dalam pasal 123. untuk menyatakan bahwa ini adalah praktik korupsi.
Mahkamah Agung mengatakan pada hari Jumat bahwa permohonan tersebut akan diajukan setelah empat minggu.
Majelis hakim mendengarkan permohonan, termasuk yang diajukan oleh advokat Ashwini Kumar Upadhyay, terhadap janji hadiah gratis oleh partai-partai tersebut selama pemungutan suara.
Para pemohon menginginkan KPU menggunakan kewenangannya untuk membekukan simbol pemilu partai-partai tersebut dan membatalkan pendaftaran mereka.
Saat mendengarkan permasalahan ini pada tanggal 23 Agustus, Mahkamah Agung mengamati bahwa semua partai politik mendukung penawaran gratis dan oleh karena itu upaya hukum dilakukan untuk menanganinya.
“Mengenai masalah ini, saya dapat mengatakan bahwa semua partai politik berada di satu sisi, termasuk BJP. Semua orang menginginkan barang gratis. Itu sebabnya kami berupaya,” kata hakim tersebut.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp