NEW DELHI: Lingkungan hidup “harus diutamakan” di atas hak-hak lainnya dan hutan harus dilestarikan, kata Mahkamah Agung pada hari Selasa saat mendengarkan kasus yang melibatkan isu-isu mengenai hutan dan lahan non-hutan di Haryana.
Mahkamah Agung menekankan perlunya melestarikan hutan dan mengatakan bahwa tutupan hutan semakin meningkat karena penafsiran dan pemaparan yang ketat oleh Mahkamah Agung.
“Lingkungan hidup lebih penting daripada hak-hak sipil Anda,” kata hakim yang dipimpin oleh Hakim AM Khanwilkar, sambil menambahkan, “Lingkungan harus menang atas semua hak lainnya.”
Majelis hakim, yang juga terdiri dari Hakim AS Oka dan CT Ravikumar, mendengarkan permohonan yang mengangkat isu mengenai hutan dan lahan non-hutan dengan mengacu pada keterkaitan antara ketentuan Undang-undang Konservasi Tanah Punjab tahun 1900, Undang-undang Konservasi Hutan tahun 1980 dan undang-undang tentang tanah. merupakan bagian dari rencana pembangunan di bawah Undang-undang Kompleks Faridabad (Peraturan dan Pembangunan), 1971.
MA melihat titik tumpunya adalah hutan dan keberadaannya agar tidak hilang akibat pembebasan lahan.
Perencanaan kota dikatakan ‘pendekatannya agak materialistis’, sementara isu konservasi hutan memiliki pendekatan yang berbeda terkait lingkungan hidup.
“Hutan harus dilestarikan,” kata hakim tersebut, sambil menambahkan, “Hanya karena penafsiran dan pemaparan yang ketat oleh pengadilan inilah tutupan hutan meningkat.”
Selama persidangan, Jaksa Agung Tushar Mehta mengatakan kepada hakim bahwa saat mendengarkan masalah Kant Enclave di Faridabad, Mahkamah Agung diberitahu tentang amandemen tertentu dalam Undang-Undang Pelestarian Tanah Punjab (PLPA), 1900.
Dia mengatakan Mahkamah Agung pada 1 Maret 2019 telah meminta negara bagian Haryana untuk tidak bertindak berdasarkan undang-undang amandemen tersebut tanpa izin pengadilan.
Mehta mengatakan Mahkamah Agung mungkin merasa bahwa karena keputusan pengadilan dalam masalah Kant Enclave, yang memerintahkan pembongkaran bangunan tertentu yang tidak sah di sana dan mengatakan bahwa bangunan tersebut dibangun di atas lahan hutan, maka amandemen ini dibuat.
Jaksa Agung mengatakan dia menjelaskan kepada pengadilan keesokan harinya bahwa pembongkaran di daerah kantong Kant akan dilanjutkan sesuai perintah pengadilan tertinggi.
Merujuk pada permohonan yang diajukan Haryana terkait hal tersebut, ia mengatakan negara meminta izin untuk bertindak berdasarkan Undang-Undang Konservasi Tanah Punjab (Amandemen Haryana), 2019 setelah dipublikasikan dalam lembaran negara.
Mehta mengatakan permohonan ini sedang menunggu sidang lain yang menangani kasus utama. Ia mengatakan kepada Mahkamah Agung, permohonan negara bisa ditangani oleh majelis ini sehingga permasalahannya bisa dipertimbangkan secara holistik.
“Kesulitannya adalah, mengingat kelanjutan masa tinggal saya, akan menjadi sedikit hambatan bagi saya untuk menyampaikan pidato Yang Mulia di PLPA karena kita harus bergantung pada amandemen tersebut,” kata Mehta.
Advokat senior Vikas Singh, yang hadir di hadapan beberapa pemohon, mengatakan kepada majelis hakim bahwa salah satu doa dalam permohonan tersebut adalah agar undang-undang amandemen tersebut diberlakukan.
Majelis hakim mengamati bahwa para pemohon sedang mencari keringanan tertentu dan bahwa salah satu keringanan yang bersifat insidental mungkin terkait dengan arahan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi pada tanggal 1 Maret 2019.
“Setelah mendengarkan Jaksa Agung dan kuasa hukumnya yang mengajukan permohonan tertulis dalam keberatan ini, serta amicus curiae”.
kami berpandangan bahwa doa yang dipanjatkan di IA (yang diajukan oleh Haryana) hendaknya dikabulkan bersama dengan doa-doa dalam permohonan tertulis… yang sudah beberapa waktu ini didengar oleh majelis tiga hakim…,” kata mengamati bangku cadangan.
“Kami memesan sesuai. Daftarkan diri untuk melakukan yang diperlukan,” katanya. Sidang kasus ini akan dilanjutkan pada hari Rabu.
Haryana telah mengajukan pernyataan tertulis ke Mahkamah Agung tahun lalu, yang sebelumnya meminta Mahkamah Agung untuk mengklarifikasi dasar faktual tentang bagaimana kawasan tersebut pertama kali diberitahukan sebagai kawasan hutan, baik berdasarkan Union Act atau peraturan negara, tergantung kasusnya. dan juga hal-hal terkait yang dapat dijadikan bahan pertimbangan untuk menjawab pokok sengketa.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp