Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Selasa setuju untuk menghapus klausul yang memerlukan persetujuan hakim untuk penarikan bantuan hidup dari orang yang sakit parah melalui ‘surat wasiat’. Lima hakim yang terdiri dari Hakim KM Joseph, CT Ravikumar, Ajay Rastogi, Aniruddha Bose dan Hrishikesh Roy sepakat untuk memberikan wewenang kepada pelaksana wasiat hidup untuk menandatangani dokumen tersebut. Salinan detail pesanan sedang ditunggu.
Petunjuk di muka (advance directives) adalah instrumen yang digunakan seseorang untuk mengungkapkan keinginannya pada waktu sebelumnya, ketika mereka mampu membuat keputusan yang tepat, mengenai perawatan medis mereka di masa depan, ketika mereka tidak dalam posisi untuk membuat keputusan yang tepat. tidak sadarkan diri atau dalam keadaan vegetatif persisten atau koma.
Pihak bank pun menyetujuinya dan kini akta tersebut akan ditandatangani di hadapan dua orang saksi yang akan disaksikan di hadapan notaris atau lembaran negara. Notaris akan mencatat kepuasan mereka bahwa dokumen tersebut dibuat secara sukarela dan tanpa paksaan atau bujukan apa pun dan dengan pemahaman penuh atas semua informasi dan konsekuensi yang relevan, kata pengadilan.
Perintah pengadilan tersebut dikeluarkan dalam permohonan yang diajukan oleh Dewan Pengobatan Kritis India, yang mengubah pedoman surat wasiat hidup (atau arahan medis awal). Hal itu disampaikan berdasarkan permasalahan yang dihadapi masyarakat yang ingin mendaftarkan ‘surat wasiatnya’ tersebut.
Pada tahun 2018, MA dalam keputusan penting mengenai euthanasia pasif mengamanatkan bahwa ‘surat wasiat hidup’ harus ditandatangani oleh orang yang membuat surat tersebut di hadapan dua orang saksi dan hakim pengadilan kelas satu (JMFC). Majelis hakim juga menginstruksikan bahwa dalam kasus eksekutor yang sakit parah, dokter yang merawat juga diminta untuk memverifikasi keasliannya dengan yurisdiksi JMFC sebelum bertindak dengan cara yang sama.
Majelis hakim, dalam keputusannya pada tahun 2018, juga menginstruksikan para saksi dan yurisdiksi JMFC untuk mencatat kepuasan mereka bahwa dokumen tersebut dilaksanakan secara sukarela dan dengan pemahaman penuh atas informasi dan konsekuensi yang relevan.
Berbicara kepada surat kabar ini, advokat senior Arvind Datar mengatakan, “Tujuan dari perintah awal ini adalah bahwa jika seseorang sakit parah atau tidak dalam posisi untuk membuat keputusan, mereka tidak boleh memperpanjang hidupnya jika tidak diperlukan.
Hal ini juga menyelamatkan keluarga dari pengambilan keputusan kejam untuk mematikan ventilator atau mengambil tindakan lain. Pedoman lanjutan di seluruh dunia memungkinkan seseorang untuk memilihnya karena secara sadar tidak ada seorang pun yang dapat dipaksa untuk menjalani pengobatan. Kini MA juga telah mengklarifikasi tentang apa yang terjadi jika orang yang sakit parah tidak mendapatkan resep lanjutan.
Salah satunya, pengurus utama bisa menyatakan tidak ada harapan untuk sembuh, sehingga keluarga terdekat bisa terselamatkan dari trauma seruan untuk tidak melanjutkan pengobatan.” Dr Rajeev Jayadevan, mantan presiden, IMA Cochin, mengatakan, “Setelah hal ini diberlakukan, tidak perlu lagi mendapatkan persetujuan hakim kelas satu untuk penarikan atau penahanan bantuan hidup dalam kasus seseorang yang sakit parah dan menderita penyakit mematikan. tidak mempunyai surat wasiat yang menyatakan preferensi pengobatan ini.”
Juga di pengadilan tertinggi
SC pada GM Mustard: Prihatin dengan faktor risiko
Mendengar persetujuan bersyarat yang diberikan oleh Pusat Pelepasan Tanaman Mustard Hasil Rekayasa Genetik (GM) kepada Lingkungan, SC mengatakan bahwa mereka lebih memperhatikan faktor risiko dibandingkan hal lainnya. Pada tanggal 25 Oktober tahun lalu, Komite Evaluasi Rekayasa Genetika di bawah Kementerian Lingkungan Hidup menyetujui penggunaan hibrida mustard transgenik DMH-11 untuk lingkungan, sehingga dapat digunakan untuk mengembangkan hibrida baru.
SC mengklarifikasi aturan remisi untuk pelepasan prematur
Kebijakan pemerintah negara bagian untuk memberikan pengampunan yang ada pada saat hukuman dijatuhkan akan berlaku sementara permohonan terpidana yang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup memutuskan untuk meminta pembebasan dini, demikian keputusan Mahkamah Agung. Keputusan majelis yang dipimpin CJI itu diambil saat majelis mendengarkan permohonan seorang terpidana seumur hidup yang permohonan pembebasan dininya ditolak oleh pemerintah Gujarat atas berbagai tuduhan.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp