NEW DELHI: Komite Peninjau Rekayasa Genetika di bawah Kementerian Lingkungan Hidup telah merekomendasikan pelepasan sawi hasil rekayasa genetika ke lingkungan hidup yang, menurut para ahli, membuka jalan bagi budidaya komersialnya.
Langkah ini dilakukan di tengah penolakan dari kelompok lingkungan hidup yang mengatakan budidaya sawi transgenik secara komersial dapat berdampak buruk pada kesehatan manusia dan ketahanan pangan.
Berdasarkan risalah pertemuan tanggal 18 Oktober, GEAC, regulator organisme hasil rekayasa genetika di negara tersebut, telah merekomendasikan “pelepasliaran mustard hibrida DMH-11 ke lingkungan untuk produksi dan pengujian benih sesuai dengan pedoman ICAR yang ada dan aturan/regulasi lain yang ada sebelum pelepasan komersial “.
“Selanjutnya, untuk menghasilkan bukti ilmiah dalam situasi agroklimat India dan juga sebagai mekanisme pencegahan, studi demonstrasi lapangan mengenai pengaruh mustard transgenik pada lebah madu dan penyerbuk lainnya seperti yang direkomendasikan dalam pertemuan GEAC ke-136 juga akan dilakukan. pasca pembersihan lingkungan dilakukan secara bersamaan oleh pemohon, dalam waktu dua tahun di bawah pengawasan ICAR,” bunyinya.
Hibrida sawi transgenik DMH-11 dikembangkan oleh Pusat Manipulasi Genetik Tanaman Tanaman (CGMCP) di Universitas Delhi.
Pemerintah sejauh ini (pada tahun 2002) hanya menyetujui satu tanaman transgenik, yaitu kapas Bt, untuk budidaya komersial.
Mereka yang mendukung budidaya tanaman transgenik secara komersial mengatakan manfaatnya mencakup ketahanan pangan yang lebih besar karena peningkatan hasil panen, pengurangan biaya produksi pangan, berkurangnya kebutuhan akan pestisida dan ketahanan terhadap hama dan penyakit.
Kavitha Kuruganti, pendiri Aliansi Pertanian Berkelanjutan dan Holistik, mengatakan: “Klaim bahwa mustard GM akan meningkatkan hasil tidak didukung oleh data yang diserahkan oleh pengembang tanaman kepada regulator.”
Ketika ditanya apakah rekomendasi untuk “pelepasan lingkungan” merupakan awal dari budidaya komersial, dia berkata: “Ini telah disetujui untuk pelepasan komersial. Mereka (GEAC) mengatakan pengujian apa pun yang diperlukan dapat dilakukan setelah pelepasan lingkungan.”
Kuruganti, yang merupakan anggota Koalisi untuk India Bebas GM, mengatakan Menteri Lingkungan Hidup Bhupender Yadav sebelumnya telah menyatakan pendapatnya terhadap tanaman GM.
“Yang memberi sinyal hijau itu regulator. Seharusnya menteri tidak menyetujuinya,” ujarnya.
Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan pada hari Rabu, Koalisi untuk India Bebas GM mengatakan: “Hal ini membahayakan biosekuriti dengan cara yang serius dan ofensif, dan kami meminta pemerintah untuk tidak membiarkan tanaman pangan berbahaya yang toleran terhadap herbisida di India tidak melakukan hal tersebut. membiarkan.”
Koalisi tersebut baru-baru ini menulis kepada Yadav bahwa “Mustard GM menggunakan dalih untuk menciptakan teknologi hibrida pada tanaman seperti sawi, namun kenyataannya adalah tanaman yang toleran terhadap herbisida. Seluruh penilaian keamanan hayati sawi GM sejauh ini belum memperhitungkan fakta ini. “.
“Yang juga diabaikan dalam uji regulasi adalah fakta bahwa herbisida mematikan seperti glufosinat akan digunakan bersama GMO ini (ada cukup bukti mengenai dampak buruk herbisida ini terhadap kesehatan dan lingkungan sehingga hal ini telah menimbulkan peringatan bagi regulator kami; (termasuk munculnya ‘gulma super’). Ini menunjukkan kekurangan yang sangat serius dalam sistem peraturan kita,” tulis surat tertanggal 20 Oktober itu.
Mustard hasil rekayasa genetika adalah tanaman hibrida yang toleran terhadap herbisida dan beracun yang akan secara dramatis meningkatkan keberadaan bahan kimia beracun dalam makanan dan tanah kita sehingga berdampak pada kesehatan, kata Rohin Kynar, Juru Kampanye Pertanian Senior, Greenpeace India.
“Tampaknya juga ada penyimpangan serius dalam protokol penilaian keamanan yang diadopsi untuk mustard GM, seperti yang disoroti oleh kelompok bebas GM. “Tidak ada tempat untuk penilaian risiko lingkungan ketika permohonan mustard GM diproses,” katanya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Komite Peninjau Rekayasa Genetika di bawah Kementerian Lingkungan Hidup telah merekomendasikan pelepasan sawi hasil rekayasa genetika ke lingkungan hidup yang, menurut para ahli, membuka jalan bagi budidaya komersialnya. Langkah ini dilakukan di tengah tentangan dari kelompok lingkungan hidup yang mengatakan budidaya sawi transgenik secara komersial dapat berdampak buruk pada kesehatan manusia dan ketahanan pangan.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad- 8052921- 2’); ); Berdasarkan risalah pertemuan tanggal 18 Oktober, GEAC, regulator organisme hasil rekayasa genetika di negara tersebut, merekomendasikan “pelepasliaran hibrida mustard DMH-11 ke lingkungan untuk produksi dan pengujian benih sesuai dengan pedoman ICAR yang ada dan peraturan/peraturan lain yang ada sebelum dikomersialkan. rilis rilis”. “Selanjutnya, untuk menghasilkan bukti ilmiah dalam situasi agroklimat India dan juga sebagai mekanisme pencegahan, studi demonstrasi lapangan mengenai pengaruh mustard transgenik pada lebah madu dan penyerbuk lainnya seperti yang direkomendasikan dalam pertemuan GEAC ke-136 juga akan dilakukan. pelepasan pasca-lingkungan dilakukan secara bersamaan oleh pemohon, dalam waktu dua tahun di bawah pengawasan ICAR,” bunyinya. Hibrida sawi transgenik DMH-11 dikembangkan oleh Pusat Manipulasi Genetik Tanaman Tanaman (CGMCP) di Universitas Delhi. Pemerintah sejauh ini (pada tahun 2002) hanya menyetujui satu tanaman GM, yaitu kapas Bt, untuk budidaya komersial. Mereka yang mendukung budidaya tanaman GM secara komersial mengatakan manfaatnya mencakup ketahanan pangan yang lebih baik karena peningkatan hasil panen, pengurangan biaya produksi pangan, berkurangnya kebutuhan akan pestisida dan ketahanan terhadap hama dan penyakit. Kavitha Kuruganti, pendiri Aliansi Pertanian Holistik dan Berkelanjutan, mengatakan: “Klaim bahwa sawi transgenik akan meningkatkan hasil panen tidak didukung oleh data yang diberikan oleh pengembang tanaman belum terbukti. diserahkan kepada regulator.” Ketika ditanya apakah rekomendasi untuk “pelepasan lingkungan” merupakan awal dari budidaya komersial, dia menjawab: “Rekomendasi ini telah disetujui untuk pelepasan komersial. Mereka (GEAC) mengatakan pengujian apa pun yang diperlukan dapat dilakukan setelah izin lingkungan hidup.” Kuruganti, yang merupakan anggota Koalisi untuk India Bebas GM, mengatakan bahwa Menteri Lingkungan Hidup Bhupender Yadav sebelumnya telah menyatakan pendapatnya terhadap tanaman GM. “Itu adalah hal yang buruk. merupakan regulator yang memberi sinyal hijau. Menteri tidak boleh menyetujui hal ini,” katanya. Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan pada hari Rabu, Koalisi untuk India Bebas GM mengatakan: “Hal ini membahayakan keamanan hayati dengan cara yang serius dan menyinggung, dan kami menyerukan kepada pemerintah untuk tidak mengizinkan hal ini terjadi. tanaman pangan yang toleran terhadap herbisida yang berbahaya ini di India.” Koalisi tersebut baru-baru ini menulis kepada Yadav bahwa “Mustard GM menggunakan dalih untuk menciptakan teknologi hibrida pada tanaman seperti sawi, namun pada kenyataannya tanaman yang toleran terhadap herbisida adalah tanaman yang toleran terhadap herbisida. Keseluruhan penilaian keamanan hayati mustard GM sejauh ini belum memperhitungkan fakta ini”. “Yang juga diabaikan dalam pengujian peraturan adalah fakta bahwa herbisida mematikan seperti glufosinat akan digunakan dengan GMO ini (ada cukup bukti mengenai dampak buruknya). penggunaan herbisida ini terhadap kesehatan dan lingkungan sehingga telah menimbulkan peringatan bagi para regulator; hal ini termasuk munculnya ‘gulma super’). Hal ini menunjukkan kekurangan yang sangat serius dalam sistem peraturan kita,” bunyi surat tertanggal 20 Oktober. Mustard GM adalah tanaman hibrida yang toleran terhadap herbisida dan beracun yang secara dramatis akan meningkatkan keberadaan bahan kimia beracun dalam makanan dan tanah kita sehingga berdampak pada kesehatan, kata Rohin Kynar , Juru Kampanye Pertanian Senior, Greenpeace India, mengatakan, “Tampaknya juga ada penyimpangan serius dalam protokol penilaian keamanan yang diadopsi untuk mustard GM, seperti yang disoroti oleh kelompok bebas GM” tidak ada tempat untuk penilaian risiko lingkungan ketika penerapan GM- mustard belum diproses,” ujarnya. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp