Advokat senior AM Singhvi, mewakili panel di majelis, mengatakan bahwa majelis memiliki kewenangan untuk menuntut.
Wakil Presiden dan Direktur Pelaksana Facebook India Ajit Mohan (Foto | PTI)
NEW DELHI: Mahkamah Agung dijadwalkan untuk menyampaikan putusannya pada hari Kamis atas permohonan yang diajukan oleh wakil presiden dan direktur pelaksana Facebook India Ajit Mohan dan lainnya yang menentang panggilan yang dikeluarkan oleh Komite Perdamaian dan Harmoni Delhi -pertemuan dikeluarkan karena mereka tidak hadir di hadapannya sebagai saksi sehubungan dengan kasus kerusuhan timur laut Delhi.
Majelis hakim yang terdiri dari Hakim Sanjay Kishan Kaul, Dinesh Maheshwari dan Hrishikesh Roy mengajukan putusannya atas permohonan tersebut pada tanggal 24 Februari.
Dalam argumen di hadapan Mahkamah Agung, penasihat hukum Mohan berargumentasi bahwa ‘hak untuk diam’ adalah suatu kebajikan di ‘masa-masa sulit’ saat ini dan bahwa majelis tidak mempunyai kekuasaan legislatif untuk membentuk sebuah panel yang membahas masalah perdamaian dan harmoni.
Advokat senior Harish Salve, yang mewakili pejabat Facebook, mengatakan bahwa pembentukan panel perdamaian bukanlah fungsi inti Majelis Delhi karena masalah hukum dan ketertiban berada di bawah domain Pusat di ibu kota negara.
Advokat senior AM Singhvi, mewakili panel di majelis, mengatakan bahwa majelis memiliki kewenangan untuk menuntut.
Namun, Jaksa Agung Tushar Mehta menentang pengajuan panel majelis tersebut, dengan mengatakan bahwa hukum dan ketertiban sepenuhnya berada di bawah domain Kepolisian Delhi, yang bertanggung jawab kepada pemerintah pusat.
Sebelumnya pada bulan Desember tahun lalu, Komite Perdamaian dan Harmoni telah meminta Pengadilan Tinggi untuk campur tangan dalam permohonan yang diajukan oleh Mohan dan pihak lainnya.
Pada tanggal 15 Oktober tahun lalu, Pusat telah mengatakan kepada pengadilan tinggi bahwa proses yang dilakukan oleh Komite Perdamaian dan Harmoni ‘di luar yurisdiksi’ karena permasalahannya terkait dengan hukum dan ketertiban.
Mahkamah Agung mengatakan perintahnya pada tanggal 23 September yang meminta panel majelis untuk tidak mengambil tindakan paksaan terhadap Mohan akan tetap berlaku sampai ada perintah lebih lanjut.
Permohonan yang diajukan oleh Mohan, Facebook India Online Services Pvt Ltd dan Facebook Inc berpendapat bahwa komite tersebut tidak memiliki wewenang untuk memanggil atau menahan pemohon yang melanggar hak istimewanya karena tidak hadir dan bahwa komite tersebut telah melampaui batas konstitusionalnya.
Mereka menentang pemberitahuan tanggal 10 dan 18 September tahun lalu yang dikeluarkan oleh komite yang meminta kehadiran Mohan di hadapan panel yang menyelidiki kerusuhan Delhi pada bulan Februari dan peran Facebook dalam menyebarkan dugaan ujaran kebencian.
Majelis Delhi mengatakan bahwa tidak ada tindakan paksaan yang diambil terhadap Mohan dan dia hanya dipanggil oleh komitenya untuk hadir sebagai saksi sehubungan dengan kerusuhan di timur laut Delhi.
Dalam pernyataan tertulis yang diajukan ke Pengadilan Tinggi, Majelis Delhi mengatakan bahwa Mohan tidak menerima surat panggilan apa pun karena pelanggaran hak istimewa.