MUZAFFARNAGAR: Pepatah lama bahwa pertanian adalah cara terbaik untuk mencari nafkah dan bekerja untuk orang lain adalah yang terburuk telah berubah menjadi kenyataan baru, kata Raj Kumar, seorang petani dari desa Satheri di distrik Uttar Pradesh barat, sebuah wilayah di mana para petani berada. ‘ Kerusuhan tampaknya lebih dipicu oleh harga tebu yang “stagnan” dan ancaman peternakan dibandingkan dengan tiga undang-undang pertanian yang kontroversial.
Kumar, warga Rawa Rajput, mengatakan harga tebu tidak dinaikkan dalam beberapa musim terakhir, sementara perusahaan telah mengurangi ukuran kantong urea dan DAP, sehingga membuat pupuk kandang menjadi lebih mahal dan membuat pertanian “tidak berkelanjutan”.
“Pehle kehte the, Uttam Kheti — Beech Vyapar — Neech Naukri. Ab to sab ult gaya hai, (Kami biasa mengatakan pertanian adalah cara terbaik untuk mencari nafkah, diikuti dengan perdagangan atau bisnis dan yang terburuk adalah bekerja untuk orang lain. Kebijaksanaan ini tampaknya telah hancur),” kata Kumar.
Muzaffarnagar, sebuah distrik di bagian barat Uttar Pradesh, tidak jauh dari Delhi, yang tiga pos perbatasannya berubah menjadi kota tenda ketika para petani yang memprotes tiga undang-undang pertanian pusat yang baru, yang membuka sektor ini bagi pemain swasta, telah berkemah di sana. hampir tiga bulan sekarang.
Namun mengenai masalah undang-undang pertanian, Kumar mengatakan dia tidak tahu banyak tentang hal itu, namun dia mendukung para petani yang melakukan protes karena pertanian menjadi “tidak berkelanjutan”.
Roshan Lal, seorang Saini berdasarkan kasta dan seorang petani skala kecil, menyuarakan sentimen serupa dan mengatakan lebih dari tiga undang-undang pertanian tersebut, yang terjadi adalah penundaan pembayaran tebu dan kenaikan harga solar, serta masalah ternak liar yang menjadi sumber pendapatan mereka. hidup. menderita.
“Lebih dari undang-undang pertanian, tidak adanya kenaikan harga tebu, penundaan pembayaran tebu selama lebih dari satu tahun dan ancaman ternak liar telah membuat kami patah semangat,” kata Lal sambil berdiri di samping Kumar.
“Semua ini memaksa kami untuk menyuarakan pendapat mereka mengenai isu-isu petani.”
Sohan, seorang Kashyap (Jhimir) berdasarkan kasta dari desa Ganshampura yang memiliki lahan kurang dari satu hektar dan sebagian besar menggunakan hasil panennya di bengkel jaggery, mengatakan kecuali harga tebu dinaikkan, harga jaggery juga akan tetap stagnan.
“Yahan to inkh hi sab kuchh hai-uska dam badhega toh gud ka daam bhi badhega warna toh mazdoori bhi bachna mushkil hai (Di sini tebu adalah segalanya. Jika harganya naik, harga jaggery juga akan naik, jika tidak maka akan sulit untuk meratakan membayar upah),” katanya.
Sohan mengatakan dia telah mendengar tentang undang-undang pertanian namun tidak tahu banyak tentangnya.
Dia juga menyoroti masalah ternak yang tersesat.
Ketiganya – Ram Kumar, Roshan dan Sohan – menggarisbawahi pentingnya harga tebu dan pembayaran tepat waktu kepada petani dan menyatakan sedikit keraguan terhadap undang-undang pertanian berdasarkan informasi yang dibagikan oleh para pemimpin petani.
Penentangan terhadap undang-undang ini menjadi semakin keras dan terlihat ketika masyarakat bergerak menuju wilayah yang didominasi suku Jat di bagian barat Uttar Pradesh.
Di desa Shoram, yang dipandang sebagai markas Khaps (dewan kasta) komunitas Jat, hanya menyebutkan undang-undang pertanian saja sudah menimbulkan reaksi keras.
“Undang-undang ini tidak hanya merugikan petani tetapi juga merugikan negara. Mereka yang menjaga perbatasan adalah anak-anak kami dan di belakang mereka Anda mencoba merampas hak saudara-saudara mereka yang bertani,” kata Bhupender Choudhary, seorang warga desa. .
Choudhary, seorang petani paruh baya, mengatakan sentimen terhadap undang-undang pertanian menjadi lebih jelas setelah masyarakat di wilayah tersebut melihat pemimpin Persatuan Bhartiya Kisan (BKU) Rakesh Tikait menangis di saluran TV.
Tikait, yang merupakan seorang Jat, berasal dari desa Sisoli di distrik Muzaffarnagar.
Protes akan terus berlanjut sampai pemerintah mencabut undang-undang pertanian, kata Vipin Balyan, seorang petani berusia 35 tahun dari desa Shoram.
“Para pendukung undang-undang hitam ini akan membayar mahal pada pemilu mendatang.”
Baik Bhupender maupun Vipin juga menyatakan keprihatinannya atas harga tebu yang “stagnan”, keterlambatan pembayaran kepada petani tebu dan kehancuran yang disebabkan oleh ternak yang tersesat, dan mengatakan bahwa semua hal ini merugikan petani secara ekonomi.
Namun, sebagian besar petani yang dihubungi PTI di wilayah tersebut mengatakan bahwa mereka menerima bantuan pemerintah sebesar Rs 6.000 setiap tahunnya berdasarkan skema PM-Kisan Samman Nidhi yang diluncurkan oleh Pusat.
Seluruh Uttar Pradesh bagian barat menyaksikan sejumlah Mahapanchayt yang diorganisir oleh khaps atau pemimpin petani atau partai politik yang menentang undang-undang pertanian.
Tanaman tebu, yang menjadi andalan para petani di wilayah tersebut, ditanam di lebih dari 80 persen lahan yang dapat ditanami di distrik-distrik di bagian barat Uttar Pradesh.
Menurut data yang diberikan oleh Asosiasi Pedagang Gula Seluruh India (AISTA), harga wajar dan remuneratif (FRP) tebu berada di Rs 255 per kuintal pada musim 2017-18 dan meningkat menjadi Rs 285 per kuintal pada musim 2020-21. .musim.
Sementara Harga Penasihat Negara (SAP) pemerintah Uttar Pradesh telah ditetapkan sebesar Rs 315 per kuintal selama empat musim terakhir 2017-18.
Terdapat hampir 50 pabrik gula di wilayah ini selain sejumlah besar bengkel jaggery.
Menurut para petani, beberapa pabrik gula belum melunasi iuran petani sejak musim lalu.
Pakar pertanian menyebutkan bahwa seorang petani rata-rata menanam 900 kuintal tebu di satu hektar lahan dalam satu musim yaitu sekitar sembilan bulan. Rata-rata, petani menghabiskan lebih dari Rs 2 lakh per hektar, termasuk seluruh pengeluarannya selama satu musim untuk tanaman tebu.