Poin-poin penting dari sidang SC tentang Covid-19- The New Indian Express

Oleh Desktop daring

Ketika media sosial menjadi platform ‘SOS’ baru bagi banyak orang selama gelombang kedua COVID-19 di India, Mahkamah Agung pada hari Jumat mengatakan pihaknya “tidak ingin ada pembatasan informasi. Pengadilan akan menganggapnya sebagai penghinaan karena keluhan semacam itu dianggap sebagai hal yang tidak pantas.” untuk aksi.”

“Kami ingin memperjelas bahwa jika warga menyampaikan keluhan mereka melalui media sosial, tidak dapat dikatakan bahwa itu adalah informasi yang salah,” kata hakim yang dipimpin oleh Hakim DY Chandrachud.

Mengonfirmasi bahwa kenyataan yang ada di sebagian besar negara bagian adalah kurangnya oksigen medis yang tidak dapat memenuhi permintaan yang berlebihan, MA meminta pemerintah negara bagian untuk membuat rencana tindakan.

BACA JUGA | India mencatat rekor harian tertinggi baru yaitu 3.86.452 kasus baru COVID-19

Pengadilan, mengingat krisis Covid-19 saat ini, mengatakan, “Pemerintah harus menyatakan perbedaan apa yang dapat mereka buat antara sidang hari ini dan sidang berikutnya,” terutama di Delhi, Gujarat dan Maharashtra.

Lebih lanjut, pengadilan mengamati bahwa situasinya ‘pada kenyataannya suram’ karena bahkan dokter dan petugas kesehatan pun tidak mendapatkan tempat tidur.

Pengadilan mengatakan pusat tersebut harus mengadopsi model imunisasi nasional karena masyarakat miskin tidak akan mampu membayar untuk mendapatkan vaksin.

“Apa yang terjadi pada kelompok marginal dan populasi SC/ST? Haruskah mereka bergantung pada rumah sakit swasta,” tanyanya.

Pengadilan juga mengatakan pemerintah harus mempertimbangkan Program Imunisasi Nasional untuk berbagai vaksin dan harus memikirkan untuk memberikan vaksinasi gratis kepada semua warga negara.

Poin penting:

• Penyebaran informasi mengenai COVID-19 tidak boleh dibatasi
• Pembatasan informasi akan dianggap sebagai penghinaan terhadap pengadilan, dan instruksi diberikan kepada DJP dalam hal ini
• Harus ada arus informasi yang bebas, kita harus mendengar suara warga
• Tidak boleh ada kecurigaan bahwa keluhan yang disampaikan warga di Internet adalah palsu
• Asrama, kuil, gereja, dan tempat lain harus dibuka untuk mengubahnya menjadi pusat perawatan COVID
• Sektor layanan kesehatan telah mencapai titik puncaknya dan pensiunan dokter atau pejabat mungkin akan dipekerjakan kembali dalam krisis ini
• SC mendengarkan kasus suo motu tentang penyusunan kebijakan nasional untuk penanganan Covid pada 10 Mei
• Membuat struktur atau komite baru tidak akan membantu siapa pun, kita harus menggunakan semua sumber daya yang tersedia
• Perintah SC tentang aspek terkait manajemen perawatan Covid akan diunggah di situsnya pada 1 Mei
• Pusat untuk memastikan bahwa tidak ada bukti alamat lokal pasien Covid-19 yang diminta oleh rumah sakit untuk masuk
• Pengadilan meminta Pusat membuat kebijakan seragam untuk penerimaan pasien Covid-19

LIHAT JUGA:

</p> <p>Ketika media sosial menjadi platform ‘SOS’ baru bagi banyak orang selama gelombang kedua COVID-19 di India, Mahkamah Agung pada hari Jumat mengatakan pihaknya “tidak ingin ada pembatasan informasi. Pengadilan akan menganggapnya sebagai penghinaan karena keluhan semacam itu dianggap sebagai hal yang tidak pantas.” untuk aksi.” “Kami ingin memperjelas bahwa jika warga menyampaikan keluhan mereka di media sosial, maka tidak dapat dikatakan bahwa itu adalah informasi yang salah,” kata hakim yang dipimpin oleh Hakim DY Chandrachud. Mengkonfirmasi bahwa kenyataan di sebagian besar negara bagian adalah kurangnya layanan medis oksigen tidak dapat memenuhi kebutuhan yang berlebihan, MA meminta pemerintah negara bagian untuk membuat rencana tindakan googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt -ad-8052921-2’); ); BACA JUGA | India mencatat rekor harian tertinggi baru yaitu 3.86.452 kasus baru COVID-19 Dengan mempertimbangkan krisis Covid-19 saat ini, pengadilan mengatakan: “Pemerintah harus menyatakan perbedaan apa yang dapat mereka buat antara hari ini dan tanggal persidangan berikutnya sidang,” terutama di Delhi, Gujarat dan Maharashtra. Selanjutnya, pengadilan mengamati bahwa situasinya “pada kenyataannya suram” karena bahkan para dokter dan petugas kesehatan tidak mendapatkan tempat tidur. Tidak. Pengadilan mengatakan bahwa pusat tersebut harus mengadopsi model imunisasi nasional bagi masyarakat miskin tidak akan mampu membayar vaksin. “Apa yang terjadi pada kelompok marginal dan populasi SC/ST? Haruskah mereka bergantung pada rumah sakit swasta,” tanyanya. Pengadilan juga mengatakan pemerintah harus mempertimbangkan Program Imunisasi Nasional untuk berbagai vaksin dan harus memikirkan untuk memberikan vaksinasi gratis kepada semua warga negara. Poin-poin Penting: Tidak boleh ada penekanan pada penyebaran informasi tentang COVID-19. Jika informasi diabaikan, maka informasi tersebut akan dianggap sebagai penghinaan terhadap pengadilan, dan instruksi akan diberikan kepada DJP dalam hal ini. Harus ada arus informasi yang bebas, kita harus mendengar suara warga. Tidak boleh ada kecurigaan bahwa keluhan warga di internet adalah palsu. Tempat tinggal, kuil, gereja, dan tempat lain harus dibuka untuk mengubahnya menjadi pusat layanan COVID Layanan kesehatan sektor ini telah mencapai titik puncaknya dan pensiunan dokter atau pejabat dapat mempekerjakan kembali krisis ini. SC akan mendengarkan kasus suo motu pada tanggal 10 Mei mengenai penyusunan kebijakan nasional untuk pengelolaan Covid. Membuat struktur atau komite baru tidak akan membantu siapa pun, kita harus menggunakan semua yang tersedia sumber daya Perintah SC mengenai aspek-aspek yang berkaitan dengan manajemen perawatan Covid untuk diunggah Pusat di situs webnya pada tanggal 1 Mei untuk memastikan bahwa tidak ada bukti alamat lokal pasien Covid-19 yang dicari oleh rumah sakit yang diterima untuk masuk Pengadilan meminta Pusat untuk membuat kebijakan yang seragam untuk masuknya pasien Covid-19 19 pasien LIHAT JUGA:<br />