KOLKATA: Seorang PIL yang mengupayakan pemecatan MLA Mukul Roy dari jabatan ketua Komite Akuntan Publik (PAC) di Majelis Benggala Barat dipindahkan ke Pengadilan Tinggi Kalkuta pada hari Jumat, menentang pemerintah negara bagian. domain pembicara.
Pemohon, BJP MLA Ambika Roy, menuduh bahwa jabatan ketua PAC secara tradisional diberikan kepada anggota oposisi, tetapi karena Mukul Roy bergabung dengan Kongres Trinamool yang berkuasa setelah terpilih dari partai saffron, dia harus dicopot dari jabatan tersebut.
Advokat Jenderal Kishore Dutta hadir mewakili negara dan menentang doa tersebut, dengan alasan bahwa juru bicara mempunyai otoritas tunggal di Majelis dan dialah yang memutuskan siapa yang memenuhi syarat untuk jabatan tersebut.
Menegaskan pengadilan tidak bisa mencampuri keputusan ketua DPR, sesuai Pasal 212 UUD, Dutta berpendapat PIL tidak bisa dipertahankan dan harus dibubarkan.
Majelis hakim divisi yang terdiri dari Penjabat Ketua Hakim Rajesh Bindal dan Hakim R Bharadwaj mengarahkan pemohon untuk mengajukan catatan singkat yang menjelaskan mengapa PIL ini dapat dipertahankan di pengadilan pada tanggal 4 Agustus. Negara bagian akan bebas untuk menyampaikan jawabannya setelahnya, dan kasus tersebut akan disidangkan pada 10 Agustus, kata hakim tersebut.
KOLKATA: Seorang PIL yang mengupayakan pemecatan MLA Mukul Roy dari jabatan ketua Komite Akuntan Publik (PAC) di Majelis Benggala Barat dipindahkan ke Pengadilan Tinggi Kalkuta pada hari Jumat, menentang pemerintah negara bagian. domain pembicara. Pemohon, BJP MLA Ambika Roy, menuduh bahwa jabatan ketua PAC secara tradisional diberikan kepada anggota oposisi, tetapi karena Mukul Roy bergabung dengan Kongres Trinamool yang berkuasa setelah terpilih dari partai saffron, dia harus dicopot dari jabatan tersebut. Advokat Jenderal Kishore Dutta hadir mewakili Negara dan menentang doa tersebut dengan alasan bahwa Ketua memiliki otoritas tunggal di Majelis dan dialah yang memutuskan siapa yang berhak untuk post.googletag.cmd.push(function() googletag.display memenuhi syarat( ‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Menegaskan pengadilan tidak bisa mencampuri keputusan ketua DPR sesuai Pasal 212 UUD, Dutta berpendapat PIL tidak bisa dipertahankan dan harus dibubarkan. Majelis hakim divisi yang terdiri dari Penjabat Ketua Hakim Rajesh Bindal dan Hakim R Bharadwaj mengarahkan pemohon untuk mengajukan catatan singkat yang menjelaskan mengapa PIL ini dapat dipertahankan di pengadilan pada tanggal 4 Agustus. Negara bagian akan bebas untuk menyampaikan jawabannya setelahnya, dan kasus tersebut akan disidangkan pada 10 Agustus, kata hakim tersebut.