Layanan Berita Ekspres
LUCKNOW: Pengadilan distrik Varanasi pada hari Kamis membatalkan perintahnya atas permohonan yang diajukan oleh penggugat Hindu yang meminta penanggalan karbon dari struktur mirip Shivlinga yang ditemukan di wazukhana masjid Gyanvapi selama survei pada bulan Mei tahun ini.
Hakim Distrik Dr Ajay Krishna Vishvesha memposting masalah pengumuman perintah tersebut pada tanggal 7 Oktober setelah mendengarkan argumen umat Hindu dan Anjuman Intezamia Masajid (AIM) – komite manajemen masjid – mengenai permohonan untuk mencari penanggalan karbon. . . .
Dalam persidangan, sementara AIM dengan keras menentang penanggalan karbon pada struktur yang ditemukan di kolam wudhu masjid, dengan mengatakan bahwa itu bukan Shivlinga tetapi hanya air mancur, Penggugat Hindu No. 1, Rakhi Singh, juga menentang prosedur karbon. penanggalan. dapat merusak struktur mirip Shivlinga dan juga akan melukai sentimen keagamaan umat Hindu Sanatani yang percaya bahwa para dewa tidak memiliki usia dan tidak dapat dipastikan dengan prosedur apa pun.
Penggugat wanita Hindu lainnya nomor 2 hingga 5 mengajukan permohonan melalui pengacara mereka Vishnu Shankar Jain pada tanggal 22 September untuk mencari penanggalan karbon dan penyelidikan ilmiah untuk memastikan kekunoan struktur tersebut.
Menurut Wisnu Shankar Jain, mewakili penggugat Hindu nomor 2-5 dalam kasus tersebut, AIM menentang permohonan tersebut dengan mengatakan bahwa struktur yang ditemukan di wazukhana tidak dapat diperiksa dan tidak ada survei yang dapat dilakukan berdasarkan Perintah 26 Aturan 10 KUHAP. (BPK). Namun, menanggapi argumen AIM, Jain menyatakan bahwa para pengacara Hindu memberi tahu pengadilan bahwa berdasarkan ketentuan yang sama dari CPC, pengadilan memiliki wewenang untuk mengeluarkan survei penyelidikan ilmiah.
Jain menambahkan bahwa ketika empat perempuan penggugat beragama Hindu mengajukan petisi ke Mahkamah Agung India untuk melakukan survei terhadap struktur tersebut oleh Survei Arkeologi India (ASI), pengadilan tertinggi meminta mereka untuk menyatakan sisi mereka di pengadilan distrik.
“Kami telah mengacu pada perintah MA tanggal 20 Mei yang mana Mahkamah Agung memberi wewenang kepada hakim distrik Varanasi untuk memutuskan semua permohonan,” kata Jain, seraya menambahkan bahwa pengadilan negeri mencadangkan perintah atas permohonan tersebut.
Sementara itu, pengacara Rakhi Singh telah menolak permintaan penggugat Hindu lainnya untuk mengeluarkan komisi ASI untuk menentukan usia, sifat, dan bahan-bahan lain dari struktur mirip Shivlinga yang ditemukan pada 16 Mei. , penggugat nomor 1, menyatakan bahwa hal itu dapat merusak Shivlinga dan tidak memenuhi tujuan gugatan.
Pengacara Rakhi Singh juga mengatakan bahwa jika Shivlinga dirusak selama penanggalan karbon, maka patung tersebut tidak layak untuk disembah dan sentimen umat Hindu akan terluka.
Pengacara Rakhi Singh mengklaim bahwa Shivlinga sendiri adalah bukti keberadaannya yang tak terbantahkan.