Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Menekankan perlunya mengubah citra peradilan berdasarkan frasa film klasik, “tareekh pe tareekh”, CJI DY Chandrachud pada hari Jumat mendesak peradilan untuk mengidentifikasi dan menargetkan kasus-kasus tertua dalam beberapa bulan ke depan. .
Saat meresmikan Akademi Peradilan Andhra Pradesh, CJI mengatakan, “Saat kita memikirkan akses terhadap keadilan, kita perlu mengubah citra peradilan berdasarkan frasa film klasik, “tareekh pe tarekh”. Titik awalnya adalah kita semua dalam setiap pengadilan, baik itu Pengadilan Tinggi atau Pengadilan Negeri, mengidentifikasi kasus terlama dan jumlah kasus dalam periode 10 tahun setelahnya dan menargetkan kasus terlama dalam beberapa bulan ke depan.”
“Saya meminta Anda semua untuk memanfaatkan alat informasi dan teknologi untuk memantau penundaan dan penyelesaian kasus. Jika kita menggunakan alat sederhana yang tersedia saat ini, Anda akan menemukan bahwa kita akan mampu menegakkan keadilan dan merevolusi citra peradilan di India. .”
Mengutip pengadilan negeri sebagai tulang punggung peradilan dan lembaga peradilan pertama yang berinteraksi dengan banyak orang, ia juga mengatakan bahwa masyarakat harus menghilangkan pola pikir kolonial yang merujuk dan memperlakukan pengadilan negeri sebagai peradilan bawahan dalam hierarki dan praktik.
BACA JUGA | SC menangani 6.844 kasus sejak Chandrachud mengambil alih sebagai CJI
Menggarisbawahi alasan keterlambatan penyelesaian perkara dengan mengacu pada data yang ada di Jaringan Data Peradilan Nasional, CJI lebih lanjut mengatakan, alasan keterlambatan bukan berasal dari hakim dan hal inilah yang perlu kita pahami. dan gambarannya di seluruh masyarakat.
“Di seluruh negeri, hampir 14 lakh kasus telah ditunda karena ada semacam catatan atau dokumen yang menunggu dan berada di luar kendali pengadilan. Demikian pula, 63 lakh kasus telah dianggap tertunda menurut data NGDG karena tidak tersedianya penasihat hukum. Kami sangat membutuhkan dukungan dari pengacara untuk memastikan bahwa pengadilan kami beroperasi pada kapasitas yang optimal. Saya juga harus mencatat bahwa data kami saat ini berdasarkan masukan dari pengadilan, sehingga ada kemungkinan jumlah kasus tertunda karena alasan-alasan ini. , jauh lebih tinggi atau lebih rendah, karena kami belum menerima data lengkap dari semua pengadilan.” tambahnya. Hakim lebih lanjut mengatakan bahwa agar pengadilan dapat memantau perkembangannya, justice watch akan diterapkan di setiap institusi pengadilan.
CJI menyebut aturan jaminan tetapi bukan penjara sebagai salah satu aturan paling mendasar dalam sistem peradilan pidana, dan mengatakan bahwa jumlah orang yang menjalani persidangan yang mendekam di penjara di India mencerminkan situasi paradoks dalam praktiknya. Ia juga mengatakan bahwa perampasan kebebasan, bahkan untuk satu hari pun, adalah satu hari yang terlalu lama.
“Saat saya berbicara di negara bagian yang memiliki sejarah pengacara legendaris yang memperjuangkan hak-hak sipil, saya akan lalai jika saya tidak berbagi pemikiran tentang salah satu kritik paling keras yang ditujukan terhadap sistem peradilan. Ini merupakan rekor dalam menjunjung tinggi prinsip konstitusional kebebasan pribadi. Aturan yang sering dikutip adalah jaminan tetapi bukan penjara adalah salah satu aturan paling mendasar dalam sistem peradilan pidana. Namun dalam praktiknya, jumlah interogasi yang mendekam di penjara-penjara di India mencerminkan situasi yang paradoks, perampasan kebebasan, bahkan untuk satu hari saja, adalah hari yang terlalu lama,” katanya.
Lebih lanjut CJI mengatakan, syarat jaminan tidak boleh bersifat sia-sia dan bersifat mekanis. Menekankan rasa kekhawatiran yang mendalam di kalangan pengadilan mengenai cara pandang pemberian jaminan, CJI, yang menyebut kekhawatiran tersebut tidak rasional, mengatakan bahwa ia mengajukan banding kepada ketua hakim untuk memastikan bahwa tindakan tersebut tidak dilakukan.
“Ada beberapa kasus di mana hakim pengadilan dibebaskan dengan jaminan di pengadilan tinggi tertentu. Kinerja hakim dianalisis berdasarkan tingkat keyakinannya. Pada konferensi ketua hakim, saya secara khusus menghimbau kepada ketua hakim untuk memastikan bahwa praktik-praktik seperti itu dihilangkan,” ujarnya. Lebih lanjut, ia juga mengimbau para pejabat pengadilan yang memiliki keterbatasan untuk bisa bebas bergaul di masyarakat. di dunia luar dan juga memiliki rasa kestabilan emosi dalam menjalankan fungsinya.