NEW DELHI: Para pengacara dan aktivis pada hari Kamis menyambut baik pengamatan Mahkamah Agung bahwa arti pemerkosaan harus mencakup perkosaan dalam pernikahan untuk tujuan Undang-Undang Penghentian Kehamilan Secara Medis, namun menambahkan bahwa perintah tersebut tidak menjadikannya sebagai pelanggaran yang hanya dapat dilakukan oleh perpanjangan penerapan pasal 375.
Dalam keputusan penting mengenai hak-hak reproduksi perempuan, Mahkamah Agung pada hari Kamis memutuskan bahwa semua hal tersebut tidak ada gunanya perempuan berhak atas aborsi yang aman dan legal hingga usia kehamilan 24 minggu berdasarkan Undang-Undang Penghentian Kehamilan Secara Medis (MTP), dan membuat pembedaan apa pun berdasarkan status perkawinan mereka “secara konstitusional tidak berkelanjutan”.
Mahkamah Agung juga menyampaikan maksud pelanggaran tersebut pemerkosaan harus mencakup perkosaan dalam perkawinan untuk tujuan UU MTP.
Menjelaskan pentingnya pengamatan Mahkamah Agung, pengacara senior Shilpi Jain mengatakan bahwa hal tersebut menegakkan hak perempuan untuk memilih apakah akan melanjutkan kehamilannya atau tidak dan memberinya hak tunggal dan pasangannya tidak memiliki hak untuk tidak mengatakan apa pun.
“Ini adalah keputusan yang sangat progresif yang belum pernah ada sebelumnya, namun pengamatan terhadap perkosaan dalam pernikahan tidak menjadikannya sebagai pelanggaran. Pengamatan hanya dilakukan pada situasi di mana seorang perempuan dapat hamil dan salah satu dari keadaan tersebut adalah ketika seorang pria melakukan hubungan intim dengan seorang wanita. seorang perempuan yang sudah menikah. Tidak ada satupun yang menjadikan perkosaan dalam pernikahan sebagai suatu pelanggaran,” katanya kepada PTI.
“Perkosaan dalam pernikahan akan menjadi suatu pelanggaran hanya jika hal tersebut ditambahkan ke dalam IPC. Putusan ini sama sekali tidak mencakup perluasan cakupan pemerkosaan dengan mencakup kasus-kasus di mana seorang laki-laki berhubungan seks dengan istrinya tanpa persetujuan istrinya. Keputusan ini tidak memperluas cakupan Pasal 375 yang adalah aspek kriminalnya,” tambahnya.
Jain menjadi pembela dalam kasus pemerkosaan Alwar di mana seorang turis asing diperkosa oleh Bitti Mohanty, putra mantan Direktur Jenderal Polisi Odisha BB Mohanty.
Pasal 375 KUHP India mendefinisikan pemerkosaan sebagai “hubungan seksual dengan seorang perempuan yang bertentangan dengan keinginannya, tanpa persetujuannya, dengan paksaan, penafsiran yang keliru atau penipuan atau pada saat dia sedang mabuk atau tertipu atau dalam kondisi kesehatan mental yang tidak sehat dan dalam hal apa pun jika dia berusia di bawah 18 tahun.”
“Pemerkosaan dalam perkawinan termasuk dalam pengecualian 2 Pasal 375 yang menyatakan bahwa “persetubuhan atau perbuatan seksual yang dilakukan oleh seorang laki-laki dengan isterinya sendiri, perempuan yang berumur tidak dibawah lima belas tahun, bukanlah perkosaan”.
BACA DI SINI | Apa Kata Mahkamah Agung Tentang Aborsi, Pemerkosaan Pasangan, dan ‘Orang Selain Wanita Cis’
Ranjana Kumari, aktivis sosial dan direktur Pusat Penelitian Sosial, mengatakan keputusan tersebut menegaskan kembali hak perempuan India untuk melakukan aborsi, namun bagian yang paling sulit dan penting dari keseluruhan keputusan tersebut adalah mengakui pemerkosaan dalam pernikahan.
“Mereka berbicara tentang pemerkosaan dan perkosaan dalam perkawinan, jadi itu adalah bagian terpenting dari keputusan tersebut. Ini adalah sikap progresif yang diambil oleh pemerintah dan MA telah menghilangkan hambatan besar bagi perempuan. Sekarang MA telah mengakuinya, sehingga Parlemen juga harus mengambil tindakan berdasarkan kerangka hukum,” kata Kumari kepada PTI.
Aktivis hak-hak perempuan dan pendiri PARI (Orang Menentang Pemerkosaan di India) Yogita Bhayana mengatakan ini adalah sejarah yang sedang dibuat dan merupakan langkah yang sangat progresif dari Mahkamah Agung.
“Ini adalah sebuah permulaan dan mereka harus mengeluarkan undang-undang yang lebih progresif mengenai perkosaan dalam pernikahan karena ini adalah kenyataan,” katanya.
Mengomentari perintah Mahkamah Agung mengenai hak perempuan atas aborsi yang aman dan legal hingga usia kehamilan 24 minggu berdasarkan UU MTP, Poonam Muttreja, direktur eksekutif Population Foundation of India, juga merekomendasikan agar masa kehamilan bagi semua perempuan ditingkatkan seiring membuat kemajuan teknologi medis. menunjukkan bahwa aborsi melebihi 20 minggu adalah aman.
Beberapa kelainan janin baru dapat dideteksi setelah 20 minggu.
“Kita juga harus memperhatikan fakta bahwa, apapun status hukumnya, fasilitas aborsi tidak dapat diakses oleh sebagian besar penduduk kita. Setelah amandemen tahun lalu, penghentian kehamilan hanya dapat dilakukan oleh dokter dengan spesialisasi ginekologi atau kebidanan. ,” kata PFI dalam sebuah pernyataan.
“Mayoritas aborsi dilakukan di sektor swasta. Hal ini menyebabkan tingginya biaya yang membuat layanan tersebut tidak dapat diakses oleh komunitas marginal,” katanya.
Sebuah langkah maju yang besar – MA mengizinkan aborsi hingga 24 minggu tanpa memandang status perkawinan – menyatakan bahwa melakukan hal sebaliknya akan melanggar Pasal 14.
Terima kasih Tuanku!
— Mahua Moitra (@MahuaMoitra) 29 September 2022
Politisi juga menyambut baik perintah tersebut. Anggota parlemen TMC Mahua Moitra menyebutnya sebagai langkah maju yang besar.
“Sebuah langkah maju yang besar – SC mengizinkan aborsi hingga 24 minggu, apa pun status perkawinannya – mengatakan untuk melakukan hal sebaliknya akan melanggar pasal 14. Terima kasih MiLords!” tulis Moitra di Twitter.
Anggota parlemen Shiv Sena Priyanka Chaturvedi menyebutnya sebagai “keputusan Mahkamah Agung yang sangat progresif dan disambut baik, sekarang masyarakat harus beradaptasi dan menerima gagasan paling mendasar tentang otonomi perempuan” yang menjamin hak dasar perempuan atas kesetaraan, privasi, dan integritas tubuh. .