MUMBAI: Aktivitas seksual dengan anak perempuan di usia yang “belum dewasa” mempunyai efek traumatis pada kehidupan mereka dan kejahatan yang dilakukan oleh seseorang yang memiliki kepercayaan dan otoritas mempengaruhi persepsi anak untuk memandang kehidupan secara positif dan merugikan, kata pengadilan khusus saat menjatuhkan hukuman. dari seorang pria hingga 10 tahun penjara karena pelecehan seksual terhadap putri kecilnya.
Pria tersebut dinyatakan bersalah berdasarkan pasal 354 (penganiayaan) dan 509 (kata-kata, gerak tubuh, atau tindakan yang dimaksudkan untuk menghina kesopanan seorang wanita) KUHP India dan Undang-Undang Perlindungan Anak dari Pelanggaran Seksual (POCSO).
Rincian perintah Hakim POCSO Khusus Seema Jadhav tanggal 23 Februari tersedia pada hari Jumat.
Menurut jaksa, pria tersebut melakukan pelecehan seksual terhadap gadis tersebut antara tahun 2013 dan 2017 ketika ibunya sedang tidak bekerja.
Dia juga mengancamnya dengan konsekuensi yang mengerikan jika dia menceritakan penderitaan yang dialaminya kepada siapa pun.
“Terdakwa bukanlah orang asing melainkan ayah dari korban. Aktivitas seksual dengan gadis-gadis muda di usia muda menimbulkan dampak traumatis yang terus berlanjut sepanjang hidupnya dan seringkali menghancurkan seluruh kepribadian korban,” kata pengadilan.
“Kejahatan seperti ini yang dilakukan oleh seseorang yang memiliki kepercayaan dan otoritas berdampak buruk pada persepsi anak dalam menantikan kehidupan secara positif,” kata hakim.
Pengadilan menyatakan bahwa terdakwa dalam kasus ini mempunyai kedudukan sebagai seorang ibu yang dapat dipercaya dan dicurahkan oleh anak tersebut.
“Seperti seorang ibu, dia mempunyai tanggung jawab besar untuk membentuk masa depan anak-anaknya. Lebih buruk lagi daripada mengkhianati kepercayaan sang anak, dia membuat sang anak senang dan meninggalkan bekas luka permanen seumur hidup,” kata pengadilan.
Pembela berargumen bahwa prestasi korban dalam ujian sekolah sangat bagus dan dia tidak pernah gagal dalam mata pelajaran apapun sampai saat ini.
Pembela mengatakan ayahnya akan membantunya dalam proyek sekolah dan kompetisi seperti seni, kerajinan dan lain-lain.
Namun, pengadilan menemukan dalam perintahnya bahwa rangkaian jawaban korban ketika dia berada di standar ketiga dan kelima tidak relevan.
“Trauma tidak selalu harus disamakan dengan prestasi belajar. Hanya karena dia mendapat nilai bagus dalam ujiannya, tidak berarti dia tidak mengalami pelecehan seksual di tangan terdakwa,” kata pengadilan.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp