Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin mendesak Jaksa Agung dan Jaksa Agung India untuk memberikan nasihat kepada pemerintah dan memastikan bahwa undang-undang pengadilan tinggi yang disahkan tahun lalu tidak sesuai dengan jadwal. tanah diikuti.
Hakim SK Kaul dan AS Oka mengatakan, “Jika nama tersebut diulang, maka selesailah persoalan hukum yang ada. Ketika rekomendasi dibuat, Anda tidak dapat menyembunyikan nama tanpa menyebutkan alasannya. Ini membuat frustrasi seluruh sistem. Tidak ada pengadilan yang dapat melihat bahwa perintahnya dilanggar.”
Menyatakan bahwa dari 68 rekomendasi kolegium yang tertunda, 21 di antaranya telah terhenti selama lebih dari satu setengah tahun, hakim mengatakan penundaan tersebut mungkin terkait dengan ketidaksenangan Pusat terhadap Komisi Penunjukan Yudisial Nasional (NJAC) yang gagal dalam MA.
“Tampaknya pemerintah tidak senang karena NJAC tidak menjalankan mandat konstitusi. Kadang-kadang mereka diamanatkan dan kadang-kadang tidak. Hal ini tidak bisa menjadi alasan untuk tidak mematuhi hukum negara. Lihat konsekuensinya, beberapa undang-undang Anda mungkin ditegakkan oleh MA, mungkin ada masyarakat yang tidak senang karenanya, sebagian masyarakat itu mungkin mengatakan bahwa mereka tidak akan mengikuti hukum negara tersebut, ”kata Hakim Kaul. .
Dia menambahkan bahwa jadwalnya benar-benar kacau. Pengadilan mengutip pernyataan Menteri Hukum Persatuan Kiren Rijiju baru-baru ini, “jangan pernah mengatakan bahwa pemerintah hanya mengurus berkasnya, lalu jangan mengirimkan berkasnya ke pemerintah, Anda menunjuk diri Anda sendiri, lalu Anda menjalankan programnya.” Hakim Kaul berkata, “Mari kita beri mereka kekuasaan, kita tidak punya masalah. Saya mengabaikan semua laporan pers, ketika seseorang dengan suara keras mengatakan biarkan mereka melakukannya sendiri, maka kami melakukannya sendiri. Yang saya katakan adalah hal itu seharusnya tidak terjadi. Ini adalah wawancara dan sulit untuk menyangkal apa yang Anda katakan.”
Majelis hakim mengatakan bahwa Pusat mengabaikan beberapa kendala dengan tetap menunda nama-namanya. Mereka juga mengkritik pemilihan nama-nama dari daftar yang berbeda, yang mempengaruhi senioritas dan menghambat kualitas penunjukan hakim, yang tidak ada kepentingannya.
Pada tanggal 20 April 2021, bangku SC yang terdiri dari tiga hakim menetapkan batas waktu yang luas untuk pengangkatan. Hal ini termasuk IB menyerahkan laporannya ke Pusat dalam waktu 4-6 minggu sejak tanggal rekomendasi dari kolegium HC; pemerintah untuk meneruskan berkas ke MA dalam waktu 8-12 minggu; dan segera membuat penunjukan atas rekomendasi SC collegium.
Jangan paksa kami mengambil keputusan, kata bank
“Selama dua bulan terakhir, semuanya terhenti…Tolong selesaikan…Jangan biarkan kami mengambil keputusan di sisi yudisial,” kata hakim kepada Jaksa Agung dan Jaksa Agung. dan mengajukan kasus tersebut untuk sidang lebih lanjut pada 8 Desember
NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin mendesak Jaksa Agung dan Jaksa Agung India untuk memberi nasihat kepada pemerintah dan memastikan bahwa undang-undang di pengadilan tinggi, kegagalan Pusat untuk mematuhi batas waktu yang ditetapkan tahun lalu untuk penunjukan di peradilan yang lebih tinggi , kecemasan yang mendalam diungkapkan. tanah diikuti. Hakim SK Kaul dan AS Oka mengatakan, “Jika nama tersebut diulang, maka selesailah persoalan hukum yang ada. Ketika rekomendasi dibuat, Anda tidak dapat menyembunyikan nama tanpa menyebutkan alasannya. Ini membuat frustrasi seluruh sistem. Tidak ada pengadilan yang dapat melihat bahwa perintahnya dilanggar.” Mengingat bahwa dari 68 rekomendasi kolegium yang tertunda, 21 di antaranya terhenti selama lebih dari satu setengah tahun, hakim mengatakan penundaan tersebut mungkin terkait dengan ketidaksenangan Pusat terhadap kegagalan Komisi Pengangkatan Yudisial Nasional (NJAC). SC.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); “Tampaknya pemerintah tidak senang karena NJAC tidak menjalankan mandat konstitusi. Kadang-kadang mereka diamanatkan dan kadang-kadang tidak. Hal ini tidak bisa menjadi alasan untuk tidak mematuhi hukum negara. Lihat konsekuensinya, beberapa undang-undang Anda mungkin ditegakkan oleh MA, mungkin ada masyarakat yang tidak senang karenanya, sebagian masyarakat itu mungkin mengatakan bahwa mereka tidak akan mengikuti hukum negara tersebut, ”kata Hakim Kaul. . Dia menambahkan bahwa jadwalnya benar-benar kacau. Pengadilan mengutip pernyataan Menteri Hukum Persatuan Kiren Rijiju baru-baru ini, “jangan pernah mengatakan bahwa pemerintah hanya mengurus berkasnya, lalu jangan mengirimkan berkasnya ke pemerintah, Anda menunjuk diri Anda sendiri, lalu Anda menjalankan programnya.” Hakim Kaul berkata, “Mari kita beri mereka kekuasaan, kita tidak punya masalah. Saya mengabaikan semua laporan pers, ketika seseorang dengan suara keras mengatakan biarkan mereka melakukannya sendiri, maka kami melakukannya sendiri. Yang saya katakan adalah hal itu seharusnya tidak terjadi. Ini adalah wawancara dan sulit untuk menyangkal apa yang Anda katakan.” Majelis hakim mengatakan bahwa Pusat mengabaikan beberapa kendala dengan tetap menunda nama-namanya. Mereka juga mengkritik pemilihan nama-nama dari daftar yang berbeda, yang mempengaruhi senioritas dan menghambat kualitas penunjukan hakim, yang tidak ada kepentingannya. Pada tanggal 20 April 2021, bangku SC yang terdiri dari tiga hakim menetapkan batas waktu yang luas untuk pengangkatan. Hal ini termasuk IB menyerahkan laporannya ke Pusat dalam waktu 4-6 minggu sejak tanggal rekomendasi dari kolegium HC; pemerintah untuk meneruskan berkas ke MA dalam waktu 8-12 minggu; dan segera membuat penunjukan atas rekomendasi SC collegium. Jangan biarkan kami mengambil keputusan, kata bank. “Dua bulan terakhir semuanya terhenti… Tolong diselesaikan….Jangan biarkan kami mengambil keputusan di sisi yudisial. . ,” kata hakim kepada Jaksa Agung dan Jaksa Agung dan mengajukan kasus tersebut untuk sidang lebih lanjut pada tanggal 8 Desember.