NEW DELHI: Menyoroti “kesenjangan digital” antara pedesaan dan perkotaan di India, Mahkamah Agung pada hari Senin mempertanyakan Pusat mengenai pendaftaran wajib CoWIN untuk suntikan COVID, kebijakan pengadaan vaksin dan harga yang berbeda, dengan mengatakan bahwa para pembuat kebijakan “harus mendengarkan mereka yang memiliki lahan “. ” untuk menangani krisis yang “belum pernah terjadi sebelumnya” secara efektif.
Majelis khusus yang dipimpin oleh Hakim DY Chandrachud menyarankan pemerintah untuk bersikap fleksibel dengan kebijakannya dalam menangani “pandemi dinamis” dan meminta Pusat untuk “mencium aroma kopi” dan memastikan bahwa vaksin COVID-19 di seluruh negeri tersedia pada waktu yang sama. harga.situasi”.
“Kami tidak menentukan kebijakannya. Ada perintah mulai tanggal 30 April bahwa ini adalah masalahnya. Anda harus fleksibel. Anda tidak bisa hanya mengatakan bahwa Anda adalah Pusat dan Anda tahu apa yang benar. Kami mempunyai kelompok masyarakat miskin yang kuat. untuk turun tangan dalam hal ini,” kata hakim yang juga terdiri dari Hakim LN Rao dan S Ravindra Bhat.
Namun, menjelang akhir sidang, hakim memuji Menteri Pusat dan Menteri Luar Negeri S Jaishankar atas upaya menangani pandemi ini dan mengatakan, “Idenya bukan untuk mengkritik atau menyeret siapa pun ke bawah. Ketika EAM pergi ke AS dan masuk ke dalam dialog itu menunjukkan pentingnya situasi tersebut.”
Advokat Jenderal Tushar Mehta, yang mewakili pemerintah pusat, juga merujuk pada pembicaraan empat mata yang diadakan oleh Perdana Menteri Narendra Modi dengan para pemimpin berbagai negara untuk menangani situasi ini secara efektif dan mendesak bank tersebut untuk tidak melaksanakan perintah apa pun yang mungkin menghalanginya. upaya diplomatik dan politik yang sedang berlangsung untuk mendapatkan vaksin.
Tujuan dari dengar pendapat ini bersifat dialogis. Tujuannya adalah untuk menciptakan dialog sehingga suara orang lain dapat didengar, kata hakim tersebut, seraya menambahkan, Kami tidak akan mengatakan apa pun yang akan menghambat kesejahteraan bangsa. Mehta juga memberi pengarahan kepada Mahkamah Agung mengenai normalisasi situasi pandemi dan mengatakan seluruh populasi yang memenuhi syarat (di atas 18 tahun) akan divaksinasi pada akhir tahun 2021 dan jika pembicaraan yang sedang berlangsung dengan perusahaan seperti Pfizer berhasil, batas waktu untuk menyelesaikan vaksinasi akan dimungkinkan. . canggih.
Hakim Chandrachud, yang baru pulih dari infeksi virus corona, mempertanyakan kebijakan pengadaan vaksin dan mengangkat isu kesenjangan digital dengan mempertanyakan kebijakan pendaftaran wajib di Aplikasi CoWIN untuk suntikan.
“Anda terus mengatakan bahwa situasinya dinamis, namun para pembuat kebijakan harus mendengarkannya. Anda terus mengatakan ‘India digital, India digital’, namun situasinya sebenarnya berbeda di daerah pedesaan. Bagaimana nasib seorang buruh yang buta huruf dari Jharkhand? terdaftar di Rajasthan? Beritahu kami bagaimana Anda akan mengatasi kesenjangan digital ini,” tanya hakim.
“Anda harus mencium aroma kopi dan melihat apa yang terjadi di seluruh negeri. Anda harus mengetahui situasi di lapangan dan mengubah kebijakan yang sesuai. Jika kami harus melakukannya, kami akan melakukannya 15-20 hari yang lalu,” katanya. .
Mehta menjawab bahwa pendaftaran adalah wajib karena seseorang perlu dilacak untuk mendapatkan dosis kedua dan di daerah pedesaan, terdapat pusat komunitas di mana seseorang dapat didaftarkan untuk vaksinasi.
Majelis hakim meminta Pusat untuk mencatat dokumen kebijakan tersebut di depannya. “Ketika kami mengatakan ada masalah, kami berharap Anda menyelidikinya. Literasi digital di India masih jauh dari sempurna. Saya adalah Ketua Komite Elektronik (Mahkamah Agung). Saya telah melihat masalah yang mengganggu masalah tersebut. Anda harus fleksibel dan menjaga telinga tetap rendah,” kata bangku cadangan.
Mengenai kebijakan pengadaan yang dilakukan oleh Pusat, hal ini mengacu pada fakta bahwa negara-negara seperti Punjab dan Delhi sedang dalam proses mengeluarkan tender global untuk pengadaan vaksin asing untuk COVID-19. Majelis hakim mengatakan bahkan Perusahaan Kota seperti BMC menerima tawaran.
“Apakah ini merupakan kebijakan pemerintah pusat bahwa perusahaan negara bagian atau kota dapat mengadakan vaksin atau apakah pemerintah Uni akan menyediakannya untuk mereka seperti lembaga utama? Kami ingin kejelasan mengenai hal ini dan alasan di balik kebijakan ini,” kata hakim tersebut. . .
Ia meminta pejabat hukum untuk mengatasi kebijakan penetapan harga ganda dan mengatakan, “Kami mempunyai beberapa kekhawatiran. Sekarang kita melihat sebuah tontonan, di mana berbagai perusahaan kota, negara bagian yang berbeda mengeluarkan tender global. Kami ingin tahu, apakah ini kebijakan pemerintah India. Apakah Pusat mempertimbangkan bahwa untuk pengadaan vaksin asing akan ada masing-masing negara bagian atau perusahaan yang mengajukan penawaran atau Anda akan menjadi lembaga penunjuk untuk penawaran tersebut.” Dikatakan: “Sampai saat ini kami belum melihat dokumen kebijakan yang mengartikulasikan hal ini. Kami ingin melihat berkasnya. Kami ingin mengetahui alasannya. Mengatakan bahwa Pusat akan melakukan pengadaan dengan harga lebih rendah, dan produsen bebas menjualnya dengan harga tertentu kepada orang lain, kami ingin mengetahui alasannya.”
Dikatakan bahwa India memiliki struktur federal dan bahwa masing-masing negara bagian tidak dapat “ditinggalkan” dan bahwa Pusat harus memperolehnya dan mendistribusikannya di antara negara-negara bagian.
“Apa kebijakan vaksin di India. Apakah Anda memperlakukan diri Anda sendiri sebagai satu Badan Nasional dan melakukan pengadaan untuk negara bagian atau apakah negara bagian dibiarkan sendiri,” tanya hakim tersebut.
Majelis juga mendengarkan masukan dari advokat senior dan amicus curiae Jaideep Gupta dan Meenakshi Arora mengenai berbagai aspek terkait penanganan COVID-19 di negara tersebut dan meminta Pusat untuk mengajukan pernyataan tertulis dalam waktu dua minggu mengenai isu-isu yang diangkat dan dibahas selama persidangan.
Pengadilan puncak sedang mendengarkan kasus suo motu tentang pengelolaan situasi COVID di negara tersebut.