NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Selasa meminta tanggapan dari Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (NHRC), Komisi Nasional untuk Perempuan (NCW) dan Komisi Nasional untuk Minoritas (NCM) atas permohonan yang menantang keabsahan konstitusional poligami dan ‘nikah halala’ di kalangan masyarakat. Muslim.
Lima hakim Konstitusi yang dipimpin oleh Hakim Indira Banerjee menuduh NHRC, NCW dan NCM dalam kasus tersebut dan mengeluarkan pemberitahuan kepada mereka.
Majelis hakim yang juga terdiri dari Hakim Hemant Gupta, Surya Kant, MM Sundresh dan Sudhanshu Dhulia memperhatikan pengajuan advokat senior Shyam Divan untuk pemohon Ashwini Kumar Upadhyay yang mengajukan permohonan.
Kasus ini akan disidangkan setelah hari raya Dussehra.
Upadhyay mencari arahan untuk menyatakan poligami dan ‘nikah halala’ di kalangan umat Islam sebagai inkonstitusional dan ilegal.
Mahkamah Agung mempertimbangkan permohonan tersebut pada bulan Juli 2018 dan merujuk permasalahan tersebut ke Mahkamah Konstitusi yang telah ditugaskan untuk mendengarkan serangkaian permohonan serupa.
Pengadilan tertinggi mengeluarkan pemberitahuan ke pusat mengenai petisi yang diajukan oleh seorang wanita bernama Farjana dan menandai permohonan Upadhyay dengan sejumlah petisi untuk didengarkan oleh hakim konstitusi.
Permohonan pengacara tersebut meminta pernyataan bahwa talak di luar hukum adalah kekejaman berdasarkan Pasal 498A IPC, nikah halala adalah pelanggaran berdasarkan Pasal 375 IPC, dan poligami merupakan kejahatan berdasarkan Pasal 494 IPC, 1860 .
Mahkamah Agung, yang pada tanggal 22 Agustus 2017 melarang praktek kuno ‘talak tiga kali’ instan di kalangan Muslim Sunni, memutuskan pada tanggal 26 Maret 2018 untuk merujuk sekelompok permohonan ke pengadilan yang lebih besar yang menantang keabsahan konstitusional poligami dan ‘ nikah halala’.
Meskipun poligami membolehkan laki-laki Muslim memiliki empat istri, ‘nikah halala’ adalah proses di mana seorang perempuan Muslim yang diceraikan harus menikah terlebih dahulu dengan orang lain, melakukan hubungan intim, dan mendapatkan cerai dari suami kedua, jika pasangan tersebut ingin menikah lagi setelah melakukan kompromi.
Permohonan tersebut diajukan ke pengadilan yang lebih besar oleh Mahkamah Agung setelah sebelumnya lima hakim konstitusi dalam putusannya pada tahun 2017 tetap membuka isu poligami dan ‘nikah halala’ sambil menghapuskan praktik ‘talak tiga’.
Mereka juga mengeluarkan pemberitahuan kepada Kementerian Hukum dan Kehakiman, Kementerian Urusan Minoritas dan Komisi Nasional untuk Perempuan (NCW) pada saat itu.
Beberapa petisi juga menentang praktik ‘Nikah Mutah’ dan ‘Nikah Misyar’ – dua jenis pernikahan sementara yang durasi hubungan ditentukan dan disepakati sebelumnya.
Dalam salah satu petisinya, seorang wanita bernama Sameena Begum mengatakan bahwa berdasarkan Hukum Pribadi Muslim, Pasal 494 KUHP India (hukuman untuk menikah kembali selama masa hidup suami atau istri) tidak berlaku bagi umat Islam dan tidak ada wanita yang sudah menikah di komunitas tersebut. mempunyai kesempatan untuk mengajukan pengaduan terhadap suaminya atas tindak pidana bigami.
Permohonan lain diajukan oleh Rani alias Shabnam yang menuduh dia dan ketiga anaknya yang masih kecil diusir dari rumah perkawinan setelah suaminya menikah lagi.
Ia berupaya agar praktik poligami dan ‘nikah halala’ dinyatakan inkonstitusional.
Permohonan serupa juga diajukan oleh Nafisa Khan di Delhi untuk meminta keringanan yang hampir sama.
Dia berusaha untuk menyatakan Undang-Undang Pembubaran Perkawinan Muslim, 1939, inkonstitusional dan melanggar Pasal 14, 15, 21 dan 25 (kebebasan hati nurani dan kebebasan berprofesi, mengamalkan dan menyebarkan agama) Konstitusi sejauh undang-undang tersebut gagal menjamin bagi perempuan Muslim India perlindungan terhadap bigami yang dijamin oleh undang-undang bagi perempuan di India yang menganut agama lain.