Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Saat Mahkamah Agung mempertimbangkan ketentuan Undang-Undang Perkawinan Khusus (SMA) sebagai bagian dari sidang yang sedang berlangsung tentang legalitas pernikahan sesama jenis, pasangan beda agama Athira Sujatha dan Shameem sangat gembira karenanya.
Dua tahun lalu, pasangan ini mengajukan MA untuk menantang ketentuan pemberitahuan 30 hari sebelumnya dalam Undang-Undang Pernikahan Khusus tahun 1954. Meski pengadilan menolak petisi tersebut tahun lalu, Athira yakin hal itu adalah awal dari sebuah perubahan.
“Butuh waktu dua tahun bagi MA untuk mendengarkannya. Permohonan ditolak dengan alasan saya bukan lagi pihak yang dirugikan karena saya sudah menikah. Hal-hal teknis membatalkan pertarungan saya. Tapi saya senang MA sekarang menyadari bahwa mempublikasikan informasi pribadi pasangan beda agama 30 hari sebelum menikah adalah tindakan ‘patriarkal’,” kata Athira kepada koresponden tersebut.
Pasangan ini memutuskan untuk menolak pemberitahuan satu bulan tersebut setelah informasi pribadi mereka bocor di grup WhatsApp dan media sosial setelah mereka mengajukan permohonan. Meskipun SMA memberikan kerangka hukum bagi perkawinan orang-orang yang berbeda agama atau kasta, Pasal 6 memerintahkan petugas perkawinan untuk mengeluarkan pemberitahuan publik untuk permohonan perkawinan berdasarkan Undang-undang, dan Pasal 7 mengundang keberatan terhadap permohonan tersebut.
Saat mendengarkan kasus ini, CJI DY Chandrachud mengamati bahwa klausul pemberitahuan 30 hari berdasarkan undang-undang tersebut bersifat “patriarkal” dan membuat pasangan “terbuka terhadap invasi oleh masyarakat”. “Ketika saya bertanya kepada petugas pencatatan tentang periode pemberitahuan 30 hari ini, dia mengatakan kepada saya bahwa hal itu untuk mencegah pernikahan palsu. Jadi pertanyaan saya kepadanya adalah hal itu bisa terjadi pada siapa saja. Mengapa memilih pernikahan beda agama? Jika pemerintah ingin mencegah penipuan pernikahan, pemerintah perlu menciptakan sistem yang lebih baik. Ini pelanggaran hak dasar saya,” kata Athira.
Jika SMA adalah satu-satunya jalur yang memungkinkan bagi pasangan beda agama untuk mendaftarkan pernikahan mereka, masa pemberitahuan 30 hari di bawah SMA disalahgunakan oleh pihak berwenang untuk melecehkan pasangan, kata Asif Iqbal, salah satu pendiri LSM ‘Dhanak for Humanity’, sebuah platform untuk memberikan bantuan kepada pasangan beda agama.
Meskipun pemerintah Delhi menyediakan akomodasi ‘rumah aman’ bagi pasangan beda kasta dan beda agama yang hubungannya ditentang oleh keluarga atau komunitas lokal mereka, Iqbal menunjukkan bahwa sebagian besar Hakim Sub-Divisi (SDM) mempersulit pasangan tersebut dan berusaha untuk tidak melakukan hal tersebut. untuk membahayakan seluruh proses,” katanya.
“Rumah aman yang disediakan oleh pemerintah Delhi berlokasi di Delhi Utara dan kantor SDM terdekat berada di Kota Model. Kami menangani beberapa kasus di mana SDM memberi tahu orang tua pasangan tersebut tentang keberadaan mereka setelah mengirimkan rincian pribadi mereka. Ini merupakan penghinaan terhadap pengadilan karena pengadilan jelas-jelas memutuskan untuk tidak mengungkapkan informasi pribadi,” kata Iqbal.
“Bagi pasangan yang berasal dari negara bagian lain, perlu waktu tiga atau empat bulan untuk mendaftarkan pernikahannya karena hukum domisili. Pertama mereka harus tinggal selama sebulan dan mendapatkan surat tanda pengenal seperti Aadhar, SIM atau bukti sah. Pendaftaran pernikahan akan memakan waktu setidaknya tiga bulan. Para pejabat mempersulit proses ini dan berusaha membahayakan keseluruhan proses,” katanya.
Dia menunjukkan bahwa Pengadilan Tinggi Delhi mengamati pada tahun 2021 bahwa tindakan Hakim Sub-Divisi yang mengeluarkan pemberitahuan di kediaman pasangan yang ingin mendaftarkan pernikahan di bawah SMA merupakan penghinaan terhadap pengadilan. Iqbal juga mengatakan bahwa dengan berlakunya undang-undang pindah agama di sebagian besar negara bagian, banyak pasangan yang melarikan diri ke negara bagian di luar yurisdiksi mereka untuk menghindari tekanan dari keluarga dan pelecehan dari kelompok main hakim sendiri. “Saat ini kami sedang menangani kasus pasangan beda agama dari Rajasthan yang menghadapi ancaman setelah SDM memberi tahu orang tua mereka. Karena takut, kebanyakan pasangan tidak angkat bicara,” ujarnya.
‘Patriarkal’, kata CJI saat mendengarkan kasus tersebut
Undang-Undang Perkawinan Khusus memberikan kerangka hukum bagi perkawinan orang-orang yang berbeda agama atau kasta, Pasal 6 memerintahkan petugas perkawinan untuk mengeluarkan pemberitahuan publik untuk permohonan perkawinan dan Pasal 7 mengundang keberatan terhadap undang-undang tersebut. Saat mendengarkan kasus ini, CJI DY Chandrachud mengamati bahwa klausul pemberitahuan 30 hari bersifat “patriarkal” dan membuat pasangan “terbuka terhadap invasi masyarakat”.