NEW DELHI: Negara ini tidak bisa menjadi “ibu kota” bagi imigran ilegal, kata Pusat tersebut kepada Mahkamah Agung, yang pada hari Jumat mengeluarkan perintah atas permohonan baru yang meminta arahan untuk segera membebaskan pengungsi Rohingya yang ditahan di Jammu dan pemerintah menahan diri untuk tidak menerapkan tindakan apa pun. memerintahkan mendeportasi mereka ke Myanmar.
Majelis hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim SA Bobde pada tahap ini menolak mendengarkan permohonan intervensi yang diajukan oleh pelapor khusus PBB dalam kasus tersebut.
“Kami tidak akan mendengarkan Anda hari ini. Ada keberatan serius terhadap hal itu,” kata hakim tersebut kepada penasihat pelapor khusus PBB.
“Kami menutupnya demi ketertiban,” kata hakim tersebut, yang juga terdiri dari Hakim AS Bopanna dan V Ramasubramanian, setelah mendengarkan pengajuan permohonan baru.
Dalam argumen tersebut, pengacara Prashant Bhushan, yang hadir mewakili pemohon, mengatakan bahwa anak-anak Rohingya menjadi sasaran pembunuhan, mutilasi dan eksploitasi seksual dan Militer di Myanmar gagal menghormati hukum kemanusiaan internasional.
Jaksa Agung Tushar Mehta, yang mewakili Pusat tersebut, mengatakan bahwa dia mengutip masalah yang sedang berlangsung di Myanmar.
Dia mengatakan mereka sama sekali bukan pengungsi dan ini adalah proses litigasi putaran kedua karena Pengadilan Tinggi sebelumnya telah menolak permohonan yang diajukan oleh pemohon.
“Tadi ada permohonan serupa untuk Assam. Mereka (pemohon) ingin tidak ada warga Rohingya yang dideportasi, kami katakan akan mengikuti hukum. Mereka adalah imigran ilegal. Kami selalu berhubungan dengan Myanmar dan ketika mereka mengonfirmasi bahwa individu tersebut adalah mereka. warga negara, maka yang bisa dilakukan hanyalah deportasi,” ujarnya.
Bank meminta agar pemerintah bisa mengatakan bahwa deportasi hanya akan dilakukan jika Myanmar menerimanya.
Mehta menjawab ya, pemerintah tidak bisa mengirim warga negara Afghanistan ke Myanmar.
“Kami tidak bisa menjadi ibu kota bagi semua imigran gelap,” kata Mehta.
Mengacu pada putusan Mahkamah Internasional (ICJ), Bhushan berargumen bahwa Myanmar belum mengajukan langkah konkrit yang secara khusus bertujuan untuk mengakui hak-hak etnis Rohingya untuk hidup sebagai kelompok yang dilindungi.
Dia mengatakan bahwa pemerintah Jammu dan Kashmir telah menahan warga Rohingya di Jammu, yang memiliki kartu pengungsi dan mereka akan segera dideportasi.
“Saya mencari arahan untuk tidak menahan dan mendeportasi orang-orang Rohingya ini ke Myanmar berdasarkan Pasal 21 Konstitusi,” kata Bhushan.
Dalam persidangan, pengacara yang hadir untuk Pelapor Khusus PBB merujuk pada permohonan yang diajukannya.
Permohonan yang diajukan sebelumnya oleh Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa mengatakan bahwa keputusan Pusat untuk melakukan deportasi massal terhadap warga Rohingya “tidak diperbolehkan berdasarkan hukum hak asasi manusia internasional” dan India harus memastikan bahwa warga Rohingya memiliki “kesetaraan di depan hukum dan akses yang sama terhadap pemulihan keadilan” dan bersifat individual. bentuk proses hukum”.
Pada tanggal 11 Maret, permohonan sementara diajukan ke PIL yang tertunda untuk meminta pembebasan segera pengungsi Rohingya yang ditahan di Jammu.
Permohonan tersebut juga meminta arahan kepada Kementerian Dalam Negeri untuk segera memberikan kartu identitas pengungsi melalui Kantor Pendaftaran Regional Orang Asing (FRRO) kepada warga Rohingya di kamp-kamp informal.
Permohonan yang diajukan oleh Mohammad Salimullah, seorang pengungsi Rohingya melalui advokat Prashant Bhushan, menyatakan bahwa hal itu diajukan demi kepentingan umum untuk menjamin dan melindungi hak terhadap deportasi pengungsi di India.
Permohonan tersebut mengatakan bahwa permohonan tersebut diajukan untuk melindungi hak-hak yang dijamin berdasarkan Pasal 14 dan Pasal 21 serta Pasal 51(c) Konstitusi terhadap deportasi pengungsi Rohingya yang melarikan diri ke India setelah menghadapi kekerasan yang meluas dan diskriminasi terhadap komunitas mereka yang melarikan diri. di Myanmar.
“Segera bebaskan pengungsi Rohingya yang ditahan dan arahkan Pemerintah Wilayah Persatuan dan Kementerian Dalam Negeri untuk segera memberikan kartu identitas pengungsi melalui FRRO kepada pengungsi Rohingya di kamp-kamp informal,” kata pernyataan itu.
Mereka meminta pemerintah Persatuan untuk menahan diri dari menerapkan perintah apa pun mengenai deportasi pengungsi Rohingya, yang ditahan di sub-penjara di Jammu.
Serangan kekerasan yang diduga dilakukan oleh tentara Myanmar telah menyebabkan eksodus suku Rohingya dari negara bagian Rakhine bagian barat ke India dan Bangladesh.
Banyak dari mereka, yang melarikan diri ke India setelah serangkaian kekerasan sebelumnya, menetap di Jammu, Hyderabad, Haryana, Uttar Pradesh, Delhi-NCR dan Rajasthan.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Negara ini tidak bisa menjadi “ibu kota” bagi imigran ilegal, kata Pusat tersebut kepada Mahkamah Agung, yang pada hari Jumat mengeluarkan perintah atas permohonan baru yang meminta arahan untuk segera membebaskan pengungsi Rohingya yang ditahan di Jammu dan pemerintah menahan diri untuk tidak menerapkan tindakan apa pun. memerintahkan mendeportasi mereka ke Myanmar. Majelis hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim SA Bobde pada tahap ini menolak mendengarkan permohonan intervensi yang diajukan oleh pelapor khusus PBB dalam kasus tersebut. “Kami tidak akan mendengarkan Anda hari ini. Ada keberatan serius terhadap hal itu,” kata hakim tersebut kepada penasihat pelapor khusus PBB.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt -ad-8052921) -2’); ); “Kami menutupnya demi ketertiban,” kata hakim tersebut, yang juga terdiri dari Hakim AS Bopanna dan V Ramasubramanian, setelah mendengarkan pengajuan permohonan baru. Dalam argumen tersebut, pengacara Prashant Bhushan, yang hadir mewakili pemohon, mengatakan bahwa anak-anak Rohingya menjadi sasaran pembunuhan, mutilasi dan eksploitasi seksual dan Militer di Myanmar gagal menghormati hukum kemanusiaan internasional. Jaksa Agung Tushar Mehta, yang mewakili Pusat tersebut, mengatakan bahwa dia mengutip masalah yang sedang berlangsung di Myanmar. Dia mengatakan mereka sama sekali bukan pengungsi dan ini adalah proses litigasi putaran kedua karena Pengadilan Tinggi sebelumnya telah menolak permohonan yang diajukan oleh pemohon. “Tadi ada permohonan serupa untuk Assam. Mereka (pemohon) ingin tidak ada warga Rohingya yang dideportasi, kami katakan akan mengikuti hukum. Mereka adalah imigran ilegal. Kami selalu berhubungan dengan Myanmar dan ketika mereka mengonfirmasi bahwa individu tersebut adalah mereka. warga negara, maka hanya deportasi yang bisa dilakukan,” katanya. Majelis hakim menanyakan apakah pemerintah akan mendeportasi hanya jika Myanmar menerimanya. Mehta menjawab ya, pemerintah tidak bisa mendeportasi warga negara Afghanistan ke Myanmar tidak mengirim. “Kami tidak mengirim. tidak bisa menjadi ibu kota bagi semua imigran gelap,” kata Mehta. Bhushan mengacu pada keputusan Mahkamah Internasional (ICJ) dan berpendapat bahwa Mahkamah Internasional (ICJ) mengatakan bahwa Myanmar belum mengajukan tindakan nyata apa pun, yang secara khusus ditujukan untuk mengakui hak-hak etnis Rohingya. untuk tetap hidup sebagai kelompok yang dilindungi Dia mengatakan bahwa pemerintah Jammu dan Kashmir telah menahan warga Rohingya di Jammu yang memiliki kartu pengungsi dan mereka akan segera dideportasi. “Saya mencari arahan untuk tidak menahan dan mendeportasi orang-orang Rohingya ini ke Myanmar berdasarkan Pasal 21 Konstitusi,” kata Bhushan. Dalam persidangan, pengacara yang hadir untuk Pelapor Khusus PBB merujuk pada permohonan yang diajukannya. Permohonan yang diajukan sebelumnya oleh Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa mengatakan bahwa keputusan Pusat untuk melakukan deportasi massal terhadap warga Rohingya “tidak diperbolehkan menurut hukum hak asasi manusia internasional” dan India harus memastikan bahwa warga Rohingya memiliki “kesetaraan di depan hukum dan akses yang sama terhadap pemulihan keadilan” dan bersifat individual. bentuk proses hukum”. Pada tanggal 11 Maret, permohonan sementara diajukan dalam PIL yang menunggu keputusan untuk meminta pembebasan segera pengungsi Rohingya yang ditahan di Jammu. Permohonan tersebut juga meminta arahan dari Kementerian Dalam Negeri agar secepatnya memberikan kartu identitas pengungsi kepada Orang Asing. Kantor Pendaftaran Regional (FRRO) untuk pengungsi Rohingya di kamp-kamp informal. Permohonan yang diajukan oleh Mohammad Salimullah, seorang pengungsi Rohingya melalui advokat Prashant Bhushan, mengatakan bahwa permohonan tersebut diajukan demi kepentingan umum untuk mengamankan dan melindungi hak terhadap deportasi pengungsi di India. Permohonan tersebut mengatakan bahwa gugatan ini diajukan untuk melindungi hak-hak yang dijamin berdasarkan Pasal 14 dan Pasal 21 yang dibacakan dengan Pasal 51(c) Konstitusi terhadap deportasi pengungsi Rohingya yang melarikan diri ke India setelah melarikan diri dari kekerasan dan diskriminasi yang meluas terhadap komunitas mereka. di Myanmar. “Segera bebaskan pengungsi Rohingya yang ditahan dan arahkan Pemerintah Wilayah Persatuan dan Kementerian Dalam Negeri untuk segera memberikan kartu identitas pengungsi melalui FRRO kepada pengungsi Rohingya di kamp-kamp informal,” kata pernyataan itu. Mereka meminta pemerintah Persatuan untuk menahan diri dari menerapkan perintah apa pun mengenai deportasi pengungsi Rohingya, yang ditahan di sub-penjara di Jammu. Serangan kekerasan yang diduga dilakukan oleh tentara Myanmar telah menyebabkan eksodus suku Rohingya dari negara bagian Rakhine bagian barat ke India dan Bangladesh. Banyak dari mereka, yang melarikan diri ke India setelah serangkaian kekerasan sebelumnya, menetap di Jammu, Hyderabad, Haryana, Uttar Pradesh, Delhi-NCR dan Rajasthan. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp