Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Dalam keputusan penting tentang peningkatan hak-hak reproduksi perempuan, Mahkamah Agung pada hari Kamis memutuskan untuk melarang perempuan yang belum menikah dan lajang yang usia kehamilannya antara 20 dan 24 minggu untuk mengakses aborsi, sekaligus mengizinkan perempuan yang sudah menikah untuk mendapatkannya pada periode yang sama. bertentangan dengan semangat yang menjadi pedoman pasal 14 Konstitusi yang mengatur tentang hak atas kesetaraan.
Sebuah lembaga yang dipimpin oleh Hakim Chandrachud mengamati hal ini keputusan untuk melanjutkan atau mengakhiri kehamilan sampai cukup bulan berakar kuat pada hak atas otonomi tubuh dan otonomi pengambilan keputusan dari wanita hamil.
“Jika perempuan dengan kehamilan yang tidak diinginkan dipaksa untuk melanjutkan kehamilannya, negara akan mencabut hak mereka untuk menentukan jalan hidup mereka dalam jangka pendek dan jangka panjang. Merampas otonomi perempuan tidak hanya atas tubuhnya, namun juga atas kehidupannya merupakan penghinaan terhadap martabat. Martabat akan dilanggar jika perempuan dipaksa melanjutkan kehamilan yang tidak diinginkan dan tidak ada alasan yang masuk akal,” kata pengadilan.
Saat mengadili permohonan banding yang diajukan oleh perempuan yang ingin melakukan aborsi setelah hubungan mereka gagal, pengadilan memutuskan bahwa kehamilan paksa terhadap perempuan yang sudah menikah dapat dianggap sebagai “perkosaan dalam pernikahan” untuk tujuan aborsi. Lebih lanjut diatur bahwa untuk membatalkan kehamilan atas dasar perkosaan dalam perkawinan, seorang perempuan tidak perlu mengambil tindakan hukum untuk membuktikan fakta kekerasan seksual, pemerkosaan atau inses.
BACA JUGA | ‘Harus menyempurnakan aturan untuk mengizinkan aborsi hingga usia kehamilan 24 minggu’: SC pada UU MTP
“Perempuan yang sudah menikah juga bisa menjadi bagian dari kelompok penyintas kekerasan seksual atau pemerkosaan. Arti umum dari kata pemerkosaan adalah hubungan seksual dengan seseorang tanpa persetujuan atau di luar kehendaknya, terlepas dari apakah hubungan seksual tersebut terjadi dalam konteks perkawinan. Wanita bisa hamil akibat hubungan seksual yang tidak dilakukan atas persetujuan suaminya. Undang-undang India yang ada mengakui berbagai bentuk kekerasan,” kata hakim tersebut.
Pengadilan juga mengatakan: “Meskipun ada pengecualian 2 pada pasal 375 IPC, arti kata penyerangan seksual atau pemerkosaan dalam aturan 3(b)(a) mencakup tindakan pemerkosaan oleh laki-laki atau penyerangan seksual terhadap perempuan. Oleh karena itu, makna pemerkosaan harus dipahami termasuk perkosaan dalam pernikahan semata-mata untuk tujuan UU MTP dan peraturan yang ditetapkan di sana.”
“Penafsiran lain apa pun dapat berdampak mewajibkan perempuan untuk melahirkan dan membesarkan anak dengan pasangannya yang menyebabkan kerugian mental dan fisik. Untuk memanfaatkan aturan 3(b)(a), perempuan tidak perlu mencari menggunakan proses hukum di masa lalu untuk membuktikan fakta penyerangan seksual, pemerkosaan atau inses Tidak ada persyaratan bagi FIR untuk didaftarkan atau tuduhan pemerkosaan harus dibuktikan di pengadilan atau forum lain sebelum dapat ditafsirkan untuk tujuan MTP Bertindak,” kata pengadilan.
NEW DELHI: Dalam keputusan penting tentang peningkatan hak-hak reproduksi perempuan, Mahkamah Agung pada hari Kamis memutuskan untuk melarang perempuan yang belum menikah dan lajang yang usia kehamilannya antara 20 dan 24 minggu untuk mengakses aborsi, sekaligus mengizinkan perempuan yang sudah menikah untuk mendapatkannya pada periode yang sama. bertentangan dengan semangat yang menjadi pedoman pasal 14 Konstitusi yang mengatur tentang hak atas kesetaraan. Sebuah lembaga yang dipimpin oleh Hakim Chandrachud mengamati bahwa keputusan untuk melanjutkan atau mengakhiri kehamilan sampai cukup bulan berakar kuat pada hak atas otonomi tubuh dan otonomi pengambilan keputusan bagi perempuan hamil. “Jika perempuan dengan kehamilan yang tidak diinginkan dipaksa untuk melanjutkan kehamilannya, negara akan mencabut hak mereka untuk menentukan jalan hidup mereka dalam jangka pendek dan jangka panjang. Merampas otonomi perempuan tidak hanya atas tubuhnya, namun juga atas kehidupannya merupakan penghinaan terhadap martabat. Adalah hak atas martabat yang akan diserang jika perempuan dipaksa untuk melanjutkan kehamilan yang tidak diinginkan dan tidak ada alasan,” pengadilan mengamati.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div -gpt-ad -8052921-2’); ); Saat mengadili permohonan banding yang diajukan oleh perempuan yang ingin melakukan aborsi setelah hubungan mereka gagal, pengadilan memutuskan bahwa kehamilan paksa terhadap perempuan yang sudah menikah dapat dianggap sebagai “perkosaan dalam pernikahan” untuk tujuan aborsi. Lebih lanjut diatur bahwa untuk membatalkan kehamilan atas dasar perkosaan dalam perkawinan, seorang perempuan tidak perlu mengambil tindakan hukum untuk membuktikan fakta kekerasan seksual, pemerkosaan atau inses. BACA JUGA | ‘Harus menyempurnakan aturan untuk mengizinkan aborsi hingga usia kehamilan 24 minggu’: SC pada UU MTP “Perempuan yang sudah menikah juga dapat menjadi bagian dari kelompok penyintas kekerasan seksual atau pemerkosaan. Arti umum dari kata pemerkosaan adalah hubungan seksual dengan seseorang tanpa persetujuan mereka atau bertentangan dengan keinginan mereka, terlepas dari apakah hubungan seksual yang dipaksakan tersebut terjadi dalam konteks pernikahan. Perempuan bisa hamil akibat hubungan seksual yang tidak dilakukan dengan persetujuan suaminya. Undang-undang India yang ada mengakui berbagai bentuk kekerasan, ” kata hakim. Pengadilan juga mengatakan: “Meskipun ada pengecualian 2 pada pasal 375 IPC, arti kata penyerangan seksual atau pemerkosaan dalam aturan 3(b)(a) mencakup tindakan pemerkosaan atau penyerangan seksual oleh laki-laki terhadap istri. Oleh karena itu, makna pemerkosaan harus dipahami termasuk pemerkosaan dalam perkawinan semata-mata untuk tujuan UU MTP dan aturan-aturan yang dibingkai di dalamnya.” “Penafsiran lain apa pun dapat berdampak mewajibkan perempuan untuk melahirkan dan membesarkan anak dengan pasangannya yang menyebabkan kerugian mental dan fisik. Untuk memanfaatkan aturan 3(b)(a) ), perempuan tidak harus memiliki menggunakan proses hukum sebelumnya untuk membuktikan fakta kekerasan seksual, pemerkosaan atau inses. Tidak ada persyaratan bagi FIR untuk didaftarkan atau tuduhan pemerkosaan harus dilakukan di pengadilan atau forum lainnya. ditafsirkan untuk tujuan UU MTP,” kata pengadilan.