NEW DELHI: Sambil mengamati bahwa kewenangan pengadilan untuk menghukum penghinaan tidak dapat dicabut bahkan oleh undang-undang, Mahkamah Agung pada hari Rabu memutuskan ketua sebuah organisasi nirlaba (LSM) bersalah karena menghina pengadilan karena tidak menyetor Rs 25 lakh . mendenda dia karena mengajukan litigasi kepentingan umum (PIL) yang sembrono selama bertahun-tahun tanpa hasil dan “penyalahgunaan berulang” terhadap yurisdiksi pengadilan tertinggi.
Sebuah majelis yang dipimpin oleh Hakim Sanjay Kishan Kaul sambil menahan Rajiv Daiya, ketua LSM Suraz India Trust, dalam penghinaan terhadap pengadilan mengatakan, “Kami berpandangan bahwa penghinaan tersebut jelas-jelas bersalah atas penghinaan terhadap pengadilan dan tindakannya yang membuat skandal pengadilan. tidak dapat dihadapi.”
Daiya sebelumnya mengatakan kepada Majelis Hakim bahwa dia tidak memiliki sumber daya untuk membayar biaya yang dikenakan oleh Mahkamah Agung dan bahwa dia akan mendekati Presiden India untuk meminta belas kasihan. Mengenai hal ini, Mahkamah Agung menyatakan bahwa tidak ada ketentuan permohonan belas kasihan di hadapan Rashtrapati Bhawan dalam urusan pemulihan biaya.
Hari ini, Mahkamah Agung, sambil mengamati bahwa Daiya belum menyetorkan biaya sebesar Rs 25 lakh, memerintahkan pemulihan jumlah tersebut dari asetnya sebagai cara untuk memulihkan tunggakan pendapatan tanah. Mengatakan bahwa tindakan Daiya dilakukan untuk mendapatkan apa yang diinginkannya atau melemparkan lumpur ke Pengadilan, staf administrasi, dan pemerintah negara bagian dan bahwa semua orang takut terhadap lumpur ini dapat menjadi bumerang.
Namun, Majelis Hakim mengatakan: “Kami menolak untuk mundur dan akan mengambil kesimpulan yang logis.”
Pengadilan Tinggi menilai permintaan maaf yang disampaikan Dahiya tidak tulus dan hanya upaya untuk keluar dari konsekuensi. Dikatakan: “Permintaan maaf yang diajukan olehnya hanyalah upaya untuk keluar dari konsekuensinya, sekali lagi diikuti dengan serangkaian tuduhan lain, yang merupakan sandiwara. Tidak ada penyesalan di pihak yang mencemooh.”
Namun, Majelis Hakim memberikan Daiya kesempatan lagi dan mengajukan kasus tersebut untuk disidangkan pada tanggal 7 Oktober.
Perintah pengadilan tertinggi pada hari Rabu datang atas permohonan Daiya yang meminta penarikan kembali keputusan pengadilan pada tanggal 1 Mei 2017 yang mengenakan biaya sebesar Rs 25 lakh untuk mengajukan 64 PIL selama bertahun-tahun tanpa hasil apa pun dan “penyalahgunaan berulang” terhadap pengadilan. yurisdiksi mahkamah agung.
Pengadilan tinggi sebelumnya telah mengarahkan LSM tersebut untuk mengungkap aset bergerak dan tidak bergerak Daiya yang tidak dipatuhi. Pengadilan juga memberikan waktu tiga hari untuk mengajukan permintaan maaf tanpa syarat karena telah “melakukan skandal dan menghina” pengadilan.
Mahkamah Agung juga mengatakan praktik-praktik seperti itu harus ditindak tegas untuk mencegah penyalahgunaan pengadilan oleh orang-orang yang tidak melakukan apa-apa selain melontarkan “penghinaan yang keterlaluan dan hanya khayalan”.
Sebelumnya mereka telah mengeluarkan pemberitahuan penghinaan kepada Daiya tentang mengapa dia tidak boleh dituntut dan dihukum karena usahanya membuat skandal di pengadilan. Mahkamah Agung juga melarang LSM tersebut mengajukan pembelaan apa pun ke pengadilan mana pun di seluruh negeri.
Pengadilan tertinggi mengamati bahwa dalam 64 kali Suraz India Trust mendekati pengadilan, pengadilan tidak membuahkan hasil.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp