NEW DELHI: Mahkamah Agung mengatakan bahwa ‘tidak ada standar atau tolok ukur yang kaku’ untuk menerima atau menolak deklarasi kematian, yang dapat menjadi dasar hukuman hanya jika dibuat secara sukarela dan menanamkan kepercayaan.
Mahkamah Agung mengamati bahwa jika terdapat ketidakkonsistenan yang menimbulkan keraguan terhadap kebenaran dan kredibilitas deklarasi yang hampir berakhir, maka keraguan tersebut harus diberikan kepada terdakwa.
Majelis hakim yang terdiri dari Hakim Navin Sinha dan Krishna Murari menyatakan hal ini ketika mendengarkan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tinggi Delhi pada bulan Agustus 2011, yang menguatkan perintah pengadilan yang membebaskan dua terdakwa karena mereka melakukan kekejaman terhadap seorang perempuan dan membunuhnya.
“Deklarasi kematian dapat diterima sebagai bukti berdasarkan pasal 32 Undang-Undang Pembuktian India, 1872. Pernyataan tersebut juga dapat menjadi dasar hukuman jika dibuat secara sukarela dan menginspirasi kepercayaan,” kata pengadilan puncak dalam putusannya pada tanggal 25 Maret.
“Jika terdapat pertentangan, variasi, menimbulkan keragu-raguan terhadap kebenarannya, mempengaruhi kebenaran dan kredibilitasnya, atau jika pernyataan kematian tersebut mencurigakan, atau tertuduh dapat menimbulkan keraguan tidak hanya sehubungan dengan pernyataan kematian tersebut, tetapi juga mengenai sifatnya. dan cara kematiannya, keraguan harus diberikan kepada terdakwa,” kata pernyataan itu.
Majelis hakim lebih lanjut mengatakan, “Oleh karena itu, banyak hal akan bergantung pada fakta-fakta dari suatu kasus. Tidak ada standar atau tolak ukur yang kaku untuk menerima atau menolak deklarasi kematian.” Permohonan Pengadilan Tinggi diajukan oleh seorang pria yang menantang pembebasan suami dan ipar perempuan mendiang saudara perempuannya dalam kasus yang diajukan pada tahun 1991.
Wanita tersebut menderita luka bakar 95 persen di rumah pernikahannya pada 17 September 1991 dan meninggal di rumah sakit keesokan harinya.
Pengacara pemohon berargumentasi bahwa terdakwa secara salah diberikan keraguan oleh Pengadilan Tinggi bahwa almarhum telah melakukan bunuh diri.
Pengadilan Tinggi mencatat bahwa terdakwa mengaku bahwa almarhum mencurigai adanya hubungan seks bebas di antara mereka dan juga frustrasi karena ketidakmampuannya untuk hamil dan karena itu melakukan bunuh diri dengan membakar dirinya sendiri.
“Dalam fakta dan keadaan kasus ini, mengingat keterangan almarhum tidak jelas, tidak ada bukti mengenai kewarasan almarhum untuk membuat pernyataan sekarat, termasuk kehadiran dokter, kebenaran dan kebenaran deklarasi kematian tersebut masih diragukan,” kata hakim tersebut.
“Tidaklah aman jika kita hanya menolak kemungkinan pembelaan atas bunuh diri, membatalkan pembebasan dan menghukum para tergugat,” katanya, seraya menambahkan: “Oleh karena itu, pengajuan banding dibatalkan.”
Jika Anda mempunyai pikiran untuk bunuh diri, atau mengkhawatirkan teman Anda, atau membutuhkan dukungan emosional, seseorang selalu ada untuk mendengarkan. Hubungi saluran bantuan 24×7 AASRA: +91-9820466726 untuk bantuan.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp