Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Rabu mengeluarkan pemberitahuan atas permohonan yang diajukan oleh pemilik harian terkemuka Telugu ‘Eenadu’, Ushodaya Publications, menantang GO untuk memberikan Rs 200 per bulan dari dana pemerintah sebagai dukungan keuangan tambahan untuk setiap sukarelawan desa/kelurahan diduga memungkinkan mereka membeli surat kabar ‘Sakshi’ (diduga dimiliki dan dikendalikan oleh Ketua Menteri AP).
Untuk publikasi tersebut, penasihat senior Mukul Rohatgi, sambil menarik perhatian pengadilan terhadap tuduhan berlangganan ‘Sakshi’ dan ‘Eenadu’ yang diajukan di hadapan hakim Ketua Hakim India DY Chandrachud, Hakim PS Narasimha dan JB Pardiwala, mengatakan bahwa hibah tambahan sebesar Rs 200 sengaja ditetapkan oleh pemerintah untuk mencocokkan biaya berlangganan bulanan Sakshi. “Semua yang mendukung pemerintah mendapat Rs 200. Ini merupakan pelanggaran Pasal 19(1)(a).” Menekankan fakta bahwa pemilik Sakshi adalah CM, ia mengatakan CM ingin mempromosikan penjualannya dan menyerang harian Telugu untuk menyelesaikan masalah dengan ketua TDP Chandrababu Naidu.
Eenadu mengajukan permohonan kepada MA untuk menentang perintah Pengadilan Tinggi AP tanggal 14 Februari yang menolak permohonan MA terhadap GO yang disangkakan. Meskipun menolak untuk membatalkan GO, HC mengatakan, “Angka peredaran hanyalah data yang dikeluarkan oleh ABC, yang diandalkan oleh para pemohon sendiri di masa lalu dan ada juga permohonan dalam petisi tertulis sesuai dengan kredibilitas data peredaran yang dikeluarkan oleh ABC. .
Oleh karena itu, pada tahap ini tidak dapat diasumsikan bahwa urusan ABC dapat dimanipulasi. Jika GO yang diterbitkan oleh Pemerintah AP pada akhirnya meningkatkan langganan satu atau surat kabar lainnya dan hal tersebut dapat digunakan oleh ABC untuk mengeluarkan data peredaran terbaru, pengadilan ini tidak akan melarang ABC untuk mengeluarkan data tersebut hanya karena surat kabar tertentu. dibeli oleh sukarelawan dan sekretariat kota/kelurahan dengan menggunakan dana yang disediakan oleh pemerintah negara bagian, terlebih lagi jika tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa pemerintah negara bagian pernah mengarahkan pelanggan tersebut ke surat kabar tertentu untuk berlangganan.”