Layanan Berita Ekspres
CHANDIGARH: Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana pada hari Selasa mengeluarkan pemberitahuan kepada pemerintah Punjab yang memintanya untuk menjelaskan mengapa kebijakan minuman keras barunya tidak boleh dihentikan menyusul adanya keluhan ilegalitas.
Pemerintahan Partai Aam Aadmi di Punjab pada 8 Juni 2022 memberlakukan kebijakan cukai baru untuk tahun 2022-23. Sebuah petisi yang diajukan oleh M/s Akash Enterprises dan M/s Vijay Sharma dan Harjinder Singh serta pihak lainnya di Mahkamah Agung mengatakan bahwa “di bawah kebijakan cukai untuk tahun 2022-23, kontraktor anggur yang mengadakan penjualan eceran L-2 dilarang untuk berpartisipasi dalam prosedur hibah penjualan grosir L-1 dan hal yang sama sepenuhnya ilegal, sewenang-wenang dan ultra vires. Hal ini sangat kontras dengan ketentuan Undang-Undang Cukai Punjab, 1914, dan Peraturan Lisensi Minuman Keras Punjab, 1956…”
Para pemohon mengatakan bahwa “Pemegang izin minuman keras L-1 (grosir) juga mengoperasikan penjualan L-2 (eceran), dan sekarang tidak ada pemegang izin L-2 (eceran) yang bisa mendapatkan penjualan L-1 (grosir) hanya untuk menciptakan monopoli perusahaan. yang terdekat dan tersayang dari Komando Tinggi Delhi.”
Para pembuat petisi menuduh dalam petisinya bahwa kebijakan tersebut dibuat untuk menguntungkan beberapa orang yang “…dekat dan dekat dengan ketua partai di Delhi karena semua pertemuan untuk L-1 diadakan di Delhi (dan) kebijakan tersebut juga dibingkai di Delhi.”
Para pembuat petisi menuduh bahwa kebijakan cukai yang baru dirancang untuk menguntungkan segelintir orang dan pada akhirnya akan menciptakan monopoli dalam bisnis minuman keras. Mereka mengatakan jumlah maksimum penjualan eceran yang dapat diberikan kepada suatu entitas telah ditingkatkan menjadi lima dari tiga, yang “memajukan niat untuk memonopoli industri minuman keras di tangan beberapa penawar yang pandai”.
Hakim Mahkamah Agung Mahabir Singh Sindhu dan Hakim Vikas Suri meminta pemerintah negara bagian untuk mengirimkan jawabannya atas tuduhan dalam petisi paling lambat tanggal 8 Juli.
Bahwa kebijakan cukai Punjab dibuat di Delhi merupakan tuduhan yang juga dilontarkan oleh pemimpin BJP Manjinder Singh Sirsa dalam pengaduannya kepada CBI. Dalam pengaduannya, Sirsa menuduh Ketua Menteri Delhi Manish Sisodia mengadakan pertemuan di kediamannya di Delhi pada tanggal 30.05.22 dengan pejabat Cukai dan Pendapatan Punjab untuk merancang kebijakan serupa untuk Punjab.
Sirsa mengatakan pertemuan di kediaman Sisodia dihadiri oleh Varun Runjan, Komisaris Cukai dan Pajak, Punjab, Kap Sinha, Komisaris Keuangan, Pajak, Punjab, Naresh Dubey, Vijay Nair, Anggota Parlemen AAP Raghav Chadha dan Menteri Cukai Punjab Harpal Cheema. Sisodia tidak menanggapi kuesioner rinci yang dikirimkan kepadanya oleh surat kabar ini pada 14 Juni. Namun, juru bicara pemerintah Delhi menolak tuduhan Sirsa dan menganggapnya tidak berdasar dan bermotif politik.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
CHANDIGARH: Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana pada hari Selasa mengeluarkan pemberitahuan kepada pemerintah Punjab yang memintanya untuk menjelaskan mengapa kebijakan minuman keras barunya tidak boleh dihentikan menyusul adanya keluhan ilegalitas. Pemerintahan Partai Aam Aadmi di Punjab memberlakukan kebijakan cukai baru untuk tahun 2022-23 pada 8 Juni 2022. Sebuah petisi yang diajukan oleh M/s Akash Enterprises dan M/s Vijay Sharma dan Harjinder Singh serta pihak lainnya di Mahkamah Agung mengatakan bahwa “di bawah kebijakan cukai untuk tahun 2022-23, kontraktor anggur yang mengadakan penjualan eceran L-2 dilarang untuk berpartisipasi dalam prosedur pemberian penjualan grosir L-1 dan hal yang sama sepenuhnya ilegal, sewenang-wenang dan ultra vires sangat kontras dengan ketentuan Undang-Undang Cukai Punjab, 1914, dan Peraturan Lisensi Minuman Keras Punjab, 1956…” Para pemohon mengatakan bahwa “L -1 pemegang izin minuman keras (grosir) juga mengoperasikan penjualan L-2 (eceran), dan sekarang sesuai dengan ketentuan yang diberlakukan oleh responden, tidak ada pemegang izin L-2 (eceran) yang bisa mendapatkan penjualan L-1 (grosir) hanya untuk membuat monopoli Komando Tinggi Delhi yang terdekat dan tersayang.” googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Para pemohon menuduh dalam petisi bahwa kebijakan ini dibuat untuk menguntungkan beberapa orang yang “…dekat dan dekat dengan ketua partai di Delhi karena semua pertemuan untuk L-1 diadakan di Delhi (dan) kebijakan tersebut juga dibuat di Delhi.” Para pembuat petisi menuduh bahwa kebijakan cukai yang baru dirancang untuk menguntungkan segelintir orang dan pada akhirnya akan menciptakan monopoli dalam bisnis minuman keras. Mereka mengatakan bahwa kebijakan tersebut meningkatkan jumlah maksimum penjualan eceran yang dapat dialokasikan ke suatu entitas menjadi lima dari tiga, yaitu ” memajukan niat untuk memonopoli industri minuman keras di tangan beberapa penawar yang pandai”. Hakim Mahkamah Agung Mahabir Singh Sindhu dan Hakim Vikas Suri meminta pemerintah negara bagian untuk mengajukan tanggapannya terhadap tuduhan dalam petisi paling lambat tanggal 8 Juli. kirim Bahwa kebijakan cukai Punjab dibuat di Delhi adalah tuduhan yang juga dilontarkan oleh pemimpin BJP Manjinder Singh. Sirsa dalam pengaduannya ke CBI. Dalam pengaduannya, Sirsa menuduh Ketua Menteri Delhi Manish Sisodia mengadakan pertemuan di kediamannya di Delhi pada 30.05.22 dengan pejabat Cukai dan Pendapatan Punjab untuk menyusun kebijakan serupa untuk Punjab Sirsa mengatakan pertemuan di kediaman Sisodia dihadiri oleh Varun Runjan, Komisaris Cukai dan Pajak, Punjab, Kap Sinha, Komisaris Keuangan, Pajak, Punjab, Naresh Dubey , Vijay Nair, Anggota Parlemen AAP Raghav Chadha dan Menteri Cukai Punjab Harpal Cheema. Sisodia tidak menanggapi kuesioner rinci yang dikirimkan kepadanya oleh surat kabar ini pada 14 Juni. Namun, juru bicara pemerintah Delhi menolak tuduhan Sirsa dan menganggapnya tidak berdasar dan bermotif politik. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp