NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Jumat menolak untuk menerima permohonan dan meminta pemohon, seorang pensiunan pegawai negeri, untuk terlebih dahulu mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi Delhi sehubungan dengan petisinya yang menentang kewajiban pembubuhan tanda FAST di kendaraan bermotor yang diwajibkan untuk perpanjangan sertifikat kebugaran dan juga untuk asuransi pihak ketiga.
Tiga hakim Mahkamah Agung, dipimpin oleh Ketua Hakim India (CJI) Sharad Arvind Bobde, menolak untuk menerima petisi yang diajukan oleh Rajesh Kumar, seorang pensiunan pegawai negeri, dan memintanya “pertama-tama datang ke Pengadilan Tinggi Delhi”.
“Kami ingin memanfaatkan pendapat Mahkamah Agung terlebih dahulu,” kata CJI Bobde, menolak untuk menerima petisi yang diajukan oleh Rajesh Kumar.
Pensiunan pegawai negeri Rajesh Kumar mengajukan PIL ke Mahkamah Agung melalui pengacaranya Dhruv Tamta untuk meminta keringanan dan arahan serta perintah yang tepat dalam hal menjadikan FASTag wajib untuk semua kendaraan bermotor.
Kumar mengatakan dalam petisinya bahwa mungkin ada kelas warga negara yang memiliki keterbatasan untuk bertahan hidup.
Kumar juga mengatakan bahwa banyak orang menjalani kehidupan pensiun tetapi perlu memelihara kendaraan di rumah mereka untuk keperluan terbatas seperti beberapa orang membutuhkan mobil untuk mengunjungi rumah sakit di kota atau keadaan darurat.
Pemohon, seorang purnawirawan pegawai negeri sipil, Rajesh Kumar, mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk menentang kewajiban penggunaan tanda FAST pada semua kendaraan bermotor.
CJI, Bobde, berkomentar dalam persidangan: “Mengapa pasal 32?” Menanggapi hal ini, pengacara Tamta menjawab: “Ini (FASTag) akan berdampak secara nasional, Tuanku. Mohon pertimbangkan.”
CJI berkata, “Tidak apa-apa. Tapi Anda harus pergi ke Pengadilan Tinggi Delhi dulu.”
“Kami juga akan punya pendapat HC. Diberhentikan karena ditarik. Kebebasan untuk mendekati Mahkamah Agung,” kata CJI Bobde.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp