Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Karena masa jabatan tiga tahun Komisi Hukum ke-22 akan berakhir dalam empat bulan, nasib undang-undang penting seperti Uniform Civil Code (UCC) berada dalam ketidakpastian. Perlu diketahui, Komisi Hukum ke-22 yang diberitahukan Kementerian Hukum dan Kehakiman pada 21 Februari 2020 praktis telah berakhir karena belum menemukan ketua dan anggota. Namun, pemerintah Persatuan menyatakan bahwa Komisi Hukum ke-22 akan memeriksa kerangka UCC.
Untuk pertama kalinya sejak dibentuk pada tahun 1955, komisi hukum berfungsi tanpa ketua dan anggota. Masa jabatan Komisi Hukum, sebuah badan penasehat reformasi hukum, adalah selama tiga tahun. Masa jabatan Komisi Hukum ke-21 yang dipimpin oleh purnawirawan Hakim BS Chauhan itu berakhir pada 31 Agustus 2018. Pengacara senior SC dan mantan anggota Komisi Hukum Kirti Singh mengatakan kepada harian ini bahwa Komisi Hukum memainkan peran penting dalam mewujudkan sistem peradilan dengan memberikan saran kepada pemerintah tentang reformasi hukum baru melalui janji-janji konstitusi.
Komisi ini khususnya memiliki sejarah yang kaya dengan hampir 50% rekomendasi yang dibuat oleh badan eksekutif dijadikan undang-undang atau ditindaklanjuti oleh pemerintah. “Sangat disayangkan kita tidak memiliki Komisi Hukum untuk pertama kalinya dalam sejarah. Hal ini menunjukkan rendahnya prioritas pemerintah dalam reformasi peradilan. Komisi hukum di seluruh dunia adalah organisasi yang sangat penting dan mereka diharapkan memberi tahu pihak berwenang bagaimana sebuah undang-undang ditafsirkan dan apa yang perlu direformasi,” kata Singh, yang merupakan anggota Komisi Hukum ke-18.
Ia juga menyebutkan beberapa laporan penting dari komisi-komisi sebelumnya yang telah dijadikan undang-undang. “Sebagai anggota, laporan saya tentang serangan air keras dijadikan undang-undang. Ada rekomendasi penting lainnya seperti undang-undang pemerkosaan, setelah itu pemerintah bertindak,” katanya. Pekan lalu, dalam sidang pengadilan, pemerintah Persatuan mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa mereka telah meminta Komisi Hukum ke-22 untuk memeriksa berbagai masalah yang berkaitan dengan UCC dan membuat rekomendasi mengenai hal tersebut.
Pusat juga mengatakan kepada MA bahwa Komisi Hukum ke-21 telah mengunggah laporan berjudul Reformasi Hukum Keluarga setelah berkonsultasi dengan berbagai pemangku kepentingan. “Permasalahan ini akan diajukan ke Komisi Hukum ke-22 untuk dipertimbangkan ketika ketua dan anggota Komisi diangkat,” kata Pusat. Namun, para ahli bertanya-tanya bagaimana pemerintah akan bertindak karena Komisi baru belum terbentuk. UCC menyerukan satu undang-undang yang terkodifikasi untuk semua komunitas agama mengenai masalah-masalah seperti pernikahan, adopsi, warisan dan perceraian.
Berbicara kepada surat kabar ini, BS Chauhan, yang memimpin Komisi ke-21, mengatakan bahwa komisi tersebut hanya menyusun dokumen konsultatif berdasarkan konsultasi dengan para pemangku kepentingan dan merasa bahwa pemerintah tidak boleh terburu-buru untuk menerapkan UCC tidak dapat dilaksanakan karena melibatkan persoalan hukum yang rumit. “Saat ini, sekitar tujuh atau delapan kasus hukum pribadi sedang menunggu keputusan MA. Oleh karena itu, kami tidak bisa memberikan rekomendasi apapun mengenai UCC,” ujarnya seraya menambahkan bahwa komisi tersebut telah mengundang masukan dari masyarakat melalui kuesioner.
Rekomendasi utama dari panel
Usulan untuk mengubah Undang-Undang Larangan Perkawinan Anak, 2006 dan undang-undang terkait lainnya, Usulan untuk mengubah Bagian 15 dari Undang-undang Suksesi Hindu, 1956 dalam hal seorang perempuan meninggal tanpa wasiat dan meninggalkan harta miliknya sendiri tanpa ahli waris
Usulan untuk mengubah Penjelasan Bagian 6 Undang-undang Suksesi Hindu, 1956 untuk memasukkan partisi lisan dan pengaturan keluarga pada definisi ‘partisi’
Proposal Penghapusan Pasal 213 Undang-Undang Suksesi India, 1925, Humanisasi dan Dekriminalisasi Percobaan Bunuh Diri, Pendaftaran Pernikahan dan Perceraian — Sebuah Proposal untuk Konsolidasi dan Reformasi
Hukum Pernikahan Sipil di India – Usulan untuk Menyelesaikan Konflik Tertentu, Tidak Layaknya Memperkenalkan Bahasa Hindi sebagai Bahasa Wajib di Mahkamah Agung India
Putusnya perkawinan yang tidak dapat diperbaiki – Alasan lain untuk perceraian adalah perlunya menyetujui Konvensi Den Haag tentang Aspek Perdata Penculikan Anak Internasional (1980), Perlunya Perundang-undangan Hukum Keluarga bagi Orang India yang Bukan Penduduk
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp