Kerfuffle atas tanggapan menteri Ram Setu- The New Indian Express

Layanan Berita Ekspres

NEW DELHI: Laporan jawaban Menteri Persatuan Jitendra Singh di Rajya Sabha atas pertanyaan anggota Independen yang didukung BJP Kartikeya Sharma tentang struktur Ram Setu memicu sarang lebah di kalangan politik pada hari Jumat.

Singh, ketika menanggapi pertanyaan Sharma pada hari Kamis, mengatakan, “Apa yang ingin saya sampaikan dalam satu pernyataan adalah bahwa sulit untuk menentukan secara pasti struktur yang ada di sana, namun ada semacam indikasi, secara langsung atau tidak langsung. bahwa struktur itu ada.” Namun di beberapa media, hal ini diputarbalikkan karena Pusat mengatakan tidak ada bukti konklusif tentang Ram Setu.

Apa yang sebenarnya dikatakan menteri tentang Ram Setu adalah, “kita mempunyai batasan tertentu karena sejarah sudah ada sejak 18.000 tahun yang lalu dan jembatan itu, jika kita menelusuri sejarah, panjangnya 56 km. Tapi ya, sampai batas tertentu kita dapat menemukan potongan-potongan, pulau-pulau, dan beberapa beting batu kapur, yang tentu saja tidak dapat dikatakan secara akurat sebagai sisa-sisa atau bagian dari sebuah jembatan. Namun mereka mempunyai tingkat kesinambungan tertentu yang melaluinya beberapa dugaan dapat dibuat.”

Mencoba untuk mengaduk-aduk situasi, pemimpin Kongres Pawan Khera men-tweet, “Semua umat, dengarkan dengan telinga terbuka dan lihat dengan mata terbuka. Pemerintahan Modi mengatakan di Parlemen bahwa tidak ada bukti konklusif tentang keberadaan Ram Setu.”

Sumber di BJP mengatakan laporan yang menyimpang itu sangat melukai perasaan jutaan umat Hindu yang percaya bahwa Ram Setu dibangun oleh 10 juta vanara (monyet) dalam lima hari untuk memungkinkan Ram menyeberangi laut ke Lanka untuk menyelamatkan Sita dari penangkaran Ravan. .

Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp

</p> <p>NEW DELHI: Laporan jawaban Menteri Persatuan Jitendra Singh di Rajya Sabha atas pertanyaan anggota Independen yang didukung BJP Kartikeya Sharma tentang struktur Ram Setu memicu sarang lebah di kalangan politik pada hari Jumat. Singh, ketika menanggapi pertanyaan Sharma pada hari Kamis, mengatakan, “Apa yang ingin saya sampaikan dalam satu pernyataan adalah bahwa sulit untuk menentukan secara pasti struktur yang ada di sana, namun ada semacam indikasi, secara langsung atau tidak langsung. bahwa struktur itu ada.” Namun di beberapa media, hal ini dipelintir karena Pusat tersebut mengatakan tidak ada bukti konklusif tentang Ram Setu. Apa yang sebenarnya dikatakan oleh menteri tentang Ram Setu adalah, “kami memiliki batasan tertentu karena sejarahnya sudah ada sejak 18.000 tahun yang lalu. jembatan itu, jika kita menelusuri sejarahnya, panjangnya 56 km. Tapi ya, sampai batas tertentu kita bisa menemukan potongan-potongan dan pulau-pulau serta beberapa beting batu kapur, yang tentu saja tidak bisa dikatakan secara akurat sebagai sisa-sisa atau bagian dari sebuah jembatan bukan. Namun mereka memiliki tingkat kontinuitas tertentu di lokasi sehingga beberapa dugaan dapat ditarik.”googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Congress Pemimpin Pawan Khera mencoba membuat keributan dan men-tweet: “Semua umat, dengarkan dengan telinga terbuka dan lihat dengan mata terbuka. Pemerintah Modi mengatakan di Parlemen bahwa tidak ada bukti konklusif tentang keberadaan Ram Setu.” Sumber di BJP mengatakan laporan yang menyimpang itu sangat melukai perasaan jutaan umat Hindu yang percaya bahwa Ram Setu dibangun oleh 10 juta vanara (monyet) dalam lima hari untuk memungkinkan Ram menyeberangi laut ke Lanka untuk menyelamatkan Sita dari penangkaran Ravan. Ikuti Saluran Indian Express Baru di WhatsApp<br />