Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Persidangan konstitusi Mahkamah Agung yang menantang pencabutan Pasal 370 untuk hari kelima pada hari Kamis mengamati bahwa kedaulatan Jammu dan Kashmir telah sepenuhnya diserahkan kepada Persatuan India. Ada nuansa kesesuaian yang berbeda dalam Konstitusi, tetapi memaksakan belenggu pada kekuasaan legislatif Parlemen tidak melemahkan kekuasaan kedaulatan India atas negara bagian, katanya.
Majelis hakim beranggotakan lima orang yang diketuai Ketua CJI DY Chandrachud menegaskan, masuknya J&K dalam Pasal 1 UUD berarti “pengalihan kedaulatan” telah selesai. “Oleh karena itu, kita tidak bisa membaca konstitusi pasca-Pasal 370 sebagai dokumen yang mempertahankan unsur-unsur kedaulatan tertentu dalam J&K. Gagasan kami tentang pengecualian parlemen terhadap negara bagian telah menjadi latihan yang berkembang, tetapi satu hal yang jelas, kedaulatan telah sepenuhnya diserahkan kepada Persatuan, ”kata bangku tersebut.
Pernyataan tersebut dibuat setelah majelis mempertimbangkan pendapat advokat senior Shah Zafar bahwa J&K dapat diintegrasikan sepenuhnya hanya setelah penandatanganan perjanjian merger dan pencabutan Pasal 370 serta instrumen aksesi. “Tidak ada penyerahan kedaulatan bersyarat kepada kekuasaan India. Penyerahan kedaulatan benar-benar lengkap. Hanya jika hal yang sama tidak diragukan lagi dan sepenuhnya berada dalam Aturan India, batasan yang berlaku dapat berupa kekuatan Parlemen untuk membuat undang-undang, ”kata pernyataan itu.
Pengadilan juga menyebut sebagai “berbahaya” pendapat Pasal 370 yang bersifat permanen. Dikatakan bahwa masalah yang membutuhkan ajudikasi, terkait dengan kebenaran metodologi yang diadopsi.
Juga di pengadilan tertinggi
‘Reintegrasi ke dalam masyarakat hak terdakwa’
Mempertimbangkan permohonan yang menggugat amnesti yang diberikan kepada 11 terpidana dalam kasus Bilkis Bano, Mahkamah Agung pada hari Kamis memutuskan bahwa reintegrasi terdakwa ke dalam masyarakat adalah hak konstitusional. “Reintegrasi tertuduh ke dalam masyarakat adalah hak konstitusional. Pengampunan disebutkan dalam Pasal 161 dan 72 dan itu adalah hak menurut undang-undang,” kata Hakim BV Nagarathna dan Ujjal Bhuyan. Pernyataan tersebut dibuat oleh hakim setelah mempertimbangkan pengajuan National Federation of Women’s Counsel Nizam Pasha bahwa permohonan pengabaian adalah bagian dari pelaksanaan kekuasaan konstitusional oleh eksekutif, bukan hak itu sendiri.