NEW DELHI: Jurnalis veteran N Ram dan Sashi Kumar telah mendesak Mahkamah Agung untuk mengupayakan penyelidikan independen oleh hakim yang masih menjabat atau pensiunan atas laporan dugaan pengintaian oleh lembaga pemerintah terhadap warga negara terkemuka, politisi, dan juru tulis menggunakan spyware Pegasus Israel.
Petisi tersebut, yang kemungkinan akan disidangkan dalam beberapa hari ke depan, bertujuan untuk menyelidiki apakah peretasan ilegal ponsel menggunakan spyware Pegasus merupakan upaya lembaga dan organisasi untuk menekan pelaksanaan kebebasan berbicara dan berekspresi. untuk memberangus. .
Ia juga meminta arahan kepada Pusat untuk mengungkapkan apakah pemerintah atau lembaga mana pun telah memperoleh lisensi untuk spyware Pegasus dan menggunakannya secara langsung atau tidak langsung untuk melakukan pengawasan dengan cara apa pun.
Para pembuat petisi menuduh bahwa penyelidikan yang melibatkan beberapa publikasi terkemuka di seluruh dunia mengungkapkan bahwa lebih dari 142 orang India, termasuk jurnalis, pengacara, menteri pemerintah, politisi oposisi, pejabat konstitusi, dan aktivis masyarakat sipil, diidentifikasi sebagai target potensial pengawasan dengan perangkat lunak Pegasus.
Puncaknya adalah analisis forensik terhadap beberapa ponsel milik orang-orang yang menjadi sasaran pengawasan oleh Lab Keamanan Amnesty International yang mengonfirmasi pelanggaran keamanan yang disebabkan oleh Pegasus.
“Pengawasan yang ditargetkan menggunakan spyware tingkat militer merupakan pelanggaran yang tidak dapat diterima terhadap hak privasi yang merupakan hak mendasar berdasarkan pasal 14 (kesetaraan di depan hukum), 19 (kebebasan berbicara dan berekspresi) dan 21 (perlindungan hidup dan kebebasan pribadi) oleh Mahkamah Agung,” tambahnya.
Dikatakan bahwa peretasan yang ditargetkan terhadap telepon milik jurnalis, dokter, pengacara, aktivis masyarakat sipil, menteri pemerintah dan politisi oposisi “mempengaruhi” pelaksanaan efektif hak dasar atas kebebasan berpendapat dan berekspresi berdasarkan Pasal 19(1)(a) ) dari Konstitusi.
Hal ini jelas mempunyai efek mengerikan terhadap ekspresi dengan mengancam akan menyerang aspek paling inti dan pribadi dalam kehidupan seseorang, klaimnya.
Diduga bahwa peretasan yang disebabkan oleh spyware Pegasus merupakan tindak pidana yang dapat dihukum antara lain berdasarkan pasal 66 (pelanggaran terkait komputer), 66B (hukuman karena menerima sumber daya komputer atau perangkat komunikasi curian secara tidak jujur), 66E (hukuman karena pelanggaran privasi) dan 66F (hukuman bagi terorisme siber) UU TI, diancam dengan pidana penjara dan/atau denda.
“Serangan itu merupakan tindakan terorisme dunia maya yang memiliki beberapa implikasi politik dan keamanan yang serius, terutama mengingat perangkat menteri pemerintah, tokoh politik senior, dan pejabat konstitusi yang mungkin berisi informasi sensitif menjadi sasarannya,” tambahnya.
Sebelumnya, sebuah petisi diajukan oleh seorang pengacara ke Pengadilan Tinggi untuk meminta penyelidikan yang diawasi oleh pengadilan oleh Tim Investigasi Khusus (SIT) terhadap pengintaian tersebut.
PTI UK SJK SA 07271255 NNNN
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Jurnalis veteran N Ram dan Sashi Kumar telah mendesak Mahkamah Agung untuk mengupayakan penyelidikan independen oleh hakim yang masih menjabat atau pensiunan atas laporan dugaan pengintaian oleh lembaga pemerintah terhadap warga negara terkemuka, politisi, dan juru tulis menggunakan spyware Pegasus Israel. Petisi tersebut, yang kemungkinan akan disidangkan dalam beberapa hari ke depan, bertujuan untuk menyelidiki apakah peretasan ilegal ponsel menggunakan spyware Pegasus merupakan upaya lembaga dan organisasi untuk menekan pelaksanaan kebebasan berbicara dan berekspresi. untuk memberangus. . Ia juga meminta arahan kepada Pusat untuk mengungkapkan apakah pemerintah atau lembaganya telah memperoleh lisensi untuk spyware Pegasus dan menggunakannya secara langsung atau tidak langsung untuk melakukan pengawasan dengan cara apa pun.googletag.cmd .push(function() googletag . tampilan(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Para pembuat petisi menuduh bahwa penyelidikan yang melibatkan beberapa publikasi terkemuka di seluruh dunia mengungkapkan bahwa lebih dari 142 warga India, termasuk jurnalis, pengacara, menteri pemerintah, politisi oposisi, pejabat konstitusi, dan aktivis masyarakat sipil, telah diidentifikasi sebagai target potensial pengawasan dengan perangkat lunak Pegasus. Puncaknya adalah analisis forensik terhadap beberapa ponsel milik orang-orang yang menjadi sasaran pengawasan oleh Lab Keamanan Amnesty International, yang mengonfirmasi pelanggaran keamanan yang disebabkan oleh Pegasus. “Pengawasan yang ditargetkan menggunakan spyware tingkat militer merupakan pelanggaran yang tidak dapat diterima terhadap hak privasi yang merupakan hak mendasar berdasarkan pasal 14 (kesetaraan di depan hukum), 19 (kebebasan berbicara dan berekspresi) dan 21 (perlindungan kehidupan dan kebebasan pribadi). ) oleh Mahkamah Agung,” tambahnya. Dikatakan bahwa peretasan yang ditargetkan terhadap telepon milik jurnalis, dokter, pengacara, aktivis masyarakat sipil, menteri pemerintah dan politisi oposisi “mempengaruhi” pelaksanaan efektif hak dasar atas kebebasan berpendapat dan berekspresi berdasarkan Pasal 19(1)(a) ) dari Konstitusi. Hal ini jelas mempunyai efek mengerikan terhadap ekspresi dengan mengancam akan menyerang aspek paling inti dan pribadi dalam kehidupan seseorang, klaimnya. Diduga bahwa peretasan yang disebabkan oleh spyware Pegasus merupakan tindak pidana yang dapat dihukum antara lain berdasarkan pasal 66 (pelanggaran terkait komputer), 66B (hukuman karena menerima sumber daya komputer atau perangkat komunikasi curian secara tidak jujur), 66E (hukuman karena pelanggaran privasi) dan 66F (hukuman bagi terorisme siber) UU TI, diancam dengan pidana penjara dan/atau denda. “Serangan itu merupakan tindakan terorisme dunia maya yang memiliki beberapa implikasi politik dan keamanan yang serius, terutama mengingat perangkat menteri pemerintah, tokoh politik senior, dan pejabat konstitusi yang mungkin berisi informasi sensitif menjadi sasarannya,” tambahnya. Sebelumnya, sebuah petisi diajukan oleh seorang pengacara ke Pengadilan Tinggi untuk meminta penyelidikan yang diawasi oleh pengadilan oleh Tim Investigasi Khusus (SIT) terhadap pengintaian tersebut. PTI UK SJK SA 07271255 NNNN Ikuti saluran New Indian Express di WhatsApp