‘Jurnalis bukan teroris’ kata SC, menolak penangkapan juru tulis di tengah malam dari kamar tidur – The New Indian Express

Oleh PTI

NEW DELHI: “Wartawan bukanlah teroris”, Mahkamah Agung mengatakan pada hari Senin ketika mereka membubarkan polisi Jharkhand yang mengetuk pintu seorang penulis saluran berita lokal Hindi pada tengah malam dan menyeretnya keluar dari kamar tidurnya sebelum menangkapnya. dalam kasus pemerasan.

Mahkamah Agung menyebut tindakan polisi tersebut sebagai “pelanggaran negara” dan mengatakan tampaknya “pelanggaran hukum total” terjadi di Jharkhand.

Hakim DY Chandrachud dan Hima Kohli menolak untuk ikut campur dalam perintah Pengadilan Tinggi Jharkhand yang memberikan jaminan sementara kepada jurnalis tersebut dan mengatakan bahwa hal tersebut tidak akan menerima banding negara.

“Kami telah melihat fakta-fakta dalam kasus ini. Ini semua adalah tindakan berlebihan yang dilakukan negara dan tampaknya terjadi pelanggaran hukum di Jharkhand. Tidak, kami tidak akan mencampuri perintah Mahkamah Agung.”

“Anda mengetuk pintu seorang jurnalis pada tengah malam dan menyeretnya keluar dari kamar tidurnya. Ini keterlaluan. Anda berurusan dengan seseorang yang merupakan seorang jurnalis dan jurnalis bukanlah teroris,” kata hakim tersebut kepada Jharkhand, kata Advokat Jenderal Tambahan Arunabh. Choudhary, yang menyatakan sangat tidak senang atas kejadian tersebut.

Mahkamah Agung mengatakan Pengadilan Tinggi telah memberikan jaminan sementara kepada jurnalis tersebut melalui perintah rinci yang tidak memerlukan campur tangan.

“Maaf, kami tidak akan menerima permohonan Anda. Karena ini adalah perintah sementara dan masalah ini masih menunggu keputusan, Anda akan meyakinkan pengadilan tinggi,” kata hakim kepada Choudhary, dan menolak permohonan tersebut.

Choudhary menuduh jurnalis Arup Chatterjee terlibat dalam kegiatan pemerasan dan pemerasan dan kasus pidana telah didaftarkan terhadapnya.

Ketika hakim bertanya kepadanya tentang berapa lama Chatterjee dipenjara, Choudhary mengatakan dia berada di sana selama dua hingga tiga hari.

“Dia beruntung bisa keluar dalam waktu tiga hari, karena banyak orang seperti dia harus menghabiskan dua hingga tiga bulan di penjara (sebelum jaminan mereka ditingkatkan),” kata hakim tersebut.

Pemerintah Jharkhand mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk menolak jaminan yang diberikan kepada Chatterjee oleh Mahkamah Agung pada 19 Juli.

Pengadilan Tinggi Jharkhand, ketika memberikan jaminan sementara kepada Chatterjee atas permohonan istrinya, mengatakan setelah mendapat tanggapan dari negara atas permohonannya, pengadilan akan mempertimbangkan apakah petugas senior polisi Dhanbad termasuk SP, harus mengeluarkan pemberitahuan karena penghinaan terhadap pengadilan mengingat pengamatan Mahkamah Agung dalam putusan Arnesh Kumar (2014) dan DK Basu (1997) yang menetapkan pedoman penangkapan individu.

Baby Chatterjee, istri Arup Chatterjee yang merupakan direktur saluran tersebut, mengajukan tuntutan ke pengadilan tinggi bahwa suaminya dibunuh pada pukul 12:20. pada malam hari tanggal 16-17 Juli 2022 dari apartemen mereka di Ranchi ditangkap karena melanggar ketentuan CRPC.

Mahkamah Agung dalam perintahnya mengatakan: “Pada tingkat pertama, tampaknya prosedur yang ditentukan berdasarkan Bagian 80 dan 81 CrPC tidak diikuti dalam kasus tersebut.

Kedua ketentuan ini mengatur bahwa segera setelah penangkapan dilakukan lebih jauh dari 30 km dari pengadilan terkait, hakim setempat dan polisi harus diberitahu, hal yang tidak dilakukan dalam kasus terkait.

Apalagi penangkapan dilakukan setelah matahari terbenam dan itu juga dari kamar tidur Arup Chatterjee yang menjadi terdakwa. Hal ini sekali lagi bertentangan dengan pedoman putusan (Mahkamah Agung)”.

Mahkamah Agung juga mengatakan secara prima facie tampaknya arahan Mahkamah Agung dalam kasus Arnesh Kumar dan DKBasu tidak diikuti.

Dalam kasus-kasus tersebut, Mahkamah Agung telah mengambil keputusan bahwa jika arahan tidak diikuti oleh petugas polisi, maka proses penghinaan dapat dimulai terhadap petugas yang bersalah di Pengadilan Tinggi yang memiliki yurisdiksi teritorial.

“Pemohon (Arup Chatterjee) ditangkap tanpa mengikuti prosedur sebagaimana ditentukan dalam Bagian 80 dan 81 CrPC dan tidak dibawa ke pengadilan hakim mana pun di Ranchi. Tampaknya prosedur yang ditentukan berdasarkan CrPC dilanggar”, Pengadilan Tinggi Jharkhand dipegang.

Chatterjee ditangkap oleh polisi Dhanbad dalam kasus yang didaftarkan di kantor polisi Govind Pur karena dugaan pemerasan.

Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp

</p> <p>NEW DELHI: “Wartawan bukanlah teroris”, Mahkamah Agung mengatakan pada hari Senin ketika mereka membubarkan polisi Jharkhand yang mengetuk pintu seorang penulis saluran berita lokal Hindi pada tengah malam dan menyeretnya keluar dari kamar tidurnya sebelum menangkapnya. dalam kasus pemerasan. Mahkamah Agung menyebut tindakan polisi tersebut sebagai “pelanggaran negara” dan mengatakan tampaknya “pelanggaran hukum total” terjadi di Jharkhand. Hakim DY Chandrachud dan Hima Kohli menolak untuk ikut campur dalam perintah Pengadilan Tinggi Jharkhand yang memberikan jaminan sementara kepada jurnalis tersebut dan mengatakan bahwa hal tersebut tidak akan memenuhi permohonan banding negara.googletag.cmd .push(function() googletag.display( ‘div -gpt-ad-8052921-2’); ); “Kami telah melihat fakta-fakta dalam kasus ini. Ini semua adalah tindakan berlebihan yang dilakukan negara dan tampaknya terjadi pelanggaran hukum di Jharkhand. Tidak, kami tidak akan mencampuri perintah Mahkamah Agung.” “Anda mengetuk pintu seorang jurnalis pada tengah malam dan menyeretnya keluar dari kamar tidurnya. Ini keterlaluan. Anda berurusan dengan seseorang yang merupakan seorang jurnalis dan jurnalis bukanlah teroris,” kata hakim tersebut kepada Jharkhand, kata Advokat Jenderal Tambahan Arunabh. Choudhary, yang menyatakan sangat tidak senang atas kejadian tersebut. Mahkamah Agung mengatakan Pengadilan Tinggi telah memberikan jaminan sementara kepada jurnalis tersebut melalui perintah rinci yang tidak memerlukan campur tangan. “Maaf, kami tidak akan menerima permohonan Anda. Karena ini adalah perintah sementara dan masalah ini masih menunggu keputusan, Anda akan meyakinkan pengadilan tinggi,” kata hakim kepada Choudhary, dan menolak permohonan tersebut. Choudhary menuduh jurnalis Arup Chatterjee terlibat dalam kegiatan pemerasan dan pemerasan dan kasus pidana telah didaftarkan terhadapnya. Ketika hakim bertanya kepadanya tentang berapa lama Chatterjee dipenjara, Choudhary mengatakan dia berada di sana selama dua hingga tiga hari. “Dia beruntung bisa keluar dalam waktu tiga hari, karena banyak orang seperti dia harus menghabiskan dua hingga tiga bulan di penjara (sebelum jaminan mereka ditingkatkan),” kata hakim tersebut. Pemerintah Jharkhand mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk menolak jaminan yang diberikan kepada Chatterjee oleh Mahkamah Agung pada 19 Juli. Pengadilan Tinggi Jharkhand, ketika memberikan jaminan sementara kepada Chatterjee atas permohonan istrinya, mengatakan setelah mendapat tanggapan dari negara atas permohonannya, pengadilan akan mempertimbangkan apakah petugas senior polisi Dhanbad, termasuk SP, harus menerima pemberitahuan penghinaan terhadap pengadilan. dikeluarkan mengingat pengamatan Mahkamah Agung dalam putusan Arnesh Kumar (2014) dan DK Basu (1997) yang menetapkan pedoman penangkapan individu. Baby Chatterjee, istri Arup Chatterjee yang merupakan direktur saluran tersebut, mengajukan tuntutan ke pengadilan tinggi bahwa suaminya dibunuh pada pukul 12:20. pada malam hari tanggal 16-17 Juli 2022 dari apartemen mereka di Ranchi ditangkap karena melanggar ketentuan CRPC. Pengadilan Tinggi dalam perintahnya mengatakan, “Prima facie, tampaknya prosedur yang ditentukan berdasarkan Bagian 80 dan 81 CrPC tidak diikuti dalam kasus tersebut. Kedua ketentuan ini mengatur bahwa ketika penangkapan melebihi 30 km dari pengadilan yang bersangkutan, maka hakim setempat dan polisi harus diberitahu, hal yang tidak dilakukan dalam kasus ini. “Lebih jauh lagi, penangkapan dilakukan setelah matahari terbenam dan itu juga dilakukan dari kamar tidur Arup Chatterjee, yang merupakan terdakwa. Hal ini sekali lagi bertentangan dengan pedoman dari Pengadilan.” keputusan (Pengadilan Tinggi)”. Mahkamah Agung juga mengatakan secara prima facie tampaknya arahan Mahkamah Agung dalam kasus Arnesh Kumar dan DKBasu tidak diikuti. Dalam kasus-kasus tersebut, Mahkamah Agung mengambil keputusan bahwa jika arahan tidak diikuti oleh petugas polisi, maka proses penghinaan dapat dilakukan terhadap pejabat yang bersalah di Pengadilan Tinggi yang memiliki yurisdiksi teritorial. ) ditangkap tanpa mengikuti prosedur sebagaimana ditentukan dalam Bagian 80 dan 81 CrPC dan tidak diadili di pengadilan Hakim mana pun di Ranchi. Tampaknya prosedur yang ditentukan berdasarkan CrPC telah dilanggar”, demikian temuan Pengadilan Tinggi Jharkhand. Chatterjee ditangkap oleh polisi Dhanbad dalam kasus yang didaftarkan di kantor polisi Govind Pur karena dugaan pemerasan. Ikuti saluran New Indian Express di WhatsApp.<br />