ALLAHABAD: Jabatan pengacara tidak dihormati kurang dari pengadilan, Pengadilan Tinggi Allahabad mengamati pada hari Kamis sambil menolak permohonan jaminan dari seorang advokat yang dituduh melakukan pelecehan seksual terhadap juniornya.
“Korban dalam kasus ini adalah junior di kantor pemohon. Tuduhan tersebut ditujukan terhadap seseorang yang berseragam hukum dan menjalankan profesi yang mulia. Jabatan pengacara dihormati tidak kurang dari ‘bukan pengadilan. ” Hakim Samit Gopal mengamati.
“Setelah mendengarkan kuasa hukum para pihak dan membaca catatan, ternyata pemohon disebutkan dalam Laporan Informasi Pertama (FIR) dalam keterangan korban yang tercatat dalam KUHAP pasal 161 dan 164. nama pemohon dan peran yang diberikan kepadanya konsisten sepanjang waktu,” kata pengadilan.
“Tuduhan yang diajukan adalah penyerangan seksual dan penyerangan fisik terhadap dirinya yang berlangsung cukup lama. Perbuatan yang diadukan terhadap pemohon diriwayatkan secara rinci olehnya dalam kedua pernyataannya. Tidak disebutkan alasannya. mengapa pemohon terlibat secara salah,” katanya, menolak permohonan jaminan dari pengacara Mahkamah Agung Rajkaran Patel.
FIR didaftarkan pada tanggal 7 April 2021 di kantor polisi Civil Lines di distrik Prayagraj berdasarkan pasal 366 (penculikan) KUHP India oleh ayah korban terhadap Patel dan Sipahi Lal Shukla, keduanya pengacara Pengadilan Tinggi Allahabad.
Pengadu menyatakan bahwa putrinya, yang berusia sekitar 22 tahun, adalah seorang mahasiswa LLB dan sedang berpraktik di pengadilan bersama Patel.
Dia mengklaim bahwa kedua terdakwa membujuk putrinya pergi.
Selanjutnya, IPC pasal 376 (pemerkosaan) juga ditambahkan pada saat penyidikan dan setelah keterangan penyintas dicatat.
Kuasa hukum pemohon berpendapat bahwa Patel terlibat secara salah dalam kasus ini.
“Dia seorang mayor. Menurut versinya sendiri, dia sering datang ke Pengadilan Tinggi bersama seorang pengacara dan bekerja dengannya. Terlebih lagi, dia terus mengubah dan menyempurnakan versinya,” klaimnya dalam permohonan jaminan.
Namun, penasihat hukum negara bagian menentang permohonan jaminan tersebut, dengan mengatakan bahwa advokat tersebut telah mengeksploitasi seorang mahasiswa hukum dengan dalih memberikan pelatihan hukum kepadanya melalui kantor dan pengadilannya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp