MUMBAI: Pengadilan Tinggi Bombay menguatkan perintah Pengadilan Pune Sessions pada tahun 2011 yang memvonis dan menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup kepada tiga pria dalam kasus pemerkosaan beramai-ramai, namun mengkritik pengacara pembela dan hakim dalam kasus yang dibuat.
Dalam perintah yang dikeluarkan pada tanggal 28 September, hakim Sadhana Jadhav dan Sarang Kotwal, meskipun tetap mempertahankan hukuman dan hukuman seumur hidup, membuat beberapa pengamatan yang kuat tentang perilaku pengacara dan hakim dalam kasus tersebut, terutama selama pemeriksaan silang terhadap kasus tersebut. korban.
HC mengatakan dalam kasus saat ini, hakim sidang tersebut “gagal menjalankan tugasnya” untuk melindungi martabat korban, seorang lulusan MBA yang diperkosa beramai-ramai di daerah Hinjewadi, Pune.
HC mencatat bahwa pengacara yang membela terdakwa mencoba untuk menyarankan, antara lain, bahwa korban meminum alkohol dan bahwa ia melakukan hubungan seks suka sama suka dengan terdakwa.
Pengadilan Tinggi mempertanyakan sikap diam penuntut selama pemeriksaan silang tersebut.
Lebih lanjut dinyatakan bahwa Hakim Sidang, ketika mengadili kasus ini, tidak seharusnya bersikap pasif dan harus melakukan intervensi ketika para pengacara melakukan pemeriksaan silang yang tidak patut terhadap korban, yang merupakan saksi utama dalam kasus tersebut.
“Sejauh menyangkut insiden utama, beberapa saran telah diberikan atas nama terdakwa No. 1 yang menunjukkan bahwa pembela telah mencoba mengembangkan teori seks suka sama suka,” kata hakim tersebut.
“Ketika dia menolak saran untuk melakukan hubungan seks atas dasar suka sama suka, saran lebih lanjut diberikan kepadanya mengenai rincian tindakan tersebut. Saran lebih lanjut ini sama sekali tidak diperlukan,” katanya.
HC mengatakan pertanyaan seperti itu tidak dapat dianggap sebagai “pemeriksaan silang yang tepat”.
“Kami menolak keras semua saran yang diajukan kepada saksi. Kami lebih dirugikan karena pendekatan pasif yang dilakukan oleh Hakim yang terpelajar dalam mengizinkan pertanyaan-pertanyaan ini,” kata HC.
“Saran-saran ini melampaui batas martabat dasar. Dengan kedok saran, rincian tindakan yang jelas-jelas diberikan kepada saksi. Itu sepenuhnya tidak dapat dibenarkan.”
“Hakim yang terpelajar mencatat bahwa saksi menangis pada saat itu. Hakim yang terpelajar seharusnya turun tangan dan menghentikan pemeriksaan silang ini,” katanya.
HC mengatakan semua pengadilan wajib melarang pertanyaan apa pun yang mungkin menyinggung atau bermaksud menyinggung seseorang.
Lebih lanjut dikatakan bahwa Hakim Sidang dalam kasus ini gagal memberi tahu perempuan tersebut bahwa dia seharusnya tidak merasa terdorong untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan yang tidak dapat dibenarkan.
Namun Majelis Hakim mengatakan bahwa meskipun pemeriksaan silang tersebut dipertanyakan, tidak ada cacat dalam perintah pengadilan yang menghukum ketiga terdakwa dan menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup kepada mereka.
HC mengatakan tidak menemukan alasan untuk mengganggu perintah pengadilan Pune dan dengan demikian menegakkan hukuman seumur hidup yang diberikan kepada terdakwa – Subhash Hiralal Bhosale, Ganesh Uttam Kambale dan Ranjit Shahaji Gade.
Korban diperkosa oleh terdakwa di dekat Taman Teknologi Informasi di Mankar Chowk di Wakad di pinggiran Pune pada tanggal 1 April 2010 setelah dia menerima tumpangan dengan mobil mereka.
Insiden tersebut menyoroti kurangnya keamanan bagi perempuan yang bekerja di kawasan Hinjewadi, tempat beberapa perusahaan IT berada.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp